Portugal tem dado cartas na organização, como se viu no Euro’2004 ou na Champions, mas desta vez, caso esta candidatura vença, é bom que haja algum recato no investimento, principalmente evitar obras sem futuro.
Agora é oficial! Portugal e Espanha apresentaram candidatura para a organização conjunta do Mundial’2030, sendo que a cerimónia, que contará com a presença dos chefes de Estado e de Governo de ambos os países, está marcada para as 18:30 de amanhã: “A candidatura de Portugal e Espanha receberá o apoio institucional do Presidente da República Portuguesa, Marcelo Rebelo de Sousa, e de Sua Majestade o Rei Felipe VI de Espanha, do Primeiro-Ministro de Portugal, António Costa, e do Presidente do Governo de Espanha, Pedro Sánchez, amanhã, sexta, no Wanda Metropolitano, em Madrid”. Recorde-se que a última vez que algum destes países organizou uma competição de seleções no escalão senior foi em 2004.
Author: Visão Desportiva
55 Comentários
cards
Não obrigado.
É muito dinheiro que se gasta com a organização.
Tem como positivo o turismo, mas começo a ficar farto do turismo.
Que se invistam educação e saúde assim se faz um país mais rico, não em bola
Acnologia
Ainda bem que não dependes do turismo para nada, mas quase 20% da população portuguesa discorda disso.
Farto do turismo… Boa piada
cards
Preferia depender mais da autoreuropa, Tagus Park, CEIIA, do que turismo, mas la está cada país só pode oferecer o que tem
DNowitzki
O turismo emprega 17% e contribui com 14% para o PIB.
Abbas
Lá está, isso são dados de país subdesenvolvido. Temos de diversificar a produção e a economia.
DNowitzki
Isso demora gerações (a mudança em si) e, por enquanto, vamos ter de olhar para o turismo com o peso que tem na nossa economia.
Se queremos diversificar a produção e a economia (será que queremos mesmo, pois eu vejo a maioria da população contente com o que tem e os subsidiozinhos para tudo e um par de botas), teremos de mudar a nossa «genética».
Abbas
A mudança para o turismo não demorou gerações. Quando era gaiato, Lisboa e Porto não eram cidades feitas para turistas.
cards
Sim isso viu-se na pandemia ficamos sem turistas e viemos por aí abaixo.
Provavelmente gostas de comparar o nosso país com Cuba, Maldivas, Dubai, Eu prefiro comparar com. Suécia, Alemanha, Dinamarca.
DNowitzki
Essas comparações têm muito que se lhe diga e este não é o espaço nem há espaço para isso.
Dito isto, podes comparar-te com quem quiseres; limitei-me a dar-te dados que foram trabalhados há uns meses numa videoconferência a que assisti. É o que é e cada país explora o que têm de melhor e para oferecer.
SilvadasAguas
Tudo dito Dirk, se nao se quer depender tanto do turismo que se criem condições favoráveis as empresas para que exista esse desenvolvimento
Antonio Clismo
Portugal passou os 15 anos seguintes a pagar a factura do Euro2004.. E hoje o que temos?
Metade dos estádios às moscas e milhares de kms de auto-estradas vazias em que se pagam portagens absurdas…
Já chega de utilizar o futebol para a agenda política, comos e fosse o ópio do povo. Há problemas muito mais importantes e o dinheiro não pode ser investido em coisas que não vão dar rendimento nenhum no futuro.
DNowitzki
Sobretudo porque quem se lança nestas coisas, na altura em que vier a fatura já está noutro poleiro.
Abbas
Em que mundial houve jogos em cidades com 100k habitantes? É o que estamos a falar quando sugerimos estádios em Faro ou Coimbra. Talvez no Algarve como sede de jogos fizesse sentido por motivos turísticos, por ter aeroporto e bons acessos, mas não acredito. Sevilha é próximo e já se viu em 2004 que foi um fiasco fazer ali o estádio (talvez se fosse mesmo em Faro, seria um pouquinho menos). Com os politiqueiros que temos, não me admirava que o usassem e expandissem, até me parece que arquitetonicamente é um projeto fácil de aumentar a lotação.
Abbas
Só faz sentido usar um dos estádios de Lisboa (provavelmente a Luz por ser maior) e o Dragão. Os estádios no mundial têm de ser maiores. Algumas renovações e já estava. A Luz anda a precisar de uma renovação e estamos em 2021, em 2030 estará pior.
offtopicguy93
O meu amigo diz isso com base em quê? Tanto ao nível dos acessos como das entradas no estádio, a luz é dos melhores estádios da Europa… gates bem divididas e organizadas! Ao nível das infraestruturas, creio que estamos completamente dentro dos parâmetros europeus e mundiais, todos os adeptos adversários que visitam a luz ficam loucos
Abbas
Os ecrãs gigantes são praticamente do século passado e têm montes de pixeis mortos, as cadeiras são rosa há anos.
Meu nome é Toni Sylva
Se os investimentos se focassem
na ferrovia, podia valer de alguma coisa. Como é que é possível que no século 19 tivéssemos todas as capitais de distrito ligadas e hoje não.
Tiago Silva
Totalmente de acordo!
Abbas
Concordo totalmente!
Fantantonio
Até para o próprio objetivo de diminuir a pegada ecológica, parar com o absurdo que a ilegalidade que as SCUT são e acima de tudo combater a crise demográfica e concentração de recursos e acessos no literal e grandes centros urbanos. Precisamos de uma rede de transportes bem mais forte, concordo por completo que seria muito melhor direcionar os esforços para aí.
Ramon Caetano
É isto. Um país atrasado em tantos aspectos.
FootballTotal
Assino por baixo.
Richrad
Creio que amanhã, ou no decorrer da próxima semana possamos passar da fase “conversa de café” para uma discussão técnica sobre a temática, porque por equanto a informação é escassa e como um user já aqui referiu e bem: é necessário que as federações deêm a conhecer o plano de viabilidade que conta sempre com fator crítico sucesso: impacto social.
O Euro2004 foi um sucesso organizacional. Houve um legado financeiro e social horrível, é um facto. Mas também é igualmente necessário se errar para aprender.
Os tempos são outros, passaram-se mais de 16 anos e para além do aumento das competências e formação cada vez mais especializada, as recentes organizações europeias da Liga dos Campeões e até da Liga das Nações são o exemplo prático da exelente capacidade que temos em fazer uso das atuais instalações.
É difícil antecipar qualquer ação pois sem programa/proposta não há muita discussão.
Sendo um Mundial e os moldes não alterarem dos atuais, as principais zonas albergadoras do evento em Portugal serão zona Norte ( Porto e Minho), zona Centro ( Aveiro, Coimbra e Leiria) e a grande Lisboa, ficando o Algarve muito possivelmente de fora ( caso mesmo o foco espanhol seja levar o Mundial para Sevilla).
Temos instalações de elite, temos cada vez mais clubes a investirem em centros de alto rendimento para a sua formação, temos dos mais competentes profissionais.
Temos condições para organizar um megaevento deste calibre.
cards
“Caso o foco seja levar o mundial para Sevilha”.
Tens noção de que Sevilha é a 3 cidade de Espanha?
Outro fator a ter em conta é em Sevilha que se encontra os restos mortais de Cristóvão Colombo e todos americanos deverão passar por lá
Tiago Silva
Não acredito que tenhamos que investir muito em instalações, a maioria dos jogos serão em Espanha, com uns quantos na Luz, Dragão, Alvalade, talvez no novo estádio do Braga e pouco mais. Acho que a candidatura deveria avançar e espero que tenhamos o Mundial por cá, isso sim muito mais emocionante que a final da Champions a meu ver!
Estigarribia
Tiago,
O Bessa e o D. Afonso Henriques também são do Euro 2004 e têm também condições para receber os jogos desse Mundial. E não nos podemos esquecer do Municipal de Coimbra mais os outros “estádios fantasma” (Algarve, Leiria e Aveiro).
Saudações Leoninas
lipe
Estigarribia,
Bessa e D.Afonso Henriques não têm condições para jogos de Mundial: o mínimo exigido são 40 mil lugares. Nenhum desses estádios precisa de mais 10 mil cadeiras portanto penso que é um não assunto.
Estigarribia
lipe,
Obrigado pelo esclarecimento. Como são estádios do Euro 2004 pensei que dessem para o Mundial ?
Saudações Leoninas
cards
Euro 30mil ligares.
Mundial 40mil lugares
Sombras
No novo estádio do Braga tenho dúvidas devido à lotação. Talvez algum no Algarve.
JJoker
Se servir para a criação de complexos olimpicos em Lisboa e Porto faz algum sentido, se for para andar a fazer obras de lavagem de cara a edificios abjectos como Alvalade ou Pedreira, como desconfio que venha a ser, vai redundar em lavagem a seco de muito dinheiro.
Portugal não precisa de um mundial. Portugal precisa canalizar investimento para a ferrovia degradada que tem, para que se torne cada vez mais num país com consciência sustentavel, e para a requalificação da rede hospitalar.
Chega de brincar aos futebois e aos aeroportos de uma vez por todas.
lipe
A Pedreira nunca entraria nas contas de um Mundial, não tem tamanho para isso e aumentá-la seria um erro grotesco. Aliás, suspeito que Portugal só entraria com um estádio (Luz), ou talvez dois, Luz e Dragão.
DYI
Creio que o Mundial 2030 vai contar com 48 equipas por isso nunca poderiam ser 1 ou 2 estádios portugueses. A meu ver serão 4. Luz, Alvalade, Dragão e Algarve. São também os que necessitam de menos investimento para estarem aptos a receber um Mundial.
lipe
Para jogos de Mundial, o mínimo aceitável são 40 mil lugares. 60 mil para acolher quartos-de-final (aqui só a Luz tem capacidade) e 80 mil para jogos de abertura e final (em Portugal nenhum tem capacidade).
A Luz não precisa de investimento visto que já tem tamanho para receber jogos de Mundial. Alvalade e Dragão têm mais que os 40 mil necessários mas com o tamanho actual não poderiam receber jogos de quartos-de-final por exemplo, teriam que ser aumentados em 10 mil lugares (o que não seria coisa do outro mundo mas seriam sempre obras dispendiosas e complicadas, especialmente em Alvalade dada a “fisionomia” do estádio).
Algarve pode ser aumentado para 40 mil sem grandes problemas mas na minha opinião seria criminoso. Um estádio que com 30 mil lugares já não serve para quase nada, aumentá-lo para 40 mil seria esfregar sal na ferida.
Penso que o ideal seria receber jogos apenas nos estádios dos 3 grandes, tudo o resto seria brincar aos estádios mais uma vez (ainda hoje se pagam as facturas da brincadeira de 2004).
A verdade é que Espanha, neste momento, tem estádios muito maiores e mais modernos que nós: Bernabéu (em processo de modernização), Camp Nou (com planos para modernizar), San Mamés (praticamente novo), Wanda Metropolitano (novo também), Benito Villamarin (não é novo mas tem boas condições), La Cartuja … e isto são só estádios com mais de 50 mil lugares. Ainda faltam Mestalla, Sanchéz Pizjuan ou o estádio do Espanhol de Barcelona. Diria que se acolhermos jogos de quartos-de-final já não é nada mau, meias finais parece-me improvável.
Miguel Lopes
Tanto estádio do Dragão e o José Alvalade têm mais de 50mil lugares, à rasquinha, mas têm.
João Lains
O Estádio da Luz também poderia acolher uma das meias-finais, pois tem mais de 60 mil. No entanto, a abertura ou a final só poderiam ser disputadas no Bernabéu ou no Camp Nou.
DYI
Creio que o do Algarve tem 38 mil lugares. Mas sim, também não sou a favor da realização destes eventos e das maluqueiras que estes acarretam. Mas se Portugal e Espanha concorrem juntos há de haver obrigações para os dois lados, para além disso não vejo Portugal a adotar a postura racional de contenção de custos e não me espantava ver muitas asneiras serem feitas. Por isso diria que Portugal entrará com 3 ou 4 estádios todos eles com remodelações mesmo que só a Luz venha a receber jogos em fases mais avançadas.
Kafka
Discordo do VM quando diz que o último Mundial ter sido na Europa pode ser um entrave, visto que 2022 vai ser na Ásia e 2026 vai ser na América, logo em 2030 só restam África, Oceânia ou Europa para organizar
Ora quanto a África nem sequer é assunto, qualquer País Europeu tem melhores condições condições para organizar um Mundial bem como tem mais garantia de segurança para os turistas irem ver o Mundial… Portanto se os critérios forem estes, a luta fica resumida a Oceânia ou Europa para 2030
Quanto à organização destes eventos, pese ser 1 mês bastante compensador em termos de turismo, eu acho que no longo prazo dá sempre prejuízo como esta a dar o Euro 2004 com os estádios que hoje em dia metade deles são elefantes brancos…. No entanto se Portugal não fôr obrigado a construir nenhum estádio, então sou a favor desta organização
Caso vá mesmo para a frente, sendo Espanha o maior País, faz-se a abertura do Mundial no Estádio da Luz e a final do Mundial no Bernabeu…. Meias finais no Nou Camp e nas Antas
Sombras
Duvido que não tenhas uma meia final da luz. É o único estádio em Portugal que a pode receber nos regulamentos actuais (+60K lugares).
Kafka
Isso é a parte mais fácil, é só mudar o regulamento e escrever 50.000 no lugar onde actualmente está escrito 60.000
Aliás no futuro com todas as tecnologias existentes cada vez fará menos sentido estádios com grande capacidade, porque as novas gerações terão menos paciência para ir a um estádio, quando em casa com a tecnologia toda que actualmente existe a experiência torna-se bem mais apelativa, logo o futuro será (na minha opinião) a tendência para que haja cada vez menos estádios no Mundo com mais de 50 mil lugares
50 mil no Mundo em que vivemos chega e sobra para uso semanal e em 2030 ainda mais vai chegar
TOPPOGIGGIO
“..quanto a África nem sequer é assunto…devido a condições de segurança” acho que é pouco prudente fazeres essa afirmação. Ou cada um acredita no que quer. África não é um país…é um continente. Há Cabo Delgado agora, já houve Angola, Zimbabwe, Congo, etc., tal como já houve muitos conflitos na Europa, sobretudo do Leste. Se, mesmo tendo havido conflitos nesses países europeus, não faz com que Europa seja insegura no seu todo…o mesmo aplica-se a África. Se estamos a falar de casos de crimes isolados não raras vezes mesmo em Portugal tens nas notícias pais a matarem filhos, maridos/esposas a matarem-se entre si e a esquartejar corpos e esconder com planos macabros, um miúdo no Algarve encontrou a morte as mãos de amigos que lhe mataram para levar a mão!!! e as respectivas impressões digitais ao multibanco…para levantar o dinheiro da vítima, enfim… Ora quem faz isso a um familiar/amigo não duvido que faça o mesmo (a filmar para pôr no Youtube se necessário) a um turista… Tal como em África acontece em Portugal, em Espanha, França, todos os país do “mundo civilizado” (expressão bonita mas hipócrita) e como tal não vejo porque possa ser mais seguro…. Além disso a Europa está metida em tudo quanto são assuntos (digam-lhe respeito ou não, um pouco como os EUA, que se acham a polícia do mundo mas tem as mãos cheia de sangue…) e é por isso que é alvo de atentados, – pagos com vidas de civis que não estavam envolvidos – por parte de países (líderes, legítimos ou não) que querem muito possivelmente “enviar uma mensagem”. Não defendo obviamente os atentados mas o ponto é que se perguntares a quem perdeu os seus nos atentados em Madrid, Londres ou Paris se se sente mais seguro que no Egipto, Tunísia, Cabo Verde ou Senegal (generalizando porque também o fizeste) duvido que te diga que na Europa “tá-se bem”. Tem medo, porque sofreu. Quando não sofremos consequências directas achamos que os outros é que estão mal e há muito a ideia de que África é uma selva (não vou abrir esse tópico porque seria longo) mas convém não esquecer que ainda em 2010 houve um Mundial em África e parece que houve sucesso na sua organização.
E o pós evento? Na África do Sul foi igual a Portugal ou Grécia pós jogos olímpicos: estádios construídos sem pensar no amanhã e que agora estão sem utilização….
Kafka
Claro que isto é uma cabala do Mundo Ocidental
TOPPOGIGGIO
Kafka… Tu não és capaz de argumentar de forma minimamente razoável e como tal tomas as tuas minhocas como dado adquirido…
1. Racismo. Se te quiseres dar ao trabalho procura aqui no blog posts que versaram sobre racismo/homofobia/machismo e verás que eu não vou pelo diapazão da “moda”. Inclusivamente dei na altura o exemplo de um miúdo caboverdiano morto na Covilhã que se quis passar a ideia de racismo e eu dei o meu ponto de vista como sendo um “acontecimento infeliz na noite que tanto acontece a pretos como a brancos…” não sendo por isso um caso de racismo a meu ver. Embora ele exista em Portugal – e não sei isso porque me contaram, sei porque o vivi – se me perguntares se Portugal é um país racista digo-te que é como a segurança em África: há quem o seja mas no seu todo não o considero racista. Isto para te dizer que eu penso pela minha cabeça e em nenhum momento, neste post me viste dizer que é cabala racista… Mas como a tua especialidade é essa, “pôr palavras/argumentos na boca dos outros” para levar a tua avante, como aconteceu com o Kacal, Coach, Marcio Ricardo, etc., etc., porque há mais, aqui também vens com a conversa do racismo quando a conversa é segurança. E como não tiveste como refutar que houve atentados na Europa o que faz com que talvez não seja tão seguro como pensas atiraste essa laracha do racismo completamente ao lado. A verdade é que (e aproveito a boleia dos ataques) morrerram pessoas nesses atentado, algumas centenas, enquanto que o Boko Haram matava milhares em África e isso não é noticiado mas adiante, que a conversa não é essa…
Os factores com maior peso são, entre outros: number and duration of internal conflicts, number of deaths from organized conflict (external), number of deaths from organized conflict (internal), number of refugees and internally displaced people as percentage of the population, etc., tudo factores que claramente penalizam África (e não, porque a ti é precisar fazer desenhos, não estou a dizer que o Ranking é feito para prejudicar África, uma cabala e bla blá blá; o ranking é assim) nesse ranking. O Impacto do terrorimo aparece com um peso de 2 comparativamente com o número de refugiados e pessoas deslocadas, com um peso de 5. Ou seja mesmo que tenhas 30 atentados na Europa, ou outro continente, num só ano, como não se trata de algo continuado, esses países tenderão na mesma a aparecer como mais seguros que outro, africano ou de Marte, que não têm atentados terroristas mas têm um conflito interno (mesmo que as vítimas mortais não sejam elevadas). Tu que não gostas que se apresente números (quando alguém defende o CR7 então ai meu Deus) acabas por apresentar um gráfico sem ter em conta os critérios que lhe estão por detrás. Presumo que se te perguntarem se queres ir para um país/continente que tem algumas guerras civis ou para um que pode ser alvo qualquer momento, de um atentado terrorista, seja portanto uma escolha fácil para ti…
Fiquei sem resposta mas volto a perguntar: a África do Sul, que é em África organizou com sucessso em Mundial ainda recentemente, o Brasil que é visto normalmente como um poço de violência, também organizou os jogos olímpicos…a que conclusão é chegas? Tens dois países com alto índice de criminalidade; houve massacres nos 2 eventos?
2. Dar graças a Deus por EUA e Europa serem os polícias do mundo… Acredita que não dou porque os conflitos que tentam policiar…na maior parte das vezes foram por eles criados. Directa ou indirectamente. Seja os diamantes de sangue em África as reservas de petróleo no médio oriente têm muito interesse tanto da EU como dos Estados Unidos. Não começa e acaba ali, há normalmente uma causa e/ou ramificação com esses “senhores”. Ora ser juiz em causa própria é algo de evitar. Para conflitos internos há uma organização que é a ONU que zela (e se precisar de apoio solicita) pela gestão/resolução dos conflitos. Se há uma guerra no Congo vai a ONU, não a União Europeia ou EUA (indirectamente acabariam por ir uma vez que têm um grande contingente de militares caso a ONU precise, mas vão os militares europeus e /ou americanos e não as instituições EU e EUA. Quando morre um soldado é a família e os amigos que o velam, apesar da fantochada institucional)…
Atenção, MUITA ATENÇÃO, que eu não sou contra EUA ou EU, também têm coisas boas. Tem avanço tecnológico que permite desenvolver vacinas que ajuda a salvar africanos, muitos países recebem refugiados, etc., tem coisas boas, muito boas. E eu vejo as cooisas boas e não me fico pelas más para sustentar a minha tese (que é o que tu fazes).
Quando dizes “vão chorar e não é pouco” presumo que tenhas posto Portugal no 1º lugar da fila pois PT que á aliado ocidental, não tem capacidade bélica para o que quer que seja mas mostra sem qualquer receio que faz parte do Grupo Ocidental…ora se esse grupo perder o “controle do mundo” e houver represálias acredita que os primeiros serão os que derão a mão. É assim neste caso e nas guerrinhas dos bairros ; “estavas com ele agora apanhas…”. Eu não tenho interesse em ter um lado: oxalá houvesse paz para todos mas isso é utópico. Se estás satisfeit com a imprtância da Base das Lages no panorama mundia eheheh isso é contigo…
Se é Rússia, se é China que vão dominar, não sei nem me interessa, espero que ninguém domine. Num mundo justo esse termo é forte. Prefiro mais governar, orientar, liderar…
Para terminar não esqueças que te fiz uma pergunta sobre o facto de Brasil e África do Sul organizarem eventos. Se quiseres responder é por aí (que no fundo é única questão aqui). Tu é que vieste tristemente falar de racismos e cabalas, e quem maanda ou deixa de mandar….
Kafka
Ah não espera, afinal é uma encomenda exclusivamente da Europa, já que os USA até estão a amarelo
Com os USA, a cambalhota vai ter que ser mais bem dada, porque afinal é só a Europa que está a fazer complot, ao ponto de até prejudicar os USA
TOPPOGIGGIO
Segundo o teu próprio argumento – tropeças neles sempre – os EUA não podem organizar eventos porque estão bem amarelados. Eheheh Sigaaaa para a Europa. Ah espera: África também tem azul. Eh lá!!.
Só memso para rir e para te rires um pouco de ti próprio porque faz-te falta… Se eu fosse a responder como tu fazes seria algo do género:
“Oi? Oi? Este Kafka é um brncahão, como não rir com as palermices deste Kafka [introduzir bonequito a chorar de rir] [introduzir outro bonequito]… Agora ele está a dar cambalhotas eheheh Como não rir ehehe Repara que, cambalhotas foste tu que escreveste a prever a minha resposta mas eu estou a usar como se estivesses a dar uma (que até é verdade) mas aqui foi só pela piada e veres como argumentas…parecendo um miúdo a quem deram um tabet e só consegue ver de uma forma e só uma.
Vai lá dar uma cambalhota e responde-me a questão da página 2 menino Kafka: Africa d Sul e Brasil organizaram eventos e são ambos vistos como tendo elevados índices de criminalidade. A que conclusão chegaste?
Kafka
Vá que pena falares tanto e não conseguires mostrar um ÚNICO ranking que mostre que África é mais segura que a Europa…. Vá lá, mostra só 1 que seja… Já te pus aqui vários que provam o que eu digo, já tu falas falas falas e ZERO provas do que afirmas..
Enfim.. Isto é o que dá mandares-te para fora de pé, depois não consegues provar o que dizes porque obviamente o que dizes é falso e não há uma única entidade oficial que sustente o que dizes
Kafka
Errado, não tropeço, porque não me viste dizer que o Mundialização devia ser nos Estados Unidos
África tem verde, mas é um verde atrás de 32 países ??, nos quais tens 23 Europeus à frente… Devias saber que mesmo dentro de cada cor há diferenças
Depois respondendo a à tua ultima questão, a conclusão é simples, se o critério fôr segurança, esses países não deviam ter organizado, qual é mesmo a tua dúvida?
Falaste muito, disseste BOLA, porque não foste capaz de provar que eu estava errado e que África é mais insegura que a Europa
Eu provei com dados concretos, já tu, falas falas mas bola, não trouxeste um único dado de entidades oficiais que ponham-se África com menos criminalidade que a Europa, mas vou ficar à espera de mais uma cambalhota tua
TOPPOGIGGIO
“…se o critério fôr segurança, esses países não deviam ter organizado, qual é mesmo a tua dúvida?” A questão é que organizaram e vê lá… correu bem. 100%. 2 em 2.
O que dizes então é que o critério não foi segurança pois SE FOSSE SEGURANÇA não teriam organizado. Ora se segundo o Kafka o critério não é segurança então não sei porque evocas esse motivo para “…África nem sequer ser assunto…” Catrapumba: MAIS UM TROPEÇÃO. Pára! Ainda ficas todo combalido ahahah. Bora continuar porque estou a divertir-me à tua pala :)
Agora a sério Kafka, o que te respondi na minha primeira resposta e acabaste agora por a muito custo me dar razão, sem a história do racismo, da cabala a bla bla bla é que, há vários factores para atribuição da organização de um evento, sendo um deles segurança. Eu não te disse que África é mais seguro porque vivo neste planeta. O que te quis transmitir é que perigo há em todo o lado e nem mesmo na Europa que segundo os rankings é mais seguro…estás 100% seguro. Coisas más acontecem na europa e coisas boas em África, embora a maior parte dos exemplos seja o contrário… Só e apenas isso. Mas concordmos então que o motivo SEGURANÇA talvez não deva ser evocado porque SEGUNDO A TUA PESSOA se fosse esse o motivo Africa do Sul e Brasil não teriam organizado eventos globais…
Kafka
Nem tu acreditas no que acabaste de de escrever
Nos primeiros 32 lugares tens 23 Países Europeus e ZEROOOOO Países Africanos
Ah espera já sei, isto é falso, é uma cabala encomendada pelos americanos e europeus racistas, já sei já sei, é tudo inventando estes índices
PS: Devias dar graças a Deus por os Estados Unidos (e a Europa) se julgarem os polícias do Mundo…. Devias saber que a natureza tem horror ao vazio e portanto quando os Estados Unidos deixarem de ser os polícias do Mundo, haverá outro País (que todos sabemos qual vai ser) que vai tomar esse lugar da América e não vai ser nada bonito quando forem eles a mandarem no Mundo… Aí até choras
Muito cuidado com o que se deseja…. O Mundo INTEIRO ainda vai ter MUITAS SAUDADES de quando era os USA a mandar no Planeta… Porque tu e muitos que não gostam da América, acreditam no conto de fadas que a América deixa de mandar e fica tudo peace and love e ninguém vai ocupar o lugar dos USA como maior potência mundial ??… Vão chorar e não é pouco quando os USA deixarem de ser os donos do Mundo
DNowitzki
.Já está e chama-se China.
O lunático ex-presidente dos EU era lunático, mas sabve bem o perigo que a China representa.
Farinheira
Portanto, o próximo jogo no Estádio do Algarve pode ser em 2030.
Fora de brincadeiras, o plano e viabilidade deste projecto devia ser dado a conhecer aos portugueses. Amo futebol, mas vivemos num país tão atrasado, preferia que se focassem noutras coisas.
Já sei que vão falar do dinheiro que isto pode gerar, mas será que não vamos ter que investir muito em infraestruturas e organização, visto que um evento destes não são só estádios.
Deixo para os mais entendidos nestas matérias, mas gostava de saber mais sobre o projecto.
Leonidas
Se não implicar gastos extraordinários em infraestruturas (ou as que houverem poderem servir a populações), é uma ótima notícia.
Deco10
Siga meter mais uns milhões para o bolso, construir uns estádios para depois ficarem vazios e ainda construir estradas para levar a esses estádios.
Aurinegro
Marcaram a cerimónia para a hora do jogo? Não podia ser para 30min mais cedo.
Richrad
Irá ter inicio a 45 minutos antes do jogo começar.