O Congo não tem as mesmas armas ofensivas, mas a Nigéria expôs as debilidades do conjunto de Roberto Martínez, sendo que ficou claro que será preciso dar mais no Mundial, tanto a nível ofensivo como defensivo (lacunas em transição no 1.° tempo) para sonhar com uma presença na final. Individualmente, nota positiva para o entendimento entre Nélson Semedo (o que ganhou mais pontos na 1.ª parte com a suas arrancadas) e Francisco Trincão (grande bola no 1-0); para a qualidade na recuperação de João Neves (teve de correr por 3 com a presença de Vitinha e Bruno Fernandes), bem como para as entradas positivas de João Félix (outro que ganhou pontos), Samu Costa e Francisco Conceição. Também Pedro Neto deixou a sua marca, embora tenha decidido quase sempre mal. Por outro lado, Inácio sentiu muitos problemas com Akor Adams e fica ligado ao golo sofrido, juntamente com Dalot, que parece ser o lateral menos capaz nesta fase. Já Ronaldo acumulou alguns momentos caricatos em termos técnicos, além de ter perdoado vários golos cantados. Mesmo assim Ramos entrou tarde e quase não teve jogo.
Portugal 2-1 Nigéria (Pedro Neto 23′ e Francisco Conceição 75′; Adams 38′)
A seleção nacional bateu a Nigéria no último jogo de preparação antes do Mundial’2026. Os lusos repetiram assim o resultado do amigável contra o Chile, mas desta vez sofreram muito defensivamente. Pedro Neto, assistido por Dalot, até abriu o ativo, no entanto os nigerianos criaram problemas em transição e com o seu poderio físico e aos 38′ Akor Adams empatou. Para complicar Ronaldo, que desperdiçou logo a abrir, esteve desastrado na finalização e tecnicamente, e só depois de ter saído (foi o único jogador de campo a continuar na 2.ª parte), é que a Equipa das Quinas chegou à vitória num belo lance de Chico Conceição.
Adams empata para a Nigéria 🇳🇬#sporttvportugal #FUTEBOLnaSPORTTV #JogodePreparação #Portugal #Nigéria pic.twitter.com/9hr0LqZFvH
— sport tv (@sporttvportugal) June 10, 2026
FRANCISCO CONCEIÇÃO À SUA MANEIRA 🚀
Portugal novamente na frente 😍#sporttvportugal #FUTEBOLnaSPORTTV #JogodePreparação #Portugal #Nigéria pic.twitter.com/1gjnTXp7oe
— sport tv (@sporttvportugal) June 10, 2026
XI Portugal: Diogo Costa; Nélson Semedo, Rúben Dias, Gonçalo Inácio e Diogo Dalot; Vitinha, João Neves, Bruno Fernandes; Trincão, Pedro Neto e Cristiano Ronaldo
XI Nigéria: Maduka Okoye; Calvin Bassey, Ajayi e Akpan; Wilfried Ndidi, Dele-Bashiru, Tochukwu Nnadi e Alex Iwobi; Moses Simon e Akor Adams
Author: Visão de Mercado
136 Comentários
É dia de jogo
Eu não sou hater de Ronaldo, é o melhor jogador de sempre português, mas isto ao dia de hoje já parece um filme de um vilão que está cego e não vê nada à frente dele, Portugal criou um monstro e agora temos um elefante de 10 metros na sala que toda a gente vê e ninguém diz nada, comentadores, jogadores, dirigentes, toda a gente parece que quer falar mas o barco vai a afundar e ninguém diz nada, é por demais, ele faz tudo mal, tudo, ele desaprendeu de jogar futebol, não há exagero em dizer que Ronaldo parece ao dia de hoje um amador a jogar com profissionais. Toda a gente trocou ao intervalo, mas ele mantém se à procura de um simples golo num amigável como se precisasse disto para sobreviver, é uma obsessão completa, e fica um jovem no topo das suas capacidades com 24 anos que joga no atual melhor clube do mundo a ter de ver este espetáculo do banco e a olhar para o chão porque não há nada a fazer, é uma derrota coletiva de toda nós como país, Portugal está completamente refém deste mito. Não há palavras, desculpem mas quem diz que esta seleção vai ganhar um Mundial nestas condições já não é paixão, é loucura. #freeGonçaloRamos
Citizen_Erased
Os dirigentes não querem falar. Enquanto ele estiver lá, a máquina não para (é o que dá ler o Clismo milhões de vezes..).
Quanto aos treinadores, o unico que tentou fazer alguma coisa foi crucificado. E há muito boa gente que ainda defende a convocatória e, mais inacreditável ainda, a titularidade
A culpa disto é da bajulação constante de algumas pessoas nos últimos 20 anos. Passas a vida a mimar o teu filho, esperas que ele se comporte de forma não mimada quando for adulto?
Antonio Clismo II
Mas uma coisa é certa, na altura do prime Ronaldo (entre 2010 e 1015) a seleção teve que andar a jogar com meios campos constituídos por Veloso, Ruben Micael, Hugo Viana, Carlos Martins, Custódio, etc basicamente era o Cristiano Ronaldo a levar a equipa às costas…
Agora que a seleção tem um dos melhores meios campos do Mundo, ele acha que lhe devem alguma coisa e quer que sejam todos a trabalhar para ele… aliás ele tem tido esta postura nos últimos 10 anos na seleção…
De realçar que o nível de jogo do Ronaldo atualmente a ponta de lança, nao anda muito longe do nível do Hugo Almeida no Mundial de 2014 no Brasil. Parece que jogam com tijolos nos pés…
beterrabapragmatica
A levar a equipa às costas para onde? Essa é outra das mentiras que mais se ouve. Que me lembre não ganhamos a ponta de um corno e fizemos prestações miseráveis. A Argentina no mesmo período foi a uma final do Mundial com Romero, Marcos Rojo, Demichelis, Biglia e Enzo Pérez. Nem vou falar do banco porque aí dá vontade de chorar.
filipe19
O campeonato da Europa em 2012 foi um grande torneio por nossa parte e o Ronaldo teve muito mérito da equipa chegar às meias finais. Fez contra os países baixos talvez um dos seus melhores jogos pela seleção e marcou o único golo contra a Republica Checa nos quartos finais.
beterrabapragmatica
Ter mérito é bem diferente de carregar às costas… nesse mesmo Europeu ganhámos à Dinamarca 3-2, tão importante quando a vitória à Holanda, sem qualquer contribuição do carregador.
SportingFan1906
No Euro 2012 foi o Ronaldo a carregar Portugal às costas até às meias onde só perdemos nos penalties contra a Espanha campeã europeia e mundial. Também nos carregou às costas no playoff de apuramento para o Mundial 2014 contra a Suécia (que foi basicamente Ronaldo vs Ibra). E foi decisivo no Euro 2016 contra a Hungria e Gales (aí já não levou nada às costas nem foi o nosso melhor jogador, mas foi decisivo)
Artur Trindade
beterraba, não te esqueças que estamos lá para apoiar o Ronaldo, não o Messi. Esquece a Argentina. Combinado?
Nickles
É o maior jogador português, não o melhor
Luke Skywalker
Estavam a faltar as tuas piadas no meio disto. Essa foi muito boa.
Nickles
A piada aqui é continuarem a confundir qualidade com projecção mediática
Artur Trindade
Golos e assistências não são projeção mediática, é rendimento dentro das 4 linhas. Ou consegues, ou tentas e não consegues, a sina de todos os que não se chamaram Messi e Ronaldo.
Um Jasomp
Para mim é o Luís Figo, o melhor.
Nickles
É entre ele e o Eusébio (para mim o melhor). Já o Cristiano tem dificuldade em entrar num top 3 feito como deve ser
Martines
È o que dà comecar a ver o cristiano qdo foi para a arabia saudita…è como ver o eusebio qdo foi para o beira mar
Nickles
O Eusébio quando foi para o Beira-Mar ainda tinha qualidade para ser jogador profissional de futebol sénior masculino
Artur Trindade
Errado, a última época com alguma qualidade de Eusébio (mesmo assim já só com 19 golos) foi aos 31 anos no Benfica. A partir daí, apenas alguns laivos e muitas memórias.
Quinhas
Graças a ele o MARKETING passou a ser um PREDICADO INDIVIDUAL!!!🤣🤣🤣
Artur Trindade
Digamos que o Eusébio tinha muito poucas assistências, e o Figo poucos golos. Apareceu Ronaldo (tal como Messi) que juntou os 2 fatores chaves em jogadores ofensivos (tem quase 1300 contributos para golo), e rebentou com a escala de Eusébio e Figo, até pelo facto de Eusébio nunca ter saído de Portugal, e Figo ter cá jogado até aos 24.
Foi o extremo goleador da história, abrangência bem maior que os 2 grandes anteriores portugueses, nem só extremo, nem só goleador, tendo por isso ganho 5 BO e não 1.
Alguém acredita que se Figo fosse contemporâneo de Messi lhe tinha tirado uma BO sequer? Comparava extremo com extremo, 15 golos de Figo, contra 60 de Messi, não havia hipótese. Na era dos 2 ETs, o caminho estaria vedado a qualquer outro na história. Apenas Ronaldo seria capaz de ganhar BO ao grande Messi, é o melhor elogio que posso fazer ao maior jogador argentino.
Artur Trindade
Não concordo contigo aqui, assim de repente lembrei-me do Bebé que ainda fez muitos jogos na seleção, e que tem mais 3 centímetros que o Ronaldo.
Nickles
Esta foi muito bem metida. Gostei
BP
Exacto…eu não vi jogar Eusébio nem Coluna, mas nos últimos 50 anos, vi três jogadores portugueses que foram para mim melhores futebolistas que o NB7: Chalana, Futre e Figo. Qualquer um deles jogava e fazia jogar muito mais do que o NB7, qualquer um deles tinha muito mais qualidade técnica do que o NB7 – não só no drible como no primeiro toque, na recepção e no passe -, qualquer um deles tinha muito mais criatividade e imprevisibilidade ofensivas do que o NB7.
Acho que a chave está no conceito que se adopta: se formos adoptar o conceito de “finalizador/goleador”, então sim, o Ronaldo é não só o melhor português de sempre, como estará no top3 mundial dos melhores finalizadores de sempre (com Pelé e Messi?).
Agora, se formos adoptar o conceito de “futebolista/jogador”, o Ronaldo para mim é na melhor das hipóteses o quinto melhor futebolista português de sempre (atrás de Eusébio, Chalana, Futre e Figo – por esta ordem), a nível mundial imho nem no top 50 de sempre está.
A diferença é que o jogador/futebolista joga e faz jogar a equipa, eleva o jogo colectivo e aproxima a equipa da finalização; enquanto o ‘mero’ finalizador/goleador não faz nada disso, não cria jogo, não eleva o jogo colectivo, não joga e faz jogar a equipa, não aproxima a equipa da finalização: precisa que a equipa faça tudo isso a montante dele…se a equipa assegurar uma boa primeira e segunda fase de construção, e acrescentar a isso uma boa fase de criação, com uma boa assistência para o remate final, o mero finalizador/goleador conclui o lance com eficácia. Ponto. No fundo, é um parasita bom da equipa…
Ronaldo é um dos três melhores finalizadores/goleadores de sempre no futebol mundial (talvez mesmo o goleador GOAT), mas como jogador/futebolista nem o melhor português de sempre é…
Antonio Clismo II
Ninguém diz nada porque ainda continua a ser ele a encher os bolsos à FPF que depois usa o dinheiro para o fazer desaparecer nas negociatas estilo FEMACOSA entre os seus muchachos…
Cristiano Ronaldo não é jogador à muito tempo. É uma multinacional.
Antonio Clismo II
Jogar com o Cristiano Ronaldo neste momento é a mesma coisa do que uma seleção como a França ou Espanha no início do jogo sortearem alguém das bancadas para jogar a ponta de lança. É este o nível do Cristiano Ronaldo com 41 anos.
ACT
Finalmente um comentário certeiro. Mas é que é isso mesmo
LuisVZF 1904
Sou da mesma opinião, fui fanático do Ronaldo acho bem ele ter ido para a Arábia para chegar ao seu objetivo dos 1000 golos, mas ir para a seleção ser titular quando se vê que ele já não tem capacidade é muita burrice até mesmo da parte dele que estraga o legado, no máximo ele podia ir ficar no banco e nos últimos 15 minutos ir lá tentar picar o ponto, assim vai se perder mais quatro anos da melhor geração que Portugal teve para se dar palco ao Ronaldo já acabado! Por isso eu digo mais uma vez que isto é a seleção do Jorge Mendes, eu acho que nenhum treinador ia aceitar o Ronaldo na seleção a jogar o que ele tem vindo a jogar nestes últimos jogos! Imaginem que isto acontecia com outro jogador qualquer com menos reputação acham mesmo que ele ia ser outra vez convocado ? Mas lá está é o Ronaldo
Quinhas
Aos anos que sem O GOLITO CAMUFLADOR é ZERO !!!
beterrabapragmatica
O que mais me faz confusão nesta situação do Cristiano, é como alguém, que o viu a jogar há 15 anos e ficou encantado, consegue olhar para o gajo hoje em dia e achar que está ali alguma coisa que preste. É como ir a um restaurante Michelan, e passado 10 anos servirem-te no mesmo prédio rato queimado a gasolina com molho lixívia, e lamberes os dedos e o prato.
Mas talvez o Kacal e o Cavaleiro das Estrelas, membros dessa seita e ávidos consumidores da liga Roshn e Champions asiática nos possam elucidar.
Duarte Vader
É o que literalmente todos vêem mas muitos ainda não parecem querer ver. A transmissão da RTP foi grotesca na forma como lhe evita a crítica.
O homem há muito que está acabado e activamente a prejudicar uma das melhores gerações que já tivemos, mas continuam a querer fazer de nós parvos.
filipe19
Não vi o jogo na RTP, nunca gostei dos comentadores da RTP e assim acostumei-me à SportTV, mas após o jogo fui à cozinha jantar e vi as entrevistas e o rescaldo do jogo na RTP3 e o Carlos Daniel não poupou em criticas duras ao CR e também ao monstro que aqui foi criado. Apontou a praticamente tudo o que aqui também é dito só que no fim, já sem ele, os outros desviam as criticas ao Martinez que para mim só é refém desta situação toda.
Duarte Vader
Sim, o Carlos Daniel sempre foi o único que o foi criticando, e já o faz há algum tempo.
Sport Lisboa e Mendes
Discordo que ninguém fale… foi bastante criticado recentemente, houve inclusive comentadores a serem ofendidos gratuitamente simplesmente porque o criticaram. E este mundial não vai ser diferente, vai ser “massacrado” nas redes sociais e naturalmente irão surgir alguns comentadores com eles no sitio para o criticar. Depois lá iremos levar com os posts das irmãs a chamar de ingratos aos portugueses. A minha pergunta é: ele tem alguma necessidade de passar por isto?
Citizen_Erased
O Tadeia ainda ontem referiu que as pessoas não deviam confundir o que o Ronaldo foi com o que o Ronaldo é actualmente quando avaliam a capacidade dele. Mas ainda vivemos nos tempos de D. Sebastião. Em 2028 ainda irão dizer que é importante o Ronaldo ir porque ninguem conduz o autocarro tão bem como ele.
filipe19
Narcisistas são assim e como ninguém tem a coragem de lhes dizer o que corre mal eles também têm uma outra noção da situação. Muitos narcisistas vivem num mundo paralelo; melhor exemplo é o homem mais poderoso do mundo
Duarte Vader
O problema dos narcisistas é que não sabem que são narcisistas. Nesta fase já me pergunto genuinamente se não será uma questão patológica.
Nickles
Vai ser dificil a jogar com menos 1 e sem o melhor central em campo. É ridiculo o Araújo só ter 45 min nestes dois jogos, enquanto vê o Inácio a ter o dobro
Antonio Clismo II
Se jogam assim num relvado rápido e molhado com 19 graus, então quero ver a velocidade com que vão jogar em relvados pseudo-naturais, secos e com 30 graus…
Faltam 2 treininhos até á viagem na sexta-feira… É pena porque temos metade da equipa ainda preocupados com contratos e transferências para este Verão…
disturbed17
E o 2° melhor nem convocado foi…
Nickles
Com a forma actual do Dias (parece um frigorífico a correr neste momento), o António Silva disputa o 2° lugar com o Veiga. Portanto mesmo a ironizar consegues dizer a verdade
Martines
Jà pensaste que o araújo està sempre lesionado, possivelmente nem pode fazer 90mins
Nickles
Mesmo lesionado está em melhor forma que o Dias e continua a ser muito superior ao Inácio. O Inácio, sendo canhoto, é o primeiro caso de um jogador com dois pés direitos
Um Jasomp
Ronaldo roça o trágico. Não há palavras. É impossível alguém achar que o homem a ser titular, pode trazer alguma coisa à seleção. Pelo contrário, só tira.
Jogo pobre. Mas o que importa é quando for a sério.
Samuel Costa encheu-me as medidas, gostei.
ricardojrdg
Aproveito para deixar um apontamento sobre o João Félix. Não sendo um pré-destinado em tudo, é sem dúvida alguma um pré-destinado em muita coisa. Aos 80 minutos sai um cruzamento para ele, à entrada da grande área contrária e ele deixa a bola bater no chão e controla-a a cm do chão com a sola da bota. Controlo de bola, timing e execução de outro mundo, que estão ao alcance de meia dúzia e que dão tanto perfume ao futebol.
Citizen_Erased
Já no mundial de 2022 foi dos melhores, pode ser que neste tambem o seja.
Parece que recuperou a confiança na Arábia, esperemos que sim e que tenha reflexo neste mundial.
Sombras
O problema do Félix nunca foi o talento, foi sempre o que fazer com ele. Tivesse ele metade da atitude do Chico Conceição, e era candidato a bolas de ouro.
Igual, embora diferente, para o Rafael Leão.
Bruno Cunha
Adoro o Félix mas não é só uma questão de atitude.
Fisicamente um jogador como ele por muito bom que seja vai ter sempre dificuldades ao nível mais alto.
És capaz de o ver a deixar 1 jogador para trás com uma receção de craque e a jogada não dar em nada porque o outro rapidamente recuperou a posição , falta lhe velocidade.
Tivesse ele as caraterísticas físicas do Leão e aí a sim a conversa era outra.
Artur Trindade
Verdade, refiro a questão do físico do Félix há muito, quando se dizia que seria o sucessor de Messi e Ronaldo, mas normalmente quando se avalia os mais talentosos, o talento físico é muitas vezes ignorado, temos aqui o exemplo do Mora, que é o suprassumo da barbatana no que se refere ao talento, mas não dá para ser titular no FCP.
AndreChaves9
Além da vontade falta-lhe isso exatamente. O que o Kaká tinha basicamente
Mantorras
No ultimo mundial foi o nosso melhor, mas tem muitos haters. O Felix tecnicamente é o melhor jogador da nossa seleccao, e a nivel de inteligencia e leitura de jogo esta ao nivel dos melhores. Imaginem o Felix a cair na bola como faz Ronaldo e o que seriam os comentarios.
Artur Trindade
Mantorras, o melhor do último mundial foi o Bruno Fernandes, e o Félix (que deve ser titular, permitindo que o meio campo a 4 tenha projeção no ataque, que o 4 com Bernardo não permite), teve um cabeceamento isolado, bem pior que o de Ronaldo (que passou a cm da barra), e a cobrança foi bem menor.
Mantorras
Na tua opiniao. Aceito qualquer uma das escolhas, mas para mim, ate pelas criticas e expectativas que as pessoas tem em relacao a ambos, o Felix esteve melhor, mas mesmo que o consideres o segundo melhor, foi uma optima prestacao. Ao contrario de muitos, o Felix nao tem problemas em arriscar ou assumir, nao se esconde, nao foge da bola, assume. Para o bem e para o mal. O Felix nunca teve uma exibicao como a do Ronaldo ontem ao nivel de qualidade e execucao tecnica. Mesmo para mim que nao sou fa de Ronaldo, nao gosto de o ver reduzido a tao pouco, sinceramente.
Posto isto, ele vai jogar, e todos sabemos isso, e vai escolher quando sai e se sai. Ponto. Entao so nos resta esperar que esteja a um bom nivel na finalizacao.
Citizen_Erased
Aquele centro da defesa está por um fio, acho que vamos ter um banho de realidade nos próximos dias.
Quanto ao Ronaldo é o que é, se na primeira oportunidade ainda acho que tem mais a ver com a colocação relativamente à baliza (aquilo era para um pé esquerdo na minha opinião), a segunda foi um falhanço de todo o tamanho. Quanto à não substituição ao intervalo, o ridículo habitual
Ricardo8989
Para além dos falhanços é ver coisas como ao minuto 20, acerta na bola levanta uns 10 metros no ar, tem lá um lance antes de sair, esta a proteger a bola com um cabedal daqueles, mas demora uma eternidade a dar para o colega deixa se antecipar e tenta depois fazer falta. Coisas básicas ele erra de forma bizarra. Isso mais que os falhanços mostra que não pode ser titular.
Citizen_Erased
Concordo, mas a defesa da titularidade do Ronaldo (e da convocatória) é que na altura em que for necessário ele pica o ponto. Se ele tivesse um momento Jardel em cada jogo, de certeza que havia menos queixas mesmo ele demonstrando essas falhas técnicas que referes. Mas dado que ja li argumentos que vão desde “isto é só um amigável, quando for a serio ele não falha” até “o Ramos em 25 minutos não fez nada”, já se adivinham quais as desculpas quando for a serio, se isto continuar assim.
Matias Fernandez
Depois destes dois jogos parece-me evidente que o 9 da seleção terá de ser o Félix. Está a um nível muito superior ao Ronaldo (já não dá, parecia um amador) e ao Ramos (está com confiança nula).
Quanto ao resto da equipa, Neto deverá ter ganho o lugar à esquerda e Trincão dá muito ao jogo (Conceição até marcou um belo golo, mas com bola achei fraco).
Gosto muito do Inácio e acho-o superior ao Veiga, mas no contexto seleção o Veiga tem dado outra tranquilidade. Também deverá ter ganho a titularidade.
Costa
Cancelo Dias Veiga Mendes
Vitinha Neves Bruno
Trincão (B.Silva) Félix Neto
Este seria o 11 com que começaria o campeonato.
beterrabapragmatica
Essa do Félix ser o 9 só pode ser para rir. Vai de joelhos até Fátima em penitência a agradecer ao Cristiano por “tudo” o que nos deu.
Ricardo8989
Essa tá gasta. Não percebo como ainda se relaciona isso com o ter de ser titular porque já nos deu muito. Isso não existe em lado nenhum, ou pelo menos não devia existir. O futebol é o momento, exige os melhores no momento ponto.
Artur Trindade
O “já nos deu muito” conta sempre no inconsciente (pelo menos aí é inevitável), mas pelos 30m do Ramos ontem, continua a não ser líquido/palpável que racionalmente exista algo (ofensivamente) que o coloque na frente, que dê para ultrapassar o tal agradecimento inconsciente, para lá do consciente dos “revenues” da sua presença.
Irá tudo acabar após o mundial, e vamos ver se o Chermiti será um substituto (nos convocados) decente para 10 anos. Percebo que possa parecer estranho falar do luso-tunisino (+ Anísio), mas a escassez grassa.
Citizen_Erased
Mas o Ramos tem de ser comparado com o agradecimento, ou com o que cada um produz nesta altura?
Ou ainda andamos aqui com a desculpa que no jogo com Marrocos o Ramos não fez nada em 60 minutos e o Ronaldo em 30 não teve hipóteses? Ou este argumento só serve para um dos lados??
Jogabonito
Ramos que é um jogador que não tem muitos minutos e até precisava de ganhar ritmo foi o único a não entrar ao intervalo. Inacreditável.
Portugal não é candidato a nada.
Não há central pelo lado esquerdo e temos um reformado a PL
Ricardo8989
Já começa a parecer que não joga, não vá ele começar a marcar golos e ter de se justificar como vai de novo para o banco ou então o treinador todo borrado com medo que Ronaldo reclame por não querer sair, ou então querer a todo custo que marque um golito para ganhar confiança. Sendo um jogador com a idade que tem o que até fazia sentido era deixa lo descansar até mais que os outros.
GabCel
Isso é mais que óbvio, se reparares até os colegas aprentam ter medo de lhe passar a bola, não vá marcar um golo e depois o dono da seleção fica chateado.
Enquanto houver Ronaldo nunca haverá hipótese de acontecer um erro como o hat-trick do Ramos.
Nickles
O Congo e Uzbequistão que aproveitem este Mundial para fazer história e vencer os jogos contra Portugal já que num 11 v 11 nunca na vida seria possível. Pode ser a única oportunidade que têm em jogar num 12 v 10
Neville Longbottom
Não tem hipótese contra Portugal porque Portugal ganha no 11 combinado.
Nickles
Certo. Mas para isso têm de jogar as duas com onze
Artur Trindade
Game over. Foste apanhado pelas tuas palavras: “Portugal está muito longe de ser favorito, porque Ronaldo vai ser titular”. Não tropeces mais nas tuas palavras, apesar de no teu caso ser sempre na tentativa da piada.
E achas que o enaltecimento do ídolo Messi, vale tanto contorcionismo, com o risco de lesões associadas?
PS: Avisa o Kafka do harakiri do argumento.
Nickles
Eu não fui apanhado em nada. Num 11 combinado está implicito que têm de ser 11 jogadores de cada lado. E com 11 jogadores Portugal é o principal favorito a par da França
Artur Trindade
Ou seja, jogando Ronaldo a titular, Portugal está fora dos favoritos, by Nickles.
Sem Ronaldo nunca iremos saber, mas não seríamos igualmente, by Artur.
Kacal
Já tentaste a piada lá em cima Nickles, não deu para ganhar o pódio de likes. Fica para a próxima. De resto jogando menos bem ou não vencemos Chile e Nigéria portanto sendo Congo e Uzbequistão talvez até inferiores não sei onde vês que possamos perder. Ganhar o Mundial é outra conversa, mas para vencer essas duas Selecção tem que chegar! E sim hoje jogamos com menos 1, CR7 esteve péssimo.
Nickles
Este comentário também é histórico já que deve ser a primeira vez que admites que com o Cristiano, Portugal joga com menos 1. Deste Kacal gosto
beterrabapragmatica
“Hoje”…
Duarte Vader
‘Hoje’
Fun fact, este foi o 8º jogo consecutivo do Cristiano com menos toques na bola que o redes adversário.
Sombras
Acho que hoje percebemos porque é que somos “candidatos e não favoritos”. É uma equipa à imagem do estado atual do país: um endeusamento bacoco a entidades quasi-míticas, e pouco mais.
Algumas notas:
– Diogo Dalot e o pior lateral dos convocados, e talvez incluindo 3 ou 4 adaptações. Até tem movimentos interessantes, mas quando a bola chega, chora.
– Acho que o Samu Costa ganhou pontos desde a convocatória. Continuo a preferir Palhinha, mas não é cepo nenhum. Em sentido inverso, tirando talvez a bola parada não vejo nada que acrescente Rúben Neves.
– o Inácio não era titular na seleção da Nigéria, que falhou o mundial. Isto diz muito. Entre Renato e Tomás Araújo, nem quero saber, um deles. Por muuuuito menos se queimou o António Silva.
– o Ronaldo neste momento parece aqueles wannabe-Ronaldos que usavam o penteado igual e a chuteira chamativa que tínhamos naquelas futeboladas com os amigos: reclama com tudo, mas depois é um cepalhão. É difícil jogar pior do que o que faz.
– gostei de Felix, está solto, e tem mais talento no mindinho do que os outros avançados todos juntos. Era só apetecer-lhe.
– o Chico Conceição é curto para titular, mas a entrar quando é preciso partir pedra é extremamente útil.
– podemos parar de endeusar o Diogo Costa? Nenhum dos GRs da Espanha sofria o primeiro golo, ou pelo menos o sofria naquela pseudo mancha. Do lote de 10 equipas favoritas, não acho que esteja na metade de cima do ranking de GRs. Ainda assim é de longe a nossa melhor opção.
Gostava de ver um 4-4-2, com Vitinha, Neves, Bruno e Bernardo no meio, o Cancelo e o Nuno Mendes bem abertos e com uma dupla de Félix-Ramos, ou até Guedes-Ramos (muito forte na pressão). Pena que nunca vá acontecer.
Ricardo8989
Podias também dizer nenhum defesa das seleções de topo se lhe partia os rins como ao Ruben Dias quando um jogador adversário apenas puxa a bola para o lado.
GabCel
Onde é que uma coisa justifica a outra? lá tinha de vir o whataboutism da praxe.
Petrol
Concordo plenamente.
Niall joaQuinn
Um jogo contra uma equipa física, numa altura em que todos estão com medo de meter o pé, só podia dar nisto.
O resto é o que se sabe: Portugal tem uma equipa desequilibrada com um meio campo do outro mundo, que contrasta com um ataque e uma defesa com claras debilidades.
E depois, claro, Cristiano a ser Cristiano e a acrescentar zero (apesar de não embarcar na ideia, quase infantil, de todos os males se resumem à sua presença)
Jogabonito
Durante 5 minutos, Moffi não foi o pior avançado em campo
Flavio Trindade
A diferença entre a Seleção de Martinez e as outras é que antes perdiamos estes jogos e agora ganhamos.
Não porque joguemos melhor ou tenhamos excelentes processos colectivos, longe disso, mas porque há tanta qualidade individual que fica fácil.
E lá está, esta Seleção está em modo de win now, não será assim daqui para a frente. Há qualidade individual como nunca houve.
Uma nota muito positiva nestes dois jogos. Samu Costa tem ganho pontos e é sempre bom ter alguém de barba rija que se dá ao confronto em vez de jogadores que só dão com a bola no pé.
O negativo…
Provavelmente vão escrever o mesmo, e sendo novamente repetitivo, a jogar sempre com 10 é mais difícil.
Vamos fazer um exercício.
Um ponta de lança titular com 41 anos numa competição a eliminar, de grande desgaste, mesmo que ainda fosse decisivo (que não é bem pelo contrário) tem que ser gerido com pinças.
Mandaria o bom senso que alternasse minutos e titularidades com alguém.
Mas vai acontecer o seguinte (exercício pura e simplesmente teórico, podem ou não concordar…)
Jogo 1. Congo. Jogo que vai ser precisa imensa disponibilidade física. Cristiano titular. Mal era se não começasse. Se estivermos a ganhar aí o Ramos pode ter 20m…
Jogo2. Uzbequistão. O adversário mais fraco do grupo. Mandaria a lógica e todo o racional normal que existissem várias trocas e Ramos fosse titular. Vai acontecer? Não. Ronaldo vai jogar de início porque o farming de golos é importante para os recordes. Estando a vencer, Ramos terá 20m.
Jogo 3. Jogo que ganhando os dois anteriores deveria ser o jogo de rotação máxima. Mas vamos jogar contra o adversário que também deve ter duas vitórias e passar em primeiro é importantíssimo. Ronaldo vai jogar os 90m.
A partir da fase de grupos como é lógico Ronaldo vai jogar sempre. Martinez não o vai tirar em jogos a eliminar a não ser que estejamos a vencer confortavelmente.
E vai ser assim até aos QF quando se tudo correr dentro da normalidade defrontaremos a Argentina, naquele que será o jogo mais marketizado da história dos Mundiais recentes. Como é lógico Ronaldo jogará o tempo todo…
Se me enganar neste exercício cá estarei para fazer a minha penitência.
filipe19
I have a bad feeling about this
Pachuca
É uma anedota continuar com o Ronaldo mas equipa.
Mas o kacal é que tem razão joga ele e mais dez.
Até parece mal termos de levar com isto no mundial. Se não fosse o lado financeiro ele nunca jogaria por Portugal é impossível. O Ramos até deve de ter vergonha de ficar no banco para assistir a este martírio. Tenham coragem por favor e não matem uma geração fantástica.
Neville Longbottom
Sempre soube que o único atleta do Sporting que devia estar aqui era o Rui Silva para dar aguas ao Diogo Costa.
Stromp1906
Há uns dias armei-me no filósofo do espaço e adivinhei o jogo de hoje. 3 ou 4 jogadores de elevado nível, numa equipa sem um central ou um ponta de lança de jeito, mais meia dúzia de bons jogadores… Teria que correr tudo muito bem, estar tudo alinhado para Portugal chegar ao título.
Quanto ao resto, os exageros habituais, Ronaldo já não serve, concordo, mas falha 2 golos e é um cepo, já Félix manda uma bola á trave, domina duas bolas e é um craque que tem que ser titular. Inácio está numa fase deprimente, Dalot todos os dias pergunta aos céus como é possível jogar na seleção, mas no golo, R. Dias está a 10 metros da linha defensiva, mas ninguém acha estranho.
Pior que o jogo, os comentários na RTP, só de pensar que aqueles ordenados são pagos com os meus impostos, deixa-me com um fluxo gástrico incontrolável, como se não bastasse o desconhecimento do jogo e de situações básicas, conseguiram chamar Nuno Dias ao lateral esquerdo português.
Artur Trindade
Jogo para tirar ilações, irritou-nos a todos, mas dar o desconto de haver receio de meter o pé.
Inácio a titular é um sério problema, Veiga é o titular, e Araújo esteve igualmente seguro com a bola nos pés.
Este jogo provou a inutilidade de uma grande casa das máquinas, quando a defesa e o ataque falham.
Ronaldo teve algumas boas combinações lançando colegas, falhou algumas execuções e oportunidades, num cabeceamento que sai junto ao poste, numa bola demasiado atrasada, puxada para o pé esquerdo, mas ninguém se pergunta porque Ronaldo (jamais pode acrescentar com 41 anos, é apenas mais um para cumprir) teve várias movimentações/desmarcações em 60m, com as respetivas oportunidades de golo que falhou, e Ramos em 30m não se viu em qualquer lance ofensivo, para lá do habitual compromisso defensivo? Pouca explosão, muita lesmice. É esta “ausência”, que obriga/justifica tantos minutos de Ronaldo.
Espera-se que Chermiti dê jogador de seleção após o mundial, e que Guedes tenha oportunidades a sério neste mundial.
Félix deve ser óbvio titular, muita qualidade e intenção, pode fazer extremo por dentro, com N. Mendes espera-se melhor fisicamente, a fazer o flanco completo.
Leão é sempre a reserva moral, a margem de crescimento desta equipa, pode acontecer ou mais uma vez passar ao lado, quantos jogos de castigo apanhou?
Chiquinho fez tudo mal, menos o excelente golo, Trincão mais influente no jogo coletivo.
beterrabapragmatica
Isto é uma pérola. Que malabarismo, que irracionalidade. Não sei se o Cristiano tem a tua família toda sequestrada, mas se precisares de ajuda pede. Pode ser que ainda encontremos por lá o Marcio Ricardo.
Quinhas
beterraba pragmática
Do Artur Trindade não se pode esperar outra coisa que essas cambalhotas , aliás, após o Mundial do Qatar em que eu e muitos defendíamos a exclusão do Tronco na seleção,que o Artur Trindade utilizou essas mesmas cambalhotas,na altura defendi que seria a altura certa para Gonçalo Ramos ganhar automatismo com os colegas,e aqui temos os resultados passados 4 anos .
Artur Trindade
Caro Quinhas, é extraordinária a nossa parcimónia, a nossa paciência para com o Ramos, fomos muita rápidos a dar-lhe o mérito nos 3 golos contra a Suiça (e nos 2 contra o Luxemburgo), mas muita lentos a exigir-lhe algo visível nos muitos jogos em que passa discreto. O Guedes é mais incisivo, não precisa dos tais automatismos, mas eu partilho desta paciência infinita (“ganhar automatismo com os colegas”), afinal é o que temos, há que estimá-lo e apoiá-lo.
dzs
Ele viu um jogo do Real Madrid em 2014 no youtube, nao deve ter sido a selecao ontem. O Cristiano fez umas boas combinacoes?? Com os apanha bolas possivelmente ou alguem da bancada, mas esses nao sao considerados colegas de equipa
beterrabapragmatica
Não trocou os pares de botas e levou duas iguais, deve ter sido a unica coisa a combinar naquela exibição.
Artur Trindade
Não consigo precisar os minutos, alguns toques de qualidade a lançar os colegas na profundidade, um na lateral direita, o do lance do golo do Neto, com um bom apoio frontal, mas o pessoal tende a esta cegueira, só vê o negativo. É óbvio que foi o pior jogo na seleção de Ronaldo, o próximo é sempre pior que o anterior, como seria de esperar em qualquer indivíduo de 41 anos. Alguns golos desperdiçados, mas como diz o outro, para falhar é preciso aparecer lá no sítio, quantas vezes apareceu para finalizar o Ramos nos 30 minutos em campo?
beterrabapragmatica
O Ramos apareceu 3 vezes contra a Suiça na última fase a eliminar. E o Ronaldo? Oportunidades acho que não lhe faltaram.
Artur Trindade
O Tiuí marcou mais golos que o Cardozo em finais da Taça de Portugal, isso faz dele melhor jogador/marcador, ou vamos considerar que foi o grande jogo da carreira?
Bamboo331
O problema do Ronaldo não é um problema da seleção ou do Futebol. É um problema do país. Temos uma nação depauperada de qualquer referência e que se vai tentando agarrar a tudo o que de bom se passa para suprimir os complexos de inferioridade. Tudo o que de bom temos é superlativamente elevado e espremido até a saturação para tentar elevar o país; e, da mesma forma, tudo o que tem um prazo é esticado até se tornar insuportável. Tudo tem que ser colocado um altar onde não há qualquer razoabilidade ou racionalidade. Foi assim com vários eventos, períodos, ou personagens (sempre ultra-providenciais) da nossa história. E é assim, agora, com o Ronaldo. Criou-se um Deus, “o melhor de todos os tempos” e como tal, há medo de que assumir que o homem está passado seja, de alguma forma, colocar em causa este estatuto do país e “de quem tanto elevou Portugal”. É de uma vergonha alheia brutal ouvir os comentadores a colocar insistentemente o homem como indiscutível. E como não acredito que estejam todos (ou a maioria) a soldo da federação, acredito que o fazem pelas razões que expus acima. Do lado da federação acredito que seja pura e exclusivamente pelo dinheiro. Se ele fosse considerado um entrave à faturação da família federativa acredito que já lhe tinham arranjado uma saída airosa.
El Bandido
Onde anda a nossa carlota cambalhota? Portugal já não é o super favorito à vitória no mundial?
disturbed17
Concordo com tudo menos com o Conceição, acho que deu o mesmo que o Neto, falhou quase tudo mas marcou um bom golo.
BP
Que tragicomédia o NB7…enquanto a palhaçada idólatra continuar, a minha primeira selecção no Mundial é Cabo Verde! É de qualquer forma o meu país favorito, não custa mesmo nada…
O Gonçalo Inácio a reforçar eloquentemente o que aqui escrevi dele há pouco tempo: muita qualidade com bola na primeira fase de construção, mas muito fraco defensivamente, tanto nos duelos como no 1×1 defensivo é limitadíssimo. No Jamor, fez um avançado do Torreense parecer o Lamine Yamal; hoje, fez o 9 da Nigéria parecer o Haaland…Não percebo mesmo o hype e o mercado que tem.
Valeu por Nélson Semedo e Trincão, na primeira parte, e por Félix na segunda.
Voltando ao Trincão, não percebo como é tão detestado por tantos sportinguistas – pelo menos a julgar pela amostra de uma certa e determinada Tasca, é tudo a insultar o Trinc****…é um grande jogador, de muito longe o melhor do actual SCP.
Jorge Humberto
Qualquer sportinguista que se preze e acompanhe com devoção o Sporting, entende a qualidade gigante do Trincão e o sacríficio que coloca em cada época como jogador mais utilizado do plantel. Tem também cada vez mais perfil de um belo capitão e penso que para a próxima época já está a ser considerado para isso.
Inácio está numa forma deplorável, tem de ir para o banco e talvez utilizado em jogos de menos intensidade a ter muita bola (talvez Uzbequistão) apesar de o Tomás ter entrado muito bem ontem e possivelmente mereça ser ele a ser lançado.
BP
Eu tive o cuidado de dizer “pelo menos a julgar pela amostra de uma certa e determinada Tasca”…se conheces a dita Tasca do sportinguismo, sabes que o Trincão é um dos maiores ódios de estimação por lá e que estão sempre a ridicularizá-lo com o pejorativo epíteto de “Trinc****”
É o jogador mais tecnicista e criativo do SCP, assim como o Pote é o que tem maior QI futebolístico e melhor tomada de decisão.
Neville Longbottom
Não tem mercado e não tem hype. Penso que assim já fica mais fácil de perceber.
BP
Essa foi bem esgalhada, Neville.
Mas será verdade? Pelo menos eu, em todas as notícias sobre potenciais vendas do SCP dos últimos 2/3 anos, vi o Gonçalo Inácio sempre incluído na lista dos que têm mais potencial para serem vendidos, dos que têm mais mercado. Admito porém que possas estar tu certo, acompanhas o teu SCP de uma forma que eu não acompanho.
E não te pronuncias sobre os meus argumentos técnicos sobre ele? Tinha curiosidade em perceber se partilhas da minha opinião ou não.
henry14
Quanto ao Gonçalo Inácio, hype só se for por ser jovem e “ter potencial”. Mercado obviamente não tem muito e se tiver duma segunda /terceira linha europeia.
Quanto ao Trincão, eu só vejo adoração nos adeptos do SCP. E há muitos adeptos que usam bigode por causa daquele bigode ridículo do Trincão. Para mim, volto a dizer: bom jogador sim, bons pés mas a seleção tem de estar muito mal em extremos para num mundial termos que usar o Trincão a titular. Mal por mal ainda prefiro o Sonso Jr que é mais afoito e raçudo. Belo golo que marcou ontem.
BP
São completamente diferentes: o Trincão é um ‘falso’ extremo de pé trocado que contribui mais pelo jogo associativo em espaços interiores, o Conceição é um ‘verdadeiro’ extremo (embora também de pé trocado), vertical e directo, pouco associativo, mais de definição final (finalização e/ou assistência).
Tudo depende do modelo de jogo e da estratégia para esse jogo em particular. Para extremos ‘puros’, verticais, pouco associativos, mas acutilantes a definir, o Martinez tem três opções – Rafael Leão (para mim de longe o melhor de todos, quando a cabeça deixa…), Conceição, Pedro Neto; para ‘falsos’ extremos mais interiores, de posse e associativos, tem duas opções – João Félix e Trincão (a terceira opção com este perfil seria o Bernardo Silva, mas não incluí pq parece que desta vez vai contar como médio centro ofensivo, e não como extremo direito).
A julgar pelos últimos jogos, o Martinez vai querer incluir no onze os dois perfis de extremo: dum lado um mais vertical e directo, do outro um mais interior e associativo. Do género, se joga o Rafael Leão ou o Pedro Neto na esquerda, joga na direita o Trincão; se joga na esquerda o João Félix, joga na direita o Conceição ou o Pedro Neto.
henry14
Ah e Hjulmand, Diomande, Maxi ou Luís Suarez parecem-me melhores/mais valiosos que Trincão.
BP
Sim, caro consócio, ontem talvez me tenha entusiasmado um bocado quando disse que o Trincão é «de muito longe o melhor de todos» – tens razão, my bad.
Em minha defesa, joga o meu bias instintivo por jogadores de ataque criativos e tecnicistas, naquele momento nem me lembrei dos que referes. Mas por causa desse bias, nunca um médio-centro defensivo como o Hjulmand vai me entusiasmar tanto como um médio-ofensivo criativo como o Trincão. Agora, objectivamente tens razão: o Hjulmand na sua posição está muito acima do Trincão na sua (o Hjulmand será talvez top 10 europeu de médios-centro defensivos, o Trincão nem aparece no top 50 de médios ofensivos/avançados criativos, joguem a 10 ou a partir das alas…).
Maxi e Suarez, também fui injusto com eles ao esquecê-los, sim senhor.
O Diomande também, mas menos imho: o Diomande é o rigoroso inverso do Inácio – muito forte nos duelos, defesa de bolas aéreas e 1×1 defensivo, mas muito limitado com bola, na primeira fase de construção. Um central que fosse o Diomande em momento defensivo, sem bola, e com bola, na primeira fase de construção, fosse o Inácio, seria um central de nível de tubarão europeu!
Ou então seria o Tomás Araújo :-D
Matias Fernandez
Sou do Sporting, adoro o Trincão, é um grande jogador. Acho que deve ser titular da seleção nesta fase.
Acho também que há 4 ou 5 jogadores no Sporting que são melhores futebolistas que ele, incluindo o Pote, que justamente não foi convocado.
BP
Sem querer, já te respondi nas respostas acima, ao henry14 e ao Jorge Humberto. Obrigado.
cmche1111
Chega a ser constrangedor ver certos momentos de Ronaldo nos jogos. É o maior jogador português de todos os tempos, um dos maiores da história mas não dá mais, está completamente fora, qualquer outro jogador com estas deficiências, nem convocado era.
Ronaldo está a colher o que semeou, na FPF ninguém lhe vai dizer nada pois enchem os bolsos às custas da imagem dele, o selecionador é um boneco. Nestas horas é quando é importante termos pessoas à nossa volta que nos chamem à terra e à razão, Ronaldo não tem isso pois está rodeado de, desculpem-me o termo, tontos, no caso a família, e gente que se aproveita da amizade dele para levar a vida à grande.
Quem sofre com isto? Esta geração inteira, não acho que Portugal esteja no lote de favoritos, temos um meio campo e dois laterais de classe mundial e é isso, depois há jogadores que tiveram excelentes épocas como Diogo Costa e Trincão e é isso, esta seleção deveria ser construída à volta do meio campo Vitinha/João Neves/Bernardo com Bruno mais avançado no terreno, e era em volta disto que se devia criar a seleção. Não senhor, vamos em volta de um jogador de 41 anos que joga na Arábia Saudita.
RicardoT
O nosso selecionador tem um QI de 180.
Deixa o Ronaldo em campo o maior tempo possível, a ver se alguém o lesiona.
Martinez vê muito à frente…
Artur Trindade
Bem visto, mas tens que ver o contra, o Ramos tem um motor a diesel, demora muito a aquecer, e precisa de mais do que 30m, para se poder ver alguma coisa. Sempre gostei do Guedes no seu estilo “sai da frente”, vamos ver.
Petrol
Ramos demora muito a aquecer? Não tem sido assim no PSG. Onde tem feito mais diferença é a partir do banco.
Artur Trindade
É verdade, mas em Portugal tem entrado nos mesmos moldes que no PSG (a partir do banco) e não tem conseguido fazer o mesmo. A culpa é de quem?
A diesel no sentido de ser alguém com 24 anos, que continua a demorar mais tempo aos 10/20/30/40/50/60/70/80 metros que alguém com 41 anos, ou que um Guedes perseguido por lesões.
Na corrida anda ali a par de Félix, mas não tem o perfume deste, e na posição de último homem é mais necessário.
Esta sua característica faz com que não consiga ser agressivo nos espaços, decisivo em avançados diferenciados.
É inteligente, bom toque de bola, joga bem de costas, não é um craque, mas teremos que viver com ele nos próximos longos anos.
pg1960
Quando um indivíduo compra 30% do grupo confina que controla CM, Record, CMTV e outros meios de comunicação imediatamente remove qualquer crítica destes.
Depois ainda existe muita gente que NAO PERCEBE DE FUTEBOL que ainda acha que o Ronaldo contribui que seja alguma coisa.
Um pais tão grande como o nosso e com a história que temos refém de uma pessoa e dos dirigentes de uma FPF que é movida por interesses económicos
Está na cara que Ronaldo não tem qualidade já desde a Juventus … E mesmo assim ainda vamos atura ló até ao próximo euro e quiçá próximo mundial hipotecando umas das melhor gerações de ganhar um troféu que seja factualmente relevante só para que um indivíduo chegue as1000 golos
Neste momento a nível de futebol o Ronaldo é o maior inimigo de Portugal e não só já hipotecou duas grandes competições como ainda vai hipotecar mais 3
ACT
O sonho do mundial acaba um dia antes de começar. É triste maior parte dos portugueses idolatrarem o embaixador da Arábia e apoiarem ele ser titular, quando nem convocado devia ser. O atual Ronaldo nem num jogo de lendas fazia a diferença como ainda fazem alguns dos craques com 100kg e a bola lhe chega aos pés.
AndreChaves9
O que se passou ontem foi absolutamente vergonhoso e deprimente. Como é que aquele amador tem o descaramento de entrar na segunda parte?? Como?? Ele não tem noção do quão mau é?? Espero que os jogadores lhe façam a folha rapidamente se querem ter hipótese de um bom mundial.
Paulo Roberto Falcao
Toda a gente fala no Cristiano Ronaldo, eu incluído, mas enfim ele não está assim há pouco tempo, está assim há anos. Não entendo é o silencio pesado da ronaldagem- então não era este o vosso craque? Não era ele que vinha “para ser útil”?
( Resposta a esta última questão: sobretudo á sua própria conta bancária…)
Mas bom isso já se sabia antes do jogo, isso já nem desilude, porque não estou nem remotamente iludido. Isso e que esta Nigéria é a seleção mais ridícula da Nigéria que vi na minha vida, uma equipa absolutamente indigna da melhor seleção africana da história cujo perfume de jogadores como Kanu, Okocha ou Ikpeba encantou o mundo.
Jogo miserável daquele amontoado de jogadores de Martinez, um péssimo teste, salvo no gongo por um golaço do Chico Conceição. E mais uma vez ficou demonstrado que não temos guarda redes, absolutamente surrealista a forma como faz aquela mancha, ou perdeu totalmente a noção da baliza, ou preocupou-se exclusivamente em defender o primeiro poste, porque teve a chamada fezada. Peço desculpa mas volto a insistir que não temos a baliza segura, não temos um titular de garantias. Um bom defensor de penaltys não é tudo, o golo de ontem, que complicou um jogo que estava a ser fácil, é inadmissível.
batalha34
Ui o que foste dizer, no post passado disse que o Diogo Costa era um dos principais problemas da seleçāo caiu-me aqui o blogue todo nas respostas a dizer que o Diogo Costa é dos melhores do mundo e que defendeu 4 penalties..
É melhor que os outros 2 que lá estāo mas tem lacunas enormes. Quando se olha para outros guarda-redes de topo nem há comparaçāo. E é verdade que ganhamos o europeu de 2016 com um guarda-redes mais fraco que ele, mas tambem é verdade que tivemos o pico da carreira do patricio nesse europeu em que se transcendeu completamente e mesmo assim quase que nāo dava. Será que o Diogo Costa consegue fazer o mesmo?
Os defesas deviam ter feito MUITO melhor no golo e a jogada nunca devia ter chegado onde chegou, mas de qualquer forma a abordagem do Diogo Costa como tu dizes e bem é de amador
Paulo Roberto Falcao
A malta tem a memória curta, há quatro anos fomos eliminados por causa de um frango inacreditável do Diogo Costa, e sim a tropa fandanga do costume também veio dizer que a culpa disto foi dos centrais… É o jogador mais sobrevalorizado da história da seleção, incrível como alguns fecham os olhos e nunca lhe pedem contas por nada.
https://www.youtube.com/watch?v=M766FGsv5do
Citizen_Erased
Ainda não vi onde é que o Patricio é mais fraco que o Costa. A verdade é que no início de carreira era uma festa, mas tornou-se um GR segurissimo, provavelmente desde que vejo futebol (Baía para a frente) foi o melhor GR português.
Agora, o facto de nao ter imprensa não ajuda muito nestas questões.
Mantorras
No golo de ontem o Diogo ficou mal na foto, mas o maior erro nao é dele. A forma patetica como se perde um lance que devia ser facil de controlar e a imagem de 4 a correr contra o Dias é surreal.
Paulo Roberto Falcao
Isso é o que origina a jogada do golo, em que sim defendemos como uma equipa dos distritais, mas o Diogo Costa não fica só mal na foto, tem uma saída digna e ao nível da sua defesa, parecia um amador de fim de semana a sair da baliza.
riscas
O problema de Portugal com Ronaldo é muito mais profundo do que a sua performance individual, e já vem de há muitos anos, mesmo quando a presença do Ronaldo não era tema de discussão.
Parece haver um plano colectivo para fazer com que Ronaldo marque. Isto faz com que a decisão no ataque seja limitada e previsível. Os extremos e médios ofensivos, na hora de fazer o último passe procuram sempre Ronaldo, mesmo que não seja a melhor solução.
Eu já tenho esta opinião há muitos anos, mas agora, que vi um jogo ao vivo, isso é por de mais evidente e bem visível nas movimentações dos jogadores. Contudo, tenho para mim, que se assim não fosse, o próprio Ronaldo acabaria por marcar mais golos de forma natural, pois Portugal teria muitas mais oportunidades.
Além disso, e que me preocupa ainda mais, é o processo inicial de construção de jogo, demasiado lento previsível e completamente ineficaz contra equipas de pressão alta. Isto não tem haver com os jogadores que estão em campo, mas sim com o que é treinado.
Por fim, a lacuna que nos pode fazer perder os jogos mais difíceis, nenhum dos centrais do lado esquerdo dá garantias suficientes, o que aliado ao eficaz processo defensivo pode ser um problema.
riscas
Esqueci de referir, o ambiente do estadio, o pré jogo, as reações do público, tudo ajuda a explicar o porquê de Ronaldo continuar a ser indiscutível. E, para mim, um adepto que costuma correr o país a acompanhar o meu clube, é difícil de compreender esta bajulação a um jogador, que nunca aconteceria num clube, por muito querido que fosse o jogador.
Mike-UK
Se estiveste lá ao vivo tens noção que assim que a bola passa a linha de meio campo o Ronaldo começa aos “EH’s” e “IH’s” para quem quer que a transporte.
Se em cima dessa exigência metes o facto de a mesma vir do melhor jogador português de todos os tempos, e que foi idolo de infância de 95% dos restantes convocados, estão reunidas as condições para toda a gente lhe querer meter a bola. Receita para a perfeita anormalidade.
Ainda assim, Ronaldo hoje não é mais nefasto (ou não é mais relevante, melhor escrevendo) do que foram Pauleta foi até 2006, Postiga ou Almeida até 2014, ou André Silva até 2018.
Tirando Eusébio em 66 e uma versão ultra-prime de Nuno Gomes em 2000, não há registo de um homem golo designado para estes momentos.
G3RV4S
Gostava de ter visto no jogo de ontem o Bernardo á direita.
Mas por aquilo que vi o meu onze inicial contra o gana seria
Diogo Costa
Ruben Dias
Tomás Araújo (esteve confiante e seguro)
Nelson Semedo
Nuno Mendes
Vitinha
João Neves (fiquei fã, o miudo é craque)
Bruno Fernades (já estava a ficar chateado de ver só o Vitinha e o Neves a jogar)
Félix (a Arábia fez-lhe bem)
Trincão (a ideia inicial seria o Bernardo para procurar mais jogo interior)
Ramos
Pensava que o Martinez ía apostar já no onze inicial.
O Felix surpreendeu-me pela positiva e nota-se que o Vitinha e o João Neves estão com as rotinas em dia.
O Inácio e o Dalot foram ingénuos no lance do golo, era para deitar abaixo e acabar a jogada.
Para amigaveis os jogos com o Chile e a Nigéria foram bem durinhos, podem até ser equipas mais fracas que vamos defrontar mas foram bons testes e no essencial gostei do que vi.
É impossível um veterano que treina todos os dias e vive e repira futebol não fazer melhor que aquilo, os 41 anos não justifica tudo, aliás com a experiência que tem deveria fazer mais e melhor, se até eu com 43 a treinar uma vez por semana e com trabalho de 9h diarias e já chego cansado aos jogos e aos treinos fazia bastante melhor
João
Ontem vi 10m do jogo e aborreceu-me. Acho que nem vou ver PT no Mundial , tudo o que seja passar dos oitavos para mim vai ser surpresa e mesmo assim o grupo não vai ser tão fácil assim. Prefiro ver o brasil ou cabo verde e vou torçer por eles também
Mantorras
Ok Joao. Obrigado pela partilha.
PS: desculpa, nao resisti a piada foleira.
Mike-UK
Ainda há quem diga, acredito eu que o faça sem se rir, que em onzes combinados somos a melhor seleção deste mundial. A linha de ataque, em qualidade, consegue ser pior do que o miserável meio campo que levámos ao Brasil em 2014 (que já de si era trágico), e o meio campo, faltando um dos três titulares, não tem uma unica opção de banco que fosse sequer convocada para gigantes como França, Inglaterra, Alemanha ou Espanha.
Como se não bastasse esta verdadeira anedota, mete-se uma hashtag armada ao Português do Brasil, que, já agora, vai ter eco na variação inevitável: #vaidarcócó
batalha34
O Ronaldo na seleçāo para mim há uns anos era um debate engraçado, era um gajo que claramente ja nao estava perto do prime mas que ainda marcava uns golitos e as vezes ainda fazia umas graçolas com a bola. De vez em quando la havia um rasgo que nos relembrava o que tinha sido em tempos que era bonito de ver para quem nao cresceu em debates parvos da internet sobre o Messi ou o Ronaldo e simplesmente gosta de ver futebol e aprecia o que foram estes dois monstros.
Havia quem defendia a nostalgia e quem defendia que devia haver sangue novo, todos com os seus argumentos e la ia havendo uns joguitos bons e uns joguitos maus enquanto a malta abria as cervejas e dizia que o Ronaldo ainda era o melhor ou que o Ronaldo ja nao prestava para nada.
Hoje em dia ja nao tem graça, para mim é mesmo so deprimente vê-lo em campo. A vida ja é dificil o suficiente sem termos de levar com este lembrete constante que o tempo derrota todos. Quero ligar a televisao e desfrutar o futebol sem ter de pensar na sombra que temos a ponta de lança que em outros tempos era um autentico monstro que sempre que pegava na bola podia fazer qualquer coisa acontecer. No nivel atual ja nem para suplente. Nāo consegue fazer um remate em condiçōes, um Sprint, uma receçāo orientada, um drible, um salto para cabecear, nada. A unica contribuiçāo positiva ontem foi unico passe lateralizado à entrada da area.
O Gonçalo Ramos e o Guedes nāo sao nenhuns foras de serie epa mas ao menos conseguem correr, ou tentar uma finta, conseguem ser uma ameaça de vez em quando. Algo.
Ja nao da mais Ronaldo.
Duarte Vader
Ramos, Guedes, Felix, 4 médios e 2 extremos. Qualquer uma destas soluções seria incomparavelmente melhor do que ter o Cristiano no 11.
Fireball
Félix “ganhou pontos”, salvo seja. Mostrou que tem qualidades, mas continua a dar ar de que só joga quando lhe apetece e correr ta quieto. Não acho que ganhe pontos, mostrou o mesmo que tem mostrado nos últimos anos, nada de novo. Quem para mim ganhou pontos foi o Samu Costa, várias ações defensivas interessantes, bons cortes, agressivo na recuperação, intensidade. Gostei. Não o conhecia, mas parece ser uma opção válida para entrar nas segundas partes para ajudar na recuperação de bola. De resto, é dificil para mim gostar da personalidade de um jogador como o Conceição, mas faz coisas acontecer e tem qualidade individual que falta e MUITO nas nossas alas. Para mim deve ser titular.
É pena que a nossa seleção não saiba jogar com Ronaldo, e sinceramente não tem características para tal. O Ronaldo atual não encaixa com a forma como Portugal joga, retira espaço na área a jogadores como o Félix (e o malogrado Jota anteriormente), e a seleção tem que saber aproveitar mais as atenções que o Ronaldo atrai. Não é preciso cruzar sempre para ele, podem usá-lo para distrair e libertar os alas e os médios. Mas ainda há demasiado culto da personalidade e demasiado ego ali. Não podemos esquecer que isto pesa no subconsciente dos jogadores. O Ronaldo tem 41 anos. Quando se estreou no Euro 2004 o Neves ainda não era nascido. Estes jogadores cresceram a idolatrar o Ronaldo, ninguém ali tem coragem de o chatear ou não fazer o que ele diz.
G3RV4S
Também sou da opinião que o Ronaldo não deve ficar sozinho na frente, precisa de alguém que dê luta nas primeiras bolas.
Coisa que também ficou por ver nestes dois jogos foi a alteração tática.
Mantorras
Diogo mal batido, tem que fazer melhor. Acredito que fara um bom mundial, percisamos dele muito seguro.
Semedo é melhor que o Dalot em tudo que tenha a ver com jogar futebol. Mas facil.
Inacio esta abaixo de Veiga ao dia de hoje, com Tomas a espreita, que so nao jogara por nao ser esquerdino.
Fiquei com duvidas sobre um meio com Vitinha e Bruno, tendo apenas Neves como jogador mais defensivo. Com esses 3 em campo, Bernardo vai jogar sobre a direita, como falso extremo, para ser mais um no meio.
Samu entrou bem, mas continuo a preferir Palhinha e acho mesmo que nos vai fazer falta um trinco como ele.
Felix parece estar bem e talvez comece com titular (com os 4 no meio em losango, dando a linha ao Nuno).
Ronaldo completamente fora dela. Preocupante, e mais ainda quando ate nos amigaveis ja comecamos com a campanha (nao saiu ao intervalor, como seria de esperar) para ele marcar o golinho dele. Esta tudo a espera de um ressalto para ele que ele meta la dentro e respirarem de alivio para poderem dizer que voltou a marcar. Quase tudo o que fez foi sofrivel. Joga pura e simplesmente por estatuto. É demasiado.
RonaldoFenomeno
Bater em Ronaldo depois de ontem é a coisa mais simples de se fazer. Preocupante são aqueles que estão calados, perante a comédia que se assistiu ontem em Leiria, protagonizada por um ser que se bajula e quer (e consegue) ser bajulado por todos.
Ontem foi Ronaldo a ser Ronaldo, como sempre foi. Só que ontem ficou demasiado escancarado e não houve o golito para camuflar tudo.
É óbvio que Ronaldo não é o único problema, mas é “O” problema central, porque tudo gira em torno dele (nem entremos na questão das convocatórias). A forma como qualquer ataque termina numa desnorteada procura por CR7, ignorando qualquer outras boas opções, condiciona logo à partida todo o jogo da equipa. Ontem no golo do Neto o comentador ainda disse qualquer coisa como: “Dalot ignorou a hierarquia e passou a Neto, ignorando Ronaldo”.
Se formos por partes nos vários setores da equipa podemos concluir algumas coisas: Temos um GR bastante competente para níveis superiores (apesar de estagnado e não ter dado aquele boom que se esperava), temos o melhor lateral do mundo de um lado e um dos melhores do outro, temos, possivelmente, o melhor meio campo do mundo (discutível, óbvio, mas se Neves e Vitinha são top mundial, juntos devem ser TOP1 mundial, depois ainda temos Silva, Fernandes….) e no ataque temos nomes que, isoladamente (e nos clubes) são jogadores de topo (Leão, Neto…). A isto junta-se Ruben Dias no centro da defesa que também é suficientemente competente para boas perspetivas. Mas isto, e assumo que é um amigável em véspera de Mundial onde o pé fica levantado e a agressividade é baixa, não ficou demonstrado no jogo de ontem.
Por isso não podemos ignorar o “chefe” da banda. 9 substituições ao intervalo e permaneceu em campo. Ainda que tivesse aproveitamento, motivos e razões para continuar, falamos de alguém com 41 anos e que vai para um campeonato do mundo. Do ponto de vista de gestão faria todo o sentido poupar a vedeta. Por momentos até posso achar que Martinez o deixa em campo para ver se se lesiona e o problema fica resolvido (onde andas Boulahrouz?), mas acredito que mesmo de muletas o homem ia exigir jogar.
Ronaldo ontem fez o que faz sempre: resmunga, esbraceja, remata de onde estiver, não segura uma bola, não recebe (nem orienta) em condições, tem uma qualidade de passe ao nível de um amador, está, sistematicamente, mal posicionado (com exceção na área de finalização, onde está sempre a tentar encostar um fio de cabelo para lhe ser atribuído o golo), porque acha que vai resolver tudo, mesmo que condicione todas as outras ações da equipa.
Revejam o jogo (ou todos os últimos jogos dele) com olhos de ver e vejam a forma desastrosa como trata a bola.
Se forem para um jogo de retirados, encontram mais qualidade, sem treino, do que nele.
Ontem parecia saído dos apanhados, daqueles que nos fazem rir quando estamos num jogo de amigos… só que ele continua a achar que é o maior e que consegue tudo. Mas até o Pauleta, num recente amigável de retirados, mostrou melhor domínio de bola do que esta personagem.
No Mundial corre sérios riscos de marcar, porque a seleção cria muito jogo ofensivo e, digamos que, jogos contra o Congo e Usbequistão parecem talhados para um encosto ou um penaltizito caído do céu (não podemos permitir que o rei do sol termina a carreira sem um golo em mundiais e nada que uns petrodólares não comprem). E como vai marcar, a bajulação continuará.
Quando muitos ainda acham que lhe devem gratidão, veremos se é Ronaldo quem nos deve isso por perdermos uma das melhores gerações de sempre.
Para terminar, Ronaldo ontem apresentou melhores atributos defensivos do que Inácio. A forma como desviou bolas da baliza demonstram boas capacidades para “zagueirão”. Depois de ter explodido como melhor do mundo a extremo, ter passado para um falso avançado a partir da ala, passou para avançado e depois Ponta de Lança, pode demonstrar a sua valência para defesa e, quem sabe, até vai querer ir à baliza num qualquer momento (largando lágrimas por amor à camisola…..). Triste fim, daquele que poderia ser eternizado como um dos grandes de sempre.
Kacal
Parece que por mais que eu insista e diga o que realmente penso, alguns continuam a assobiar para o lado e afirmar que penso outra coisa que não corresponde à realidade. Eu acho que CR7 não devia ser titular da Selecção e sim o Gonçalo Ramos. Por mim estaria na convocatória até porque acho que a entrar do banco já com o adversário desgastado a faltar uns 20 minutos pode ser útil. O nome CR7 gera sempre alguma agitação na cabeça do adversário e ele na área ainda tem qualidades. Mas nunca a titular. Não acrescenta o suficiente na pressão onde precisamos de alguém que seja o primeiro factor de pressão no adversário e que tenha outra disponibilidade. Mas também tecnicamente acaba por limitar o jogo colectivo porque hoje em dia é apenas um finalizador e tecnicamente longe do que já foi. Até acho que ele teve bem na associação com os colegas ontem, mas depois quando toca a pressionar o adversário, dominar a bola da melhor maneira e agilidade na movimentação naturalmente peca pela idade e isso leva a perdermos melhores jogadas colectivas e momentos de melhor finalização. Sinceramente não defendo que seja titular. Depois há os que não defendem isso também legitimamente, mas dizem também que nem convocado era e pior nem Top3 dos melhores Portugueses da história é, o que acho surreal mas ok. É aí que discordo de alguns. Não sobre a titularidade e nivel de Ronaldo para o ser. Aí concordo que não deveria ser e como equipa teríamos bem mais a ganhar com Ramos na frente!
Dito isto não gostei do nivel exibido por CR7 neste jogo, o lance em que vai isolado é um falhanço. Depois tem outro que se isola mas domina mal a bola e se perde o lance, esteve muito errâtico e trapalhão. Tendo em conta que irá ser titular porque Martinez não irá sentá-lo porque a realidade é que não há essa coragem e eu acho que devia haver. Até para o próprio Ronaldo seria benefíco porque se ele quer tanto ser campeão do Mundo então deixe os seus colegas jogarem o que sabem e lhe “oferecerem” esse titulo porque eles têm essa capacidade e ele limita-os no campo ao ser titular e se disponibilize a entrar quando for chamado e ajudar como pode. Se correr mal pelo menos ele livra-se de ser “bode expiatório” (e com razão de quem critica) e fica melhor na “foto”, se correr bem fantastico para todos nós, inclusive ele. Enfim mas como disse tendo em conta que será titular, pelo menos espero que apareça melhor no Mundial e permita que haja uma maior rotação e gestão dele com Ramos a ser bem mais utilizado do que tem sido!
Quero ser campeão do Mundo e caso veja que Ronaldo atrapalhou mais do que ajudou e não cedeu, para mim será desilusão e não me importa se sou fã, irei criticar na mesma. A realidade é que não me lembro de um jogador de 40+ anos que fosse titular na sua Selecção com essa idade sendo a Selecção uma Top10 do Mundo e candidata a troféus. Não devia acontecer! Até por ser fã dele gosto de o ver na convocatória mas nunca a titular e sendo gerido pela idade que tem!
De resto não foi só ele o problema, claramente a equipa é uma com Neves- Vitinha e sem eles e defensivamente não estamos ao nivel de outras Selecções de topo! Os centrais não estão em boa forma e o Inácio sofre muito a jogar mais subido e lidar com avançados potentes e fortes fisicamente! Vamos ver como chegamos ao Mundial, acredito que vencemos Congo e Uzbequistão e não perdemos com a Colômbia quem sabe passando em primeiro. E acredito nos quartos de final pelo menos. Mas mais do que isso sem mudar certas coisas, inclusive Ronaldo. Será muito complicado, infelizmente. De qualquer maneira vou apoiar incondicionalmente e logo se vê! FORÇA PORTUGAL!!
Kacal
Já agora outra coisa que penso há algum tempo e agora está por demais evidente e só Martínez parece não ligar. Tendo em conta que a nossa dupla de centrais conta com um Rúben Dias abaixo da sua melhor forma e que não há nenhum indiscutivel que dê garantias totais para jogar ao seu lado. Isto aliado ao facto de colectivamente não termos uma equipa forte, pelo menos por enquanto. E também que CR7 é menos um na pressão na frente. Eu acho que devíamos jogar sempre com um trinco puro! É certo que Neves e Vitinha são ambos completos e trabalham com e sem bola, mas acho curto e os centrais têm sofrido imenso. Além de que iria libertar mais Neves e Vitinha para o jogo com bola. Acho que seria benéfico! No PSG jogam sem trinco mas há uma dupla de centrais forte e rotinada, havendo jogadores a pressionar na frente e um colectivo bem montado e oleado. São contextos diferentes. E no da Selecção acho que um trinco puro seria um “must”! Daí que seja incompreensível e mesmo ridiculo que alguém como Palhinha tenha ficado de fora, uma decisão descabida e sem possivel compreensão! Ainda dava capacidade de jogo aéreo e metros à equipa nos lances de bola parada, etc. Sem um trinco puro prevejo algumas dificuldades contra adversários que tenham jogadores fisicos e/ou rápidos na frente. É rezar lol! Mas péssima decisão de Martínez em deixar Palhinha de fora e jogar sem trinco no XI. Ontem ficou bem evidente essa lacuna com muito espaço para o adversário no nosso meio-campo defensivo e os centrais totalmente expostos!
fora da norma
O GOLO sofrido pelo diogo costs foi um dos mais bonitos na categoria de “golo entre as pernas”. Embora todos os esforços em o vender parece vir a bater o record do beto defesa central do sporting que esteve a ser vendido por mais de 10 anos . A imprensa a fazer o frete ao clube. Este guarda-redes nos jogos importantes tem vindo a enterrar a equipa