Cristiano Ronaldo quis ser questionado pelo jornalista brasileiro Marcelo Bechler, grande fã de Messi e do Barcelona.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Cristiano Ronaldo quis ser questionado pelo jornalista brasileiro Marcelo Bechler, grande fã de Messi e do Barcelona.
27 Comentários
Art Vandelay
Lá está mais uma vez a confirmação q o Aveiro liga e fica afectado com tudo o q não seja a total veneração a ele
**
Neste caso concreto do Marcelo, até é mentira isto que o Aveiro diz porque o Marcelo pelo contrário sempre falou bem e sempre elogiou o Aveiro mesmo quando ele estava no Real Madrid, o que o Marcelo sempre disse foi o óbvio para qualquer pessoa que perceba de futebol é que p Messi é melhor que o Aveiro e para o Aveiro alguém fizer isto ele interpreta como senão essa pessoa não gostasse dele, porque
SilvadasAguas
Que parolo este Homelander da Wish
DNowitzki
Repito: o homem precisa de ajuda clínica. Que obsessão!
Citizen_Erased
Vergonhoso… acompanho os vídeos do Bechler há uns tempos e ele nunca disse que não gosta do Cristiano, aliás, ele ate ja elogiou o Cristiano por ter sequer colocado a dúvida na cabeca das pessoas se ele era melhor que o Messi… simplesmente o que ele diz é o que muitos pensam, entre os dois jogadores nem deveria haver comparação, pois alem de serem dois jogadores diferentes em termos de valências, o nivel de um sempre foi superior ao de outro quando começaram a chocar à seria…
Acrescento que um dos últimos vídeos do Bechler foi a “tirar” um.bocado a responsabilidade total do Cristiano relativamente à sua má forma neste mundial e a colocar a mesma também na equipa..
Além do célebre video em que uma jornalista da mesma equipa escolhe o Neymar em detrimento dele para um 11 combinado e ele lhe dá uma lição de futebol.
Enfim, é esta amostra de capitão que nós temos…
Kacal
Continua a ser uma opinião de Bechler (não conheço confesso), mas não é verdade absoluta nem a vossa por mais que custe. E não, não corresponde à realidade que o nivel de CR7 nunca esteve perto de Messi no prime de ambos. Os números, os troféus individuais e a resposta que cada um dava ao outro em campo todas as semanas não dizia isso. Isso é apenas uma tentativa de sobrevalorizar em eco o presente e apagar o passado, é muito fácil ir por aí mas o futebol não começou em 2019… podem ter preferido Messi pelo estilo de jogador que era e o que fazia, são jogadores diferentes, mas até 2018 em performance foram idênticos!
Mantorras
Se fores ver os videos que te passei no outro dia, entendes que nada tem a ver com estilo de jogador, e que a nivel de performance estao em niveis muito diferentes. Mas muito diferentes. Messi acerta quase tudo o que faz, decide quase tudo bem, e executa quase tudo de forma optima, sendo de muito longe o jogador mais eficaz nas suas accoes da historia do futebol moderno e que nos vimos. Alem disto, vem depois a parte estetica, onde Ronaldo perde para muitos outros, nao apenas Messi, so que esses outros, nao acompanham Ronaldo nos numeros, mas Messi sim, ele é trao eficaz que, alem das pinturas em campo, ainda tem os numeros absurdos e superioes aos do Cris (melhor media de golos e bem melhor de assistencias). O Cris falha muitas accoes, mas muitas mesmo, seja agora seja no seu auge, a sua eficacia esta longe da dos melhores, quando mais do nivel do Messi…
Artur Trindade
Mantorras, louvo tentares racionalizar a questão, mas:
– A questão estética é subjetiva, eu não gosto de fintas, mas de linearidade no jogo, correr no espaço livre, Henry e Gullit >> Ronaldinho e Maradona, principalmente a partir dos 28, que ficaram gordinhos, e eram brincas na areia.
– Na importante ação de jogo, “receber a bola no espaço”, e “aproveitar o espaço nas costas dos defesas”, Ronaldo é muito superior a Messi, logo as suas ações eram bem mais eficazes neste campo. Messi é entre linhas, Ronaldo é procura de espaço vazio, são totalmente díspares nas características, Messi, baixote, pé esquerdo único, driblador em espaços curtos, em progressão, o grande upgrade em relação a outros anteriores a si.
Ronaldo, pé direito forte, e mais ambidestro, alto, corredor furioso e aproveitador único dos espaços livres.
Não podiam ser mais diferentes nas características, é saudável, e estão bem acima dos restantes.
Os números G+A comprovam essa ideia empírica.
O facto de Ronaldo rematar mais facilmente desenquadrado, ajuda a explicar o menor acerto, por quantidade de remates.
Mantorras
A questao da estetica é subjectiva, mas nao é subjectivo dizer que Messi consegue fazer certas coisas, como driblar ou ver e executar um passe do outro mundo, a um nivel que Ronaldo nao consegue.
E se essas accoes forem eficazes, se o drible sai (e sai muitas vezes) ou se o passe entra, e entra muitas vezes, e com isso consegues desequilibrar o adversario e/ou finalizar a jogada, entao ja deixou de ser algo meramente estetico ou subjectivo. Passou a ser algo efectivo e eficaz, alem de bonito (a maior parte das pessoas valoriza mais a genialidade).
Messi foi o primeiro grande genio a ser absolutamente eficaz nas suas accoes, e isto comparando com os melhores da historia mesmo, nao so da actualidade. Se Messi remata menos e aproveita mais, é porque decide melhor, é porque encontra melhor o espaco e tempo certo para definir, porque ele tem a capacidade de executar o tal drible ou passe que so alguns genios veem, nao apenas de o ver, mas de imaginar e fazer. E isso é ser melhor. Ir em velocidade e rematar na passada, com pouco angulo, de pe fraco… é um recurso, claro, e Ronaldo treinou muito para conseguir ser eficaz em situacoes complicadas e ir tendo sucesso, claro que depois isso acarreta falhar mais vezes. Mas se outro, em vez de continuar a desenquadrar-se consegue travar, desequilibrar o defesa, mudar de direccao e tira-lo da frente, encontrar melhor espaco, mais enquadrado, mais de acordo com o seu ponto forte, ou pe forte, e isso resultar numa situacao melhor, com mais probabilidade de sucesso… para mim isso é ser superior, é ter mais recursos, é ser… melhor futebolista.
E Messi era, no auge, muito forte a receber a bola no espaco tambem. Nunca foi lento e era muito explosivo tambem. Isso nunca foi uma limitacao dele, ao contrario por exemplo da altura e impulsao, onde Ronaldo ganha facilmente e por isso pode ser um perigo e marcar tantos golos de canto e de cabeca, coisa que Messi nunca teve.
Artur Trindade
A pergunta que teve oportunidade de fazer foi capciosa, “qual é a maior dificuldade de jogar um mundial aos 41 anos?”, á espera de uma assunção pública de dificuldades, para poder colocar no seu canal de youtube.
Foram tantos os casos na sua carreira de correspondente em Barcelona, que só o Kafka para o considerar um rapazinho isento.
Já a pergunta ao Messi veio com um ataque velado a Ronaldo, revelador de burrice, quando Messi é o recordista de panaltis em mundiais.
Art Vandelay
Não sejas mentiroso, porque a pergunta é perfeitamente normal para quem tem 41 anos e ele NUNCA falou mal do teu amado, pelo contrário sempre o elogiou… Para além de que não foi ele que fez essa pergunta ao Messi
***
Por fim, tu és tão limitado dessa cabeça que ainda não percebeste que desvalorizares os penaltys do Messi é dares um tremendo tiro nos pés à tua narrativa que o teu amado é o melhor e não sei que mais, porque tirando os golos de penalty o Messi é o melhor marcador de golos da história do futebol Mundial com mais 10 ou 15 golos que o teu amado, com quase menos 200 jogos que o teu amado
***
A tua limitação é tão grande que nem percebes que foi o Aveiro que toda a carreira precisou e ainda hoje precisa de penaltys para conseguir equilibrar as contas, porque em bola corrida ele perde largo para o Messi
***
Mas continua a dar tiros na tua narrativa porque é super engraçado
Artur Trindade
A pergunta podia ser “o que sentes por jogar um mundial aos 41 anos?”, porque “qual a maior dificuldade” puxa a confissão por voz própria das dificuldades que todos lhes apontamos, impossíveis de ultrapassar pela natureza humana, e que Messi revela á saciedade mas seria inconveniente (óbvio) puxar uma confissão.
Ronaldo não lhe disse “tu odeias-me”, mas antes “tu não gostas de mim”, que é o mínimo a dizer de alguém que se autoriza (enquanto suposto jornalista!?) a debater com adeptos, para defender Messi em relação a Ronaldo, imagina o que se dirá em debates desse tipo, basta veres o que se diz aqui no VM, é um mata-esfola, que enlameia a cara de um “jornalista”.
Achas que tu és suspeito de gostar de Ronaldo? Absurdo.
Ainda eu gostar do grande Messi, ainda passaria, por tantos elogios que lhe deixo por aqui.
A questão dos penaltys é um argumento que prende todos os lados, quando tantos enaltecem os recordes de Messi nesta competição “mundial”, tal como diminuem Ronaldo por ter demorado tanto tempo a bater o recorde de Eusébio em “mundiais”, são os mesmos que o chamam penaldo e o desvalorizam pelos penaltys.
Eu sempre vivi bem com a conversão da penalidade máxima, faz parte do jogo, e pela naturalidade de ser convertida pelos melhores marcadores. É uma relação win-win com a equipa.
Art Vandelay
Mais um rol de mentiras tuas, és tão mentiroso compulsivo que nem vale a pena pegar porque já foi demonstrado aqui que mentes relativamente a tudo o que acabaste de dized
Stravinsky
Desculpa Artur mas tu não podes estar muito bem…
Primeiro: na escola de jornalismo goza-se desde o primeiro dia a pergunta “o que sente por…” porque se sabe que vai trazer uma resposta ultra redutora, basica, muitas vezes simplista e que resulta no binómio “bem / mal”. Por isso essa tua sugestão foi um tiro ao lado e bem ridículo.
Segundo: qual a maior dificuldade é uma pergunta muito mais interessante, mais aberta a que o próprio possa construir uma ideia sobre algo que nunca ninguém fez e que é “desconhecido” para todas as outras pessoas. Isto além de que o Cristiano Ronaldo obviamente ganhou tudo e estar num campeonato do mundo com 41 anos é claramente algo novo para ele, jogar ao mais alto nível após os 40 anos.
É uma grande pergunta porque lhe permite abrir a conversa sobre as dificuldades, como se prepara para essas dificuldades, como recupera apos os jogos e podia até abrir para o lado mais aspiracional e incentivar outros atletas a seguirem o seu exemplo e tentarem chegar lá com essa idade.
Terceiro: um jogador de futebol galáctico como Cristiano Ronaldo dizer a um jornalista “tu não gostas de mim” é de um nível de neuroticismo grave deixa-me que te diga. Principalmente quando o Marcelo sempre falou da sua preferência por Messi e sempre, mas SEMPRE (escuta bem Artur), SEMPRE se fartou de elogiar o Cristiano Ronaldo.
O debate com os adeptos é, como tu bem sabes, um formato de entretenimento bastante atual em que se convida um especialista para debater com pessoas random.
O Marcelo não coloca minimamente em causa a sua qualidade e independência profissional ao participar nesse formato de entretenimento quando ele diz há 15 anos que mudou a vida para poder ver o Messi ao vivo semanalmente.
Um jornalista pode ter a sua preferência e vemos isso todos os dias e está tudo ok com isso.
Vai lá ouvir um relato do Marcelo num jogo qualquer e tenta perceber se vais ver encontrar algum resquício de não ter independência! Zero!!!
Depois, estas a ser um manipulador da opinião bastante trapaceiro ao tentar fazer passar a ideia de que este jornalista trata os jogadores de forma diferente quando essa pergunta que foi feita ao Messi não é uma pergunta do Bechler.
Mas como já te disse dezenas de vezes, esse é um dos teus truques favoritos aqui, de forma sonsa tentar deixar meias ideias juntas para que as pessoas menos atentas as possam associar. É manipulação descarada e segues os exemplos de Ferro e Goebels.
Por último, o teu Deus teve aqui uma atitude absolutamente inenarrável mas o teu ataque (e distorção) aqui é quase tão vil como o ataque de um futebolista multimilionario a um mero jornalista desportivo.
Mais, é um ataque cobarde (e sem fundamento) de uma das pessoas mais famosas do mundo a um mero cidadão que tenta fazer o seu trabalho honestamente.
Artur Trindade
O meu conceito de jornalismo é mais formal, o VM apresenta o Marcelo como “grande fã de Messi”, e está dito, e até estaria tudo como adepto. Sendo jornalista, que nas tuas palavras “mudou a vida para semanalmente ver Messi”, estamos na presença de alguém mais engajado que qualquer jornalista que eu conheço.
De todos os jornalistas que conheço, nenhum deu a sua opinião sobre a temática Messi-Ronaldo, e passam uma carreira sem o fazer, e muito longe de participar em formatos que desconheço em Portugal.
Devias ser melhor avaliador de comportamentos humanos, e neste caso devias conhecer melhor a personalidade de Ronaldo, uma vez que estavas numa sala de imprensa com ele.
Se eu só der grandes elogios ao Messi, e se numa classificação o colocasse fora dos 7 melhores de sempre, poderia ser considerado um insulto, ou de má-fé pelo próprio, neste caso Ronaldo.
Volto a repetir, é incompatível seres jornalista (talvez youtuber/influencer/comentador), e entrares nessas cavalgadas.
Mas passando por cima dessa falha, foi “identificado”, de forma agreste por Ronaldo e convidado a fazer uma pergunta, sendo que a tal pergunta inócua “o que sentes”, seria excelente para permitir sair ileso da resposta que ouviu. Não estava em posição de perguntar algo interessante, mas sim uma pergunta vaga, à lá Nuno Luz.
Mas para isso teria que ser melhor intérprete das emoções humanas, e já agora também da posição em que se colocou, ao tomar partido nessa questão.
Citizen_Erased
Quais casos? Se são assim tantos, podes enumera-los?
Achas que ele precisa do Ronaldo para ter views no Youtube? Deixa-me adivinhar, também ninguem conhecia o Brasil até o “Robozão” (…) aparecer?
Artur Trindade
Citizen, se eu decido enquanto “jornalista” participar num debate com 10 adeptos, em que eu sou a contra parte de Messi, tenho que menorizar Ronaldo nesse debate, mesmo que não seja a minha opinião sincera, faz parte, e futuramente quando voltar á condição de “jornalista”, e estando a entrevistar Ronaldo, é natural que apareça com a cara enlameada, porque ou não participava nesse debate enquanto “adepto”, ou não aparecia á frente de Ronaldo, enquanto “jornalista”.
Art Vandelay
És mentiroso, ele não memorizou o Aveiro em momento algum nesse debate, pelo contrário ele elogiou SEMPRE o Aveiro… é incrível como mentes compulsivamente e inventas coisas que não aconteceram só para Defenders o teu Amado
Ghost Writer
Não ligues Artur, mais do mesmo, vai mudando o discurso consoante a necessidade, crítica tanto o Cristiano Ronaldo mas faz igual ou pior…
Este Marcelo Bechler que vêm aqui defender, foi o jornalista que fez o debate contra 10 adeptos do CR7 a defender o Messi, portanto, onde há fumo há fogo!
Art Vandelay
Uhhh que escândalo entrar num debate para defender algo que qualquer pessoa que perceba de futebol sabe que é que o Messi é melhor que o Aveiro, isso para ti é sinal de ódio ao Aveiro 😂😂😂
***
Nesse tipo de debates que fazem no brasil, há também cientistas a defender contra 10 terraplanistas que a Terra NÃO é plana, isso para ti não significa que os cientistas estão a fazer algo óbvio, para ti é sinal que odeiam terraplanistas 😂😂😂🤦🏻♂️
**”
Curiosamente nesse debate ele não falou uma única vez mal do Aveiro….vocês Ronaldetes vivem numa realidade paralela
Ghost Writer
Eu não disse que ele odiava o Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro, disse que ele não gostava dele, são coisas diferentes. Tipo, eu não gosto de ti, mas não te odeio, entendes?
Não se trata de realidades paralelas ou realidades A La Kafka como tu gostas de criar, tratasse de factos e é inegável que o Marcelo Bachler não gosta do Cristiano Aveiro dos Santos Aveiro, como tu não gostas.
Mas o outro vá, pelo menos dá a cara, tu fazes a coisa tipo puto de 14 anos, não tem piada.
Stravinsky
Não encontras UMA DECLARAÇÃO em que o Marcelo Bechler desvalorize qualquer um dos feitos do Cristiano Ronaldo. Sempre o colocou no topo, logo atrás do Messi e SEMPRE foi 100% profissional.
O que tu estás a fazer é atirar areia para os olhos das pessoas e a mentir descaradamente.
Mantorras
Eu as vezes debato com o meu filhote. Eu gosto mais de aligators e ele de crocodilos. Nao sabia que isso me fazia um hater de crocodilos. Vou ter mais atencao.
Tambem tenho que rever aquilo das cores preferidas. No outro dia deu por mim a defender o preto contra alguem que gostava mais de vermelho. Significa isto que eu odeio vermelho, ou apenas que prefiro carros pretos?
Depois de promoverem Ronaldo a fundador de Portugal, agora vao tambem usar as suas brilhantes deducoes para redefinir a lingua portuguesa? O que significa debater, o que significa preferencia, comparacao e a relacao que segundo voces tem forcosamente que existir entre isso e nao gostar de alguma coisa ou alguem? Avisem quando sair o novo dicionario.
VaideMota
A resposta ‘certa’ seria: “a maior dificuldade foi ouvir sempre as mesmas perguntas”.
Stravinsky
Não tens UM ÚNICO caso do Bechler a “falar mal do Cristiano Ronaldo” porque ele passa a vida a elogiá-lo!!!
Tu queres passar essa ideia porque queres limpar a atitude vil do Cristiano Ronaldo, mas não vais passar. Não vais.
Estás a mentir.
cmche1111
Dá para metermos este jornalista amanhã em campo na área da Espanha? É que precisávamos desta agressividade do Ronaldo para com o jornalista mas era dentro de campo.
Stravinsky
I-NA-CRE-DI-TA-VEL!
O Marcelo Bechler é um jornalista fenomenal (aconselho todos aqui a seguirem os seus conteúdos que até extravasam o futebol, são muitas vezes sobre a vida em si) que fala muito sobre o seu amor pelo futebol do Messi. E fala de uma perspetiva apaixonada mas super sensata.
E obviamente ele faz sempre questão de frisar que o Cristiano é um enorme futebolista e sem qualquer dúvida o segundo melhor das últimas décadas, com muita distância para os restantes!
Não há uma citação fortuita do Marcelo Bechler sobre o Cristiano Ronaldo ser mau ou algo do género e muito menos de que não gosta do Cristiano Ronaldo. O Marcelo Bechler é super gente boa e não faz esse tipo de conteúdo.
É inenarrável o nível de agressão de Cristiano Ronaldo para com uma pessoa que nunca lhe fez nada de mal (e que na verdade ele nem sequer devia saber quem é)
Uma entrada super violenta de um futebolista sobre um jornalista quando o tipo estava calado, sinceramente nunca vi e nunca imaginei que fosse possível.
Surreal.
Mantorras
É alguem que prefere Messi, apesar de reconhecer o Cristiano como um dos melhores da historia e segundo “do nosso tempo”, logo, segundo a revisao da lingua portuguesa dos refundadores de Portugal, isso significa que nao gosta do Cris. Aprende!