Rio Ave 1-2 Benfica (Taremi 27′; Seferovic 64′ e Weigl 87′)
O Benfica colocou um ponto final numa série de 4 jogos sem vencer para o campeonato e com o triunfo em Vila do Conde juntou-se ao FC Porto no 1.º lugar. As águias, principalmente depois do golo do Rio Ave, passaram por dificuldades na 1.ª parte (os vilacondenses ameaçaram o 2.º), mas melhoraram com a entrada de Seferovic ao intervalo (Dyego pouco se tinha visto) e as expulsões de Musrati (61′) e Nuno Santos (72′) acabaram por facilitar a reviravolta. Rafa foi dos mais inconformados mas raramente definiu bem, Pizzi apesar da assistência para o 2-1 acrescentou pouco, melhor esteve Weigl, com o golo decisivo, e principalmente Nuno Tavares, que, mesmo com algumas falhas defensivas, fez a diferença no ataque com os seus cruzamentos (um deles deu o 1-1). Já a turma de Carvalhal dividiu o encontro até aos 60′, e nem sofreu particularmente nesse período, mas as duas expulsões acabaram por deitar tudo a perder.
Liga NOS (27ªJ): Resumo Flash Rio Ave FC 1-2 SL Benfica #LigaNOS #RAFCSLB
🎥⏱ https://t.co/cdmfV5Kdwx pic.twitter.com/fR92Nsomb0— VSPORTS (@vsports_pt) June 17, 2020
Rio Ave – Resultado inglório para os vilacondenses. A turma de Carvalhal, em especial na primeira parte, realizou uma bela exibição, com boa organização e critério com bola (seja em posse ou nas saídas rápidas), mas as expulsões de Musrati e Nuno Santos dificultaram a tarefa e esta derrota pode complicar a luta pelo 5.º lugar. No plano defensivo, a dupla Borevkovic-Aderlan lidou bem com Dyego Souza no primeiro tempo, mas depois sentiu mais dificuldades quando os visitantes começaram a pressionar e a colocar mais jogadores na área. No lado esquerdo Matheus Reis também deu muita profundidade, mas com o passar dos minutos e com todas as contrariedades acabou por terminar o jogo num registo diferente. Filipe Augusto mostrou-se igualmente na ocupação de espaços e saída de bola, assim como Taremi, que deu muito trabalho à defesa encarnada e voltou a facturar. Outros elementos, como Diego Lopes ou Nuno Santos (que acabou expulso), foram importantes em alguns momentos mas acabaram por cair de rendimento.
Benfica – Encarnados regressam aos triunfos, mas sentiram muitas dificuldades para conseguirem contrariar o jogo do Rio Ave e só conseguiram verdadeiramente desmontar a organização dos homens da casa quando se encontraram em superioridade numérica. Além disso, voltaram a demonstrar muitos problemas em defender nos lances de bola parada, algo que começa a ser hábito. Defensivamente, Rúben Dias voltou a ser o melhor elemento. Tomás Tavares passou por algumas dificuldades no seu flanco, Ferro também deu sequência à má fase, enquanto do outro lado Nuno Tavares, apesar de também não ter estado bem no capítulo defensivo, mostrou-se no apoio ao ataque com a sua velocidade, potência e qualidade de cruzamento. Weigl, num dos poucos jogos em que fez os 90 minutos, acabou por ser decisivo com uma excelente cabeçada. Gabriel mostrou-se algo preso de movimentos e falhou vários passes. Rafa e Pizzi apareceram apenas a espaços, enquanto Dyego Souza, hoje lançado no XI inicial, foi uma apostada falhada não só pelo que não fez no ataque como também por ter ficado ligado ao golo do Rio Ave. Já Seferovic, apesar de duas perdidas, saltou do banco para marcar e incomodar mais com a sua presença na área.
XI Rio Ave: Kieszek; Diogo Figueiras, Borevković, Aderllan Santos, Matheus Reis; Al Musrati, Filipe Augusto; Piazon, Diego Lopes, Nuno Santos; Taremi.
XI Benfica: Vlachodimos; Tomás Tavares, Rúben Dias, Ferro, Nuno Tavares; Weigl, Gabriel, Pizzi, Rafa; Taarabt, Dyego Sousa
Author: Visão de Mercado
199 Comentários
brunovilaverde
11 contra 11 não ganhavam o jogo e se fosse ao contrário não eram expulsos os jogadores, mas tudo bem.
Conclusão: estávamos tão bem sem futebol!
Joao Duarte
A tua conclusão é de que estávamos tão bem sem “ajudas” (que nem houve) ao Benfica. Como não adorar.
brunovilaverde
Nada a ver.
O futebol aqui é miserável e passávamos bem melhor sem o mesmo. Polémica e mais polémica, sempre os mesmos a serem beneficiados e etc etc (os grandes).
DM
Mas em que lance e que o Benfica foi beneficiado ontem?
Harryke
Até parece que se um jogador do Benfica fizesse uma entrada como a do Nuno Santos não ia para a rua. E o árbitro até deu primeiro amarelo, mas não sou de intrigas.
brunovilaverde
Duvido muito que fosse expulso caso fosse do Porto ou do Benfica.
Quanto a mim o jogador tenta jogar a bola, tanto até que primeiro chuta a bola e só depois atinge o Pizzi porque não consegue tirar o pé…
RomeuPaulo
Se tenta ou não jogar a bola é irrelevante, o Muller quando atingiu o Tagliafico também só tentou jogar a bola e acertou involuntariamente no argentino, pelo que levou, e bem, vermelho.
Aqui nesta situação é igual, à primeira vista também fiquei com a ideia que era só amarelo, no entanto com a repetição vê-se que o Nuno Santos atinge o Pizzi com os pitons no peito, segundo as regras, não há dúvida que é vermelho direto.
Quanto ao não ser expulso se fosse do Benfica ou do Porto, é um não-assunto porque nunca se conseguirá provar que é verdade, por isso apenas serve para criar um clima de suspeição e conspirações, tornando o ambiente em volta do futebol cada vez mais tóxico.
ThatMan
“Duvido muito que fosse expulso caso fosse do Porto ou do Benfica.”
Aconselho a rever a expulsão do Jonas em Portimão o ano passado ou (mais antiga) a do Aimar em Olhão.
julioflores
3 pontos e permanencia de Lage pelo menos até ao final da epoca é o que se retira deste jogo.. Tenho a certeza que nao ganhariamos este jogo se fosse 11×11 os 90min! Weigl está cada vez mais a mostrar-se e tem sido apos esta paragem o melhor jogador do Benfica.. Nao acredito que este Benfica nao perca mais pontos até ao final da época e esta vitoria foi so uma lufada de ar fresco mas que a mim me parece pouco duradoura! Enfim, que esteja enganado
porra33
Tinha um comentário preparado para o empate mas continua válido uma vez que o meu desabafo já era para ter sido escrito. Parece que a melhor táctica para o Benfica ganhar é o adversário jogar com menos um ou dois..
Não sei se a minha pesquisa foi a mais rigorosa mas fica aqui os resultados
Últimos 10 jogos de treinadores despedidos/ Não renovados
Bruno Lage 1V 6E 3D (actualmente 2V 5E 3D)
Rui vitória 7V 1E 2D
Camacho 4V 5E 1D
Chalana 3V 3E 4D
Quique Flores 5V 2E 3D
Fernando Santos 4V 5E 1D
Jesualdo Ferreira 4V 2E 4D
Toni 4V 3E 3D
José Mourinho 6V 3E 1D
Graem Souness 3V 3E 4D
Manuel José 3V 1E 2D
Paulo Autuori 6V 2E 2D
Nenhum se aproxima sequer de uma vitória em 10 jogos. Quem é que
Bruno Lage pensa que é? Quem é que o Vieira pensa que é? Estão
a afundar o barco e não se passa nada? Mas que é isto? Fora com
esta cultura de mediocridade que estão a querer instalar, fora
com esta inércia, e fora com os oportunismos..
O Benfica não é isto.
Joao Duarte
Se achas que faz sentido despedir um treinador a 7 jogos do fim com os mesmos pontos do 1º… Depois queixem-se de que a dança de cadeiras nunca pára.
porra33
Acho que Lage já deveria ter demitido ainda antes da paragem, quando ainda tinha 4 vitorias em 10 ou qualquer coisa assim. Deveria ter saído após o empate com o Setúbal..
coach407
– Regresso do 4x3x3. Não sou fã de 4x3x3 em Portugal. Muito menos quando não trabalham as dinâmicas para ter 2 apoios frontais. Era sempre disto que eu apontava o dedo ao Rui Vitória e que o Lage corrigiu exemplarmente ao colocar o Félix a jogar de costas para a baliza e claro que quando tens 2 apoios o jogo tem mais fluidez e mais presença na área.
– Ainda assim, o 4x3x3 é a praia do Weigl. Aqui sim, torna-se um jogador de outra dimensão. Quando pode dar-se ao luxo de esperar pelo adversário em vez de ter de antecipar todas as jogadas fica mais fácil. Gabriel e Taarabt reagem logo à perda, ele só entra no 2° momento. É muito menos intenso para ele e claro que depois nota-se em todo o jogo.
– O Dyego, fora as infelicidades no golo sofrido e no golo anulado, fez o que se esperava. Forte a jogar de costas para a baliza, segurou as bolas praticamente todas e deixou-as jogáveis. É algo importante e que o Dyego acrescenta normalmente e neste jogo não foi diferente. Por outro lado, é muito mais lento que os outros 2 avançados e isso reflete-se de muitas formas, mas sobretudo na ausência de movimentos de desmarcação na profundidade procurando sempre a bola no pé.
– Pizzi volta a estar nos lances capitais, tanto nos 2 vermelhos (no 1° se faz o passe um pouco mais para trás o jogador do Rio Ave consegue fazer contenção, se vai um pouco mais para a frente recupera a bola, o passe foi perfeito para deixar o Rafa em perfeitas condições de com um simples toque tirá-lo da jogada) e ainda acaba a fazer a assistência para o golo decisivo. São pormenores, mas o homem é o jogador mais sortudo do mundo talvez, fica sempre na foto dos lances capitais. Ainda assim, é inadmissível como leva aquela patada e levanta-se logo em vez de fazer juz à fama de “menina” que tem e ficar no chão a berrar. Faltou às aulas do JJ ? A sorte é que há VAR…
– Nuno Tavares perdeu imensas bolas, mas dá muita mais qualidade na profundidade que o Grimaldo e tem mais facilidade em tirar um adversário do caminho para fazeres aqueles cruzamentos venenosos que já nos habituou. Hoje deu 2 golos cantados ao Seferovic. Marcou 1. Marcar 2 no suíço seria estranho.
– Por falar em Seferovic, deve ter ganho aqui a titularidade para o próximo jogo.
– Tomás Tavares tem mesmo de evoluir na equipa B
– Excelente jogo do Rio Ave
– Excelente jogo da arbitragem. Um jogo difícil e que sem VAR tinha 2 erros flagrantes (o golo que seria validado ao Benfica e o vermelho que ficaria por dar ao Nuno Santos). Ainda assim, o VAR faz parte da equipa de arbitragem portanto aceitável. O mais estranho foi ele só dar 4 minutos de compensação.
Tiago Silva
Totalmente de acordo com a tua análise e devo dizer que hoje o Pizzi esteve bem, principalmente nas bolas paradas, foram mais tensas e menos em balão como costumam ser. O Seferovic entrou muito bem, já agora o Chiquinho também. O Weigl foi o MVP deste jogo.
Quanto à questão dos apoios frontais de que falas, também estou de acordo, a ideia do Lage pareceu-me ser nestes momentos ser o Dyego a fazer esses apoios de forma ao Pizzi e ao Rafa jogarem de frente, mas é muito pouco e para além disso perdeu-se bastante profundidade. A técnica de terceiro homem é algo fundamental, principalmente quando se quer jogar mais em corredores centrais como o Lage prefere e temos bons jogadores a colocar a bola na defesa como o Weigl, o Rúben e o Ferro, só que não temos esses tais jogadores fortes nos apoios frontais. E aí poderia entrar Gabriel, parece-me apropriado para esse momento do jogo, acho que joga demasiado recuado. É que o Vinicius nem o Seferovic sabem jogar de primeira e o Taarabt, Rafa e Pizzi não têm claramente esse perfil. É algo a rever com certeza.
Litmanen
Algumas notas soltas:
– Achei que o Rio Ave tinha o jogo na mão, mas a agressividade que os fez ficar por cima do jogo, foi a mesma agressividade que os fez ter dois jogadores expulsos e deitar tudo a perder;
– O Taarabt, se não fosse calão, era jogador para tubarões europeus. Que classe de jogador, uma qualidade técnica e leitura de jogo que é um oasis no futebol português hoje em dia;
– Continuo a achar o plantel do Benfica muito lento e desequilibrado. Não ganhavam uma segunda bola até ao intervalo. Condição física a um nível lastimável, até para os padrões do futebol português.
Ezio
Boas notícias deste jogo, foram claramente a vitória finalmente, o reaparecimento do Nuno Tavares, jogador com potência e uma grande qualidade de cruzamento, tem é de melhorar as recepções, outra boa notícia é que muito provavelmente o Diego Souza não volta a jogar até ao fim do campeonato, apesar de com o Lage nunca se sabe…
Pizzi uma vez mais a ser a mesma banalidade de sempre, é incrível como tem lugar cativo, a única explicação que pode haver é que dá metade do ordenado ao treinador para poder jogar, só pode…
Francisco Ramos
O Benfica vai acabar em primeiro e com vários pontos de vantagem.
Reckless
Na minha opinião, o Benfica tem de fazer algumas alterações para se tornar mais competitivo. A minha sugestão para a época de 2020/21:
GR: Fabianski e Vlachodimos – Embora tendo 35 anos acho que seria bom tanto para aumentar a competitividade interna bem como para servir de “professor” para Vlachodimos, até porque este ainda não me convence.
DD: Gedson e André Almeida – Gostava de ver o Gedson adaptado a defesa direito, visto que este é rápido, não é mau defensivamente e com esta ida para Inglaterra ganhou mais corpo. Quanto a Tomás Tavares, emprestava-o a um clube do Championship.
DE: Nuno Tavares e Cervi – Tendo em conta que Grimaldo é bastante fraco defensivamente e não serve para jogar na liga dos campeões optaria por vender enquanto tem valor e mercado. Assim adaptaria Cervi a lateral esquerdo. Nuno Tavares, a meu ver, é bastante promissor e poderia evoluir imenso na próxima temporada caso venha a ter minutos.
DC: Rúben Dias, Koch, Jardel – Sendo que o Samaris e o próprio Weigl fazem esta posição acredito que apenas seria necessário contratar um central. Assim sendo, optaria por emprestar Ferro a um clube do Championship, tal como Tomás Tavares, “obrigando-os” a ganhar mais físico, tendo em conta a intensidade dos jogos do campeonato em questão.
Mdf: Weigl, Samaris – Optaria por emprestar Florentino que é um monstro defensivamente mas ofensivamente é menos um. Assim continuava com Weigl e Samaris, sendo que o primeiro nestes últimos jogos já tem mostrado o belíssimo jogador que é (elegante com bola, raramente falha passes, defensivamente bastante competente…).
MC: Gabriel e Taarabt – Conhecendo o Gabriel da época passada sei bem do que o homem é capaz e portanto, em forma é ele e mais dez. Portanto, só será necessário motivá-lo.
MO: Pizzi, Pedrinho e Chiquinho – Na minha opinião, o Pizzi nunca na vida foi extremo e nunca o será, visto que não tem intensidade nem explosividade para tal. Assim sendo, Tendo em conta a sua habilidade em entrosar-se com os restantes colegas de equipa e criar jogadas, creio que a sua posição ideal seria atrás do ponta de lança. Pedrinho ainda é uma incógnita e por isso vamos rezar para que corra bem.
ED: Jeremy Doku ou Ángel Correa e Pedrinho – Contratava alguém com potencial como Doku ou Correa que já chegou a ser apontado ao Benfica. A meu ver a posição de extremo direito tem sido muito mal aproveitada no Benfica e não temos ninguém com capacidade de desiquilibrar e criar jogadas sozinho.
EE: Rafa e Carrasco – Se for o Carrasco de 2017/18 então é um claro upgrade e permitiria haver mais rotação no plantel e ter o Rafa mais fresco em alguns jogos.
PL: Carlos Vinícius, Gianluca Scamacca e Seferovic – Em boa forma o Carlos Vinícius é um jogador fantástico, no entanto é necessário alguém para entrar a meio dos jogos que tenha mais qualidade do que Dyego Souza e Seferovic.
Por fim, tentava arrumar a casa vendendo jogadores como Zivkovic, Dyego Souza, Jota (empréstimo), David Tavares (empréstimo), Tiago Dantas (empréstimo), Ferro (empréstimo), Florentino (empréstimo), Tomas Tavares (empréstimo), Grimaldo, Zoblin e Ebuehi.
vedder13
É Football Manager isto???
Reckless
Não entendo em quê que o plantel que sugeri é irrealista para ser sincero…Vendendo Grimaldo, o Benfica encaixaria no mínimo 30 milhões. Para além disso, arrumando a malta que só está a receber e sem jogar aliviaria a folha salarial. Por fim, quase todos os jogadores que sugeri já foram associados ao Benfica (Correa, Koch, Scamacca e até Fabianski) e quem dá 20 milhões por Pedrinho que nada fez, dá facilmente 25 milhões pelo Correa que era o que o Atlético pedia no ano passado. Já agora, o Koch está em final de contrato e portanto viria a “custo zero”, Fabianski tem 35 anos e duvido que viria por menos do que 7 milhões, Doku está avaliado em 10 milhões no transfermarkt e acredito que seria possível contratar este míudo por valores a rondar os 15 milhões, o Correa é descartável no Atlético e Carrasco seria talvez o jogador mais difícil de contratar mas acredito que se o Benfica desse 25 milhões o Atlético aceitaria.
PS: De todos os clubes em Portugal o Benfica é o clube que melhores condições tem de apostar forte no mercado e convém não esquecer que vão haver eleições.
Tiago Silva
Só outra correção, o Koch não está em final de carreira. O Correa deve custar mais agora, ele tem sido aposta do Simeone. Mas se viesse o Doku em vez do Correa era perfeitamente possível concordo.
Eu não vou a muitos jogos no estádio da Luz, mas das poucas vezes que fui, os jogadores adversários que mais me surpreenderam foram o Doku, num amigável de pré-temporada este ano, e o Tsygankov do Dinamo Kiev há uns anos para a Liga dos Campeões. Curiosamente são ambos muito jovens e com o perfil que o Benfica necessita: um desequilibrador para o lado direito, ambos canhotos e ambos seriam contratações excelentes a meu ver. É apostar num deles para mim!
Tiago Silva
Gostei bastante do teu plantel, tem qualidade e variedade. Só acho o Carrasco um sonho impossível e o Jota dá bem conta do lugar a meu ver. Depois talvez incluísse o Rafael Brito no plantel pela sua polivalência e para dar mais opções defensivas à equipa.
Quanto à questão do Gedson, penso que o seu empréstimo foi de 2 anos se não estou em erro. Caso ele não pudesse fazer a pré-época, contrataria um lateral direito e Arias, Lirola e Maehle seriam as minhas prioridades.
Reckless
Esqueci-me desse pormenor do Gedson. Sendo assim concordo contigo e optaria por tentar a contratação do Arias que ainda esta semana foi associado ou de Lirola que também é um jogador interessante. Relativamente a Maehle, não conheço o jogador.
Tiag1slb4ever
Ao contrário do jogo com tondela hoje a bola entrou!!!
Não foi uma exibição bem conseguida do Benfica, nota se que o Lage está ceder a pressão dos adeptos que destilam ódio por ele, num momento em que todos os benfiquistas deveriam estar unidos para SERMOS CAMPEÕES , continuam a por tudo em causa e isso também não ajuda a equipa a melhorar.
A equipa nao funciona bem ?é verdade , ele nao tem mexido bem nos m momentos de adversidade ?Não. Mas é o treinador do meu Benfica e neste momento não há solução, nao vai chegar nenhum treinador que nos garanta 100%de vitórias até ao final! Ponham isso na cabeça!!!
Quanto ao jogo, Nuno Tavares tem muito futuro, mas nota-se inexperiência sobretudo no posicionamento defensivo, aliás toda a defesa , pela juventude sofre disso, entao mas bolas paradas é que é mais gritante, faltava aqui um Luisão para orientar, mas Ruben dias para lá caminha.
hoje cedeu a pressao de mexer na equipa, ao colocar o diego souza a titular, o nosso problema nao estava aí, mais valia por o seferovic logo de inicio por ter caracteristicas diferentes do diego e o vinicious.
O taraabt anda perdido naquela posição, valeu se da sua qualidade individual naquele lance de genio, mas desliga se da equipa naqueles terrenos, terrenos esses onde o rafa passa 90% do jogo, e por isso era onde devia jogar de inicio. Pizzi tambem anda por aqueles terrenos, nao é extremo, mas com taraabt ali +Rafa, acaba por se apagar do jogo e hoje com muito menos apoio do Defesa direito, nao ajudou.
Nota-se ali uma desorganização e sobreposição de posições.
O Benfica jogava muito melhor , com taraabt a 8, com o weigl a dar se mais ao jogo na vertente de construção e um excelente nível de passe, nao precisamos do Gabriel, mas sim de um box to box , taarabt. Gabriel é bom jogador, mas neste momento está a falhar imenso naquilo que era seu ponte forte, os passes de ruptura, esta péssimo nesse capitulo.
Os melhores jogos do Benfica e a melhor fase era a jogar assim e cervi a Extremo esq, para termos pelo menos 1 extremo puro.
Mais uma vez, neste momento e preciso união no Benfica , os jogadores precisam de sentir apoio dos adeptos, nisso o Porto está a dar 10-0, tambem nao estão a jogar nada, mas estão mais unidos com os adeptos, porque neste momento ganham muito mais com essa uniao do que com criticas, e no final logo se vê!!!
Criticas sim, mas construtivas, a maior parte dos comentários é mesmo a destilar odio pelo Lage! Neste momento é o que temos, no final se fazem contas!
Marcio Ricardo
Benfica pálido, pálido, pálido…
1a parte a entrar bem, com pressão alta como qualquer benfiquista pede, mas muito mal feita. Uma equipa que vêm de uma série de jogos sem vencer, que já falhou 2 vezes nos últimos tempos o assalto à liderança e que precisava novamente vencer pra se colar ao 1o lugar, ter apenas um lance de golo ( golo anulado ) nos primeiros 45 minutos é sofrível. Isto, já estando a perder boa parte do tempo. Qualquer bola parada contra o Benfica é um ai Jesus…
2a parte, boa atitude também, mas fica a sensação que os jogadores não querem ou não dão mais. Aos 70 minutos Taarabt, Pizzi e Rafa já estavam rebentado. Já era assim antes da paragem, já descansaram, já foram de férias e continua tudo igual. Nem contra 9 consegiram sufocar o adversário e não fosse alguma ingenuidade no golo de Weigl se calhar nem tinham conseguido ganhar…
Vlacho, não há muito a dizer, espectador.
Tomás Tavares, ou o treinador não o deixa arriscar muito ou está com medo de errar, enfim é jovem, mas tem que perceber que tem que mostrar mais.
Ruben, levou o quarto amarelo do campeonato e só torço para que não leve mais nenhum está época… É um pilar.
Ferro, bravo conseguiu não estar em nenhum golo que sofremos…
Nuno Tavares, algumas parabéns cerebrais que lhe fizeram perder a bola, mas enquanto não se armar em Grimaldo e perder a bola para o adversário porque o tentou fintar na defesa, tudo ok… Deve ir para a máquina que o Seixal tem lá pra trabalhar seu pé direito também. É aquele tipo de lateral que todos os jogos oferece duas ou três assistências aos colegas, é saber aproveitar..
Weigl, está bem, salvou-nos a pele hoje, mas ainda assim espero mais. Bons pés não chega, gostaria de o ver a assumir mais o jogo, levar a bola para a frente, ter mais ímpeto, galvanizar a equipe.. Custou 20 milhões porra.
Gabriel, sentimentos mistos. Parece que dá mais consistência defensivamente, mas tem que diminuir drasticamente as bolas que oferece aos adversários, especialmente com passes disparatados..
Pizzi, não é que pareceu estar a melhorar na execução de bolas paradas ? Hoje fez uns bons cruzamentos.. De resto, pouco acutilante, pouco em jogo.
Taarabt, aquela jogada do lado direito fez-me pensar se não é o melhor lugar para ele por troca com Pizzi. Assim o português que tem mais golo fica mais próximo da baliza e o lateral direito fica mais protegido… Até porque o marroquino na frente dos dois médios não está a funcionar tão bem como esperava.
Rafa, que desperdício. Um jogador com tanto potencial… Pra apagado ora a sacudir o jogo. Outro que não assume o jogo, que não vai pra cima… E quando vai sempre que passa por alguém é travado em falta, como é fácil… De que tens medo Rafa ?????
Dyego, um desastre. A única coisa que fez no ataque foi fazer anular um golo, talvez dois se contarmos o livre do Pizzi e ainda foi lá atrás pra ser batido no golo sofrido, mau demais.
Seferovic, dado o que se tem visto de Dyego e os últimos jogos de Vinícius, se calhar está na hora de devolver a titularidade ao suíço. Pelo menos mexe-se, agride a baliza. Bem sabemos que teremos que aguentar três ou quatro más recepções por jogo, três ou quatro foras-de-jogo, três ou quatro golos falhados, mas pelo menos ele está lá para atirar a baliza, coisa rara nos últimos jogos por parte dos nossos avançados.
Chiquinho, que bem que me enganaste..
Jota e Samaris, o primeiro eu emprestaria no final da época, precisa de jogar e o segundo eu colocaria já a fazer dupla com Ruben Dias.
Lage, completamente perdido. Bem sei que tem que defender a equipa, mas mandar areia para os olhos do público já é demais. Sempre disse que consegue ser mais arrogante que os declaradamente arrogantes. Aí está a prova, querer fazer todo o mundo de trouxa .. Hoje ganhou a muito custo, a uma equipa com 10 e 9 jogadores. A equipe não evolui, não corrije os erros, não demonstra raça, falha passes fáceis, não ganha bolas divididas e se continuar a lista vai ficar demasiadamente longa. Se tem que explicar às pessoas o tempo todo que o grupo está com ele, é porque na verdade não está… Com jogos de três em três dias fica difícil trocar de treinador, vamos ver se está vitória dá ânimo. Mais minutos para Zivckovic, a equipe está a precisar de quem sabe tratar a bola.
Miguel Carvalho
Acho o seferovic um caso engraçado, falha sempre golos cantados todos os jogos que irritam, mas é o único que consegue estar lá e criar as oportunidades.
Contudo é curto para o Benfica.
Nunop
– O Weigl continua a fazer bons jogos, mas a quantidade de pessoas que não percebe de futebol e culpa o alemão pela queda de rendimento do Benfica, com os laterais que temos + Ferro, é inacreditável.
– O Nuno Tavares tem alguns defeitos, mas é o jogador do plantel que cruza melhor, sempre tenso e em arco, muito dificil para a defesa e para os guarda-redes.
– Também já há muitas pessoas a pedir banco para o Taarabt, hoje criou um golo sozinho do nada numa jogada de génio. É o único gajo do meio-campo que tem condução, tem uma excelente qualidade de passe, visão e é agressivo. Se as vezes inventa? Sim, mas com ele em campo o Benfica tá sempre mais próximo de marcar do que sem ele, especialmente contra os autocarros que os grandes costumam apanhar.
Meio-campo para mim é Weigl e Taarabt. Era interessante recuperar o Zivkovic e pô-lo a segundo avançado (Rafa e Pizzi nas alas). Ainda não esqueci a forma como substituiu o Krovinovic quando este se lesionou, fez um final de época muito bom a jogar no meio-campo num 4x3x3 numa espécie de “10”. E o Lage na conferência de imprensa disse que ia pô-lo para jogar entre-linhas e tentar a sua meia distância, finalmente uma boa ideia, mas o Benfica marcou e não se deu a substituição.
Despedir o Lage no final da época, e ir buscar um lateral direito e um central de classe urgentemente.
Posto isto, nada muda, campeonato horrível dos grandes, nem Benfica nem Porto merecem ser campeões. Mas ao mesmo tempo que os grandes baixaram muito o nível de ha uns anos para cá, os “pequenos” têm subido. Braga, Famalicão, Rio Ave e Guimarães, sobretudo estes, jogam muito bom futebol, com ideias e bons jogadores, e são sempre jogos muito complicados. Os grandes estão bem mais fracos, mas o campeonato está mais forte na minha opinião.
Kurt1904
Concordo, eu tenho gostado muito de ver o weigl, defende bem, posiciona bem, nunca perde a bola e entrega com qualidade. O problema é que na defesa há um gajo que só faz faltas idiotas e que está cheio de medo a passar a bola. O Gabriel não faz nada que acrescente qualidade ao jogo, está sempre a fazer maus passes…e então estamos sempre a perder a bola e a capacidade de recuperar não é grande coisa.
Falta alguém que ligue o jogo depois do Tarabat, que faça as combinações com o avançado e extremos. Chiquinho, Pizzi, Ziv, Jota, qualquer um é melhor que ter lá um vazio.
Tiag1slb4ever
Nao vejo criticas ao Weigl, vejo sim criticas à sua contratação e subscrevo. Nao era o que precisávamos, foram 20 milhoes para ter mais um jogador para um posicao já lotada e agora florentino nem calça à conta disso.
Joga_Bonito
Poderia não ser prioritário mas não era assim tão lotado quanto isso. ele é um 8 para mim e nessa posição tinhas quem? O Tino é 6 e está verde, tens o Gabriel (propenso a lesões) e Samaris com 31 anos, mais o Fejsa e o Gedson. Fejsa já acabou por conta das lesões e Gedson não me parece que tenha nível para o Benfica como 6 ou como 8. Ficava quem? O Weigl não era tão prioritário como um central ou um GR mas era necessário, visto que com as lesões de Gabriel, a saída de Fejsa e a falta de nível de Tino (para já) e a de Gedson (creio que não tem nível para o Benfica) qualquer lesão e vai ser difícil montar um meio-campo.
Tiag1slb4ever
Andaram entretidos a procura de Gr, quando temos um que cumpre e bem a sua função! aguentamos um bruno varela que é 100x pior, aí nao fazia falta…
Temos falta de um Defesa Direito desde a saída do semedo, falta de um central que tenha condições para ser titular e disputar lugar com ferro. E falta tambem um extremo.
O Weigl é 6 e ate podia jogar Def Central, agora 8 ?
O tino o ano passado nao estava verde. A deixar de jogar , é que nao amadurece mais de certeza. Se o Fejsa tivesse tao mal, não ia para Espanha, era mais um.
O gedson nao tem nível p benfica , mas tem nivel para o Tottenham.
nao disse que nao dá jeito, apenas tems outras lacunas, e notam se agora, weigl deu jeito, mas foi quando começou a má fase do Benfica. Nao é ele que tem culpa, mas foi o que aconteceu. O Lage à conta disso tirou o taraabt da posição onde rende, e onde se destacava como o melhor jogador do benfica.
O caso do ronaldo tem tudo a ver, ele é que se ofereceu à Juventus, e sim dava jeito ter um dos melhores do mundo, numa posição onde veio acrescentar finalização, em que Higuain não e unanime.
E o que temos
Tanta coisa errada nesse comentario, meu deus
o fejsa nao calça no alaves que é o 15 classificado espanhol e andava a arrastar se no benfica ha 1 ano pelo menos, era suposto continuar a ser aposta?
Miguel Carvalho
Não precisavamos mas são negócios que quando surgem tem que se aproveitar, pois weigl é superior a qualquer outro.
A Juventus tem uma grande equipa e grandes avançados, não precisavam do Ronaldo para serem campeões em itália, no entanto havendo a possibilidade compram, o Benfica é igual.
Kafka
O Lage voltou a mexer na equipa durante o jogo e voltou a partir a equipa….SEMPRE que o Lage mexe na equipa é para partir a equipa e tirar ímpeto ao…..Benfica….acho que nem os treinadores adversários do Benfica se pudessem ser eles a mexer na equipa do Benfica conseguiam fazer pior que o Lage no objectivo de tornar o Benfica mais fraco com as substituições….
É impressionante como faz sempre o mesmo erro, sempre mas sempre….isto demonstra que ou é estúpido porque insiste em cometer sempre o mesmo erro…ou então é apenas ignorante e não faz a mínima ideia que está a cometer um erro…..ambas as hipóteses são graves, porque se trata do treinador do maior clube Português
Tiag1slb4ever
Qual foi o jogo que viste ???
Ele hoje mexeu bem melhor do que nos 2 jogos anteriores!!! Mas fica bem dizer sempre a mesma coisa…
oMeuUserName
Eu hoje tive muita pena do árbitro, que jogo dificílimo! Ainda assim, acho que acertou quase tudo. Só comecei a ver o jogo aos 25min, mas do que vi:
– Golo do Rio Ave é totalmente legal. Não há qualquer fora-de-jogo, e o Dyego queixa-se de falta quando já estava a despir o Borevkovic antes deste sequer lhe tocar. Agarrou-o o tempo todo, ainda que depois o Borevkovic tenha devolvido a gentileza, não tem do que se queixar;
– Golo anulado ao Benfica é bem anulado, apesar da “pintura” do Taarabt não merecer. O Dyego não toca na bola, mas não tem de tocar… Ele faz-se claramente ao lance e com isso interfere obviamente na jogada;
– Não há penalty nenhum do Musrati, a bola vai da cabeça para o braço. Nenhum benfiquista pode achar que é penalty, se na jornada passada achou que não houve penalty do Taarabt, onde aí tenho mais dúvidas, porque não percebo se há toque na cabeça primeiro.
– Expulsão do Musrati é justa. Tive dúvidas que tivesse cometido falta à primeira vista, apesar do Rafa não ser jogador de fitas. Mas na repetição dá para perceber que pisa o Rafa e o amarelo é bem mostrado por ter matado um contra-ataque prometedor;
– Nuno Santos é bem expulso. É óbvio que é sem querer, ele não se apercebe que o Pizzi está lá, e pede desculpa e tudo. Mas a intenção não é critério de “salvação” para ser falta ou vermelho.
– Não há penalty do Ferro. É óbvio que corta a bola com o braço, mas tem o braço colado ao corpo e não faz nenhum gesto que aumente a volumetria. Bem avaliado.
Depois, na minha opinião há um erro e uma decisão no mínimo estranhíssima:
– No 2º golo do Benfica, parece-me haver falta do Vinicius sobre o Aderlan. Não sei se ele chegaria à bola, talvez não. Mas a verdade é que ele está demasiado perto do lance para se ignorar o empurrão, que é óbvio que desequilibra o Aderlan. Para mim, o golo devia ter sido anulado.
– A decisão mais estranha de todo o jogo: o tempo de compensação… Ninguém acredita que, se o resultado fosse outro, fossem dados apenas 4 minutos. Houve 5 paragens para substituições, o que pelas indicações da lei, daria 2m30 por si só. Além disso, há a ida ao monitor no lance do vermelho ao Nuno Santos, a espera para a colocação das linhas no 1º golo do Benfica, a espera pela análise ao 2º golo, mais 1 ou 2 pausas curtas para ouvir o VAR, mais 3 ou 4 lances de alguma perda de tempo do Rio Ave (nomeadamente um canto do Filipe Augusto). Para mim, os 4min de compensação foram ridículos. Eu sei que foram ligeiramente prolongados porque o Benfica ainda fez substituições na compensação, mas ainda assim pareceu-me ridículo. No mínimo dos mínimos, uns 6/7 minutos deviam ter sido dados, e não tenho dúvidas que, se o Benfica não estivesse a ganhar, a compensação seria certamente maior. E é isso que me entristece, é perceber que a decisão muda consoante o resultado, e isso não devia acontecer…
Ryovanni
Também acho que o Nuno Santos foi bem expulso. O próprio fez questão que não haveria dúvidas.
Tiag1slb4ever
1o Ve as imagens do golo do rio ave e vê onde esta a gola do Vinicius desde o início da jogava e depois diz quem é que agarra primeiro!!
2o No lance de golo anulado ao Benfica, não e assim tão obvio a interpretação do lance, a explicação é que ele ao fazer-se ao lance, influenciou o defesa do rio ave que estava junto dele. É ridículo, na minha opinião, mas é o que está escrito e foi bem decidido, mas demorou!
3o a 2a expulsao é justa porque ele percebe bem onde esta o pizzi e mesmo assim levanta o pe daquela forma, foi excesso de agressividade !!!
4o tens duvidas se o Aderlan chegava à bola ??? So podes estar a brincar!
O aderlan nunca chegaria à bola, nao ha nenhum desvio na trajetória do salto do aderlan, foi um movimento linear, vinicious estica o braço, tocou no defesa ja com o braço esticado, não empurrou! Tens de começar a analisar à lupa todos os golos de lances de bola parada.
Falta é aquilo o soares faz ao ruben dias quando ele ia a saltar, isso sim é um exemplo claro de falta neste tipo de lance!!
Quanto ao tempo de compensação foram 5 min que se jogaram, com o rio ave com 9 , foi mais questão de respeito. Ja vi isso em muitos jogos. Nao foi com o intuito de acabar rapidamente o jogo por o Benfica estar a ganhar. Sempre a mesma treta de conversa contra o Benfica….. Já cansa!
oMeuUserName
“Sempre a mesma treta de conversa contra o Benfica”??? Eu? Oh amigo, eu só disse a verdade, e digo-o seja o Benfica, seja o Porto, seja o Sporting, seja o Braga, seja o Vitória, seja o Santa Clara ou outro qualquer, como faço muitas vezes, assumo que não vás muito aos posts dos outros jogos e depois tiras essas conclusões erradas. Questão de respeito por o Rio Ave estar com 9? Mas o Benfica estava a golear por acaso? Que eu saiba, a diferença era de 1 golo, e 1 golo pode sempre acontecer do nada, esteja a equipa com 11, 9 ou 7… Que raio de argumento! É ou não é factual que se perdeu muito mais do que 4min na segunda parte?
Quantos aos outros:
1º A gola do Vinicius devia estar bem dobrada no banco, visto que o golo foi aos 27min e o Vinicius entrou aos 63… Se estiveres a falar do Dyego, ainda a bola não tinha saído e já o jogador do Rio Ave tinha a baínha da camisola no meio das costas. É evidente que é o Dyego que agarra primeiro, bastante evidente até!
2º É óbvio sim! O Dyego faz-se claramente à bola e não lhe toca por “1 pelo”. Isto tem óbvia influência na jogada, porque o marcador direto do Dyego tenta disputar a bola com ele e o GR fica na expectativa se há toque ou não, para reagir. O passe é feito para ele, ele tenta jogar a bola e os adversários são influenciados por isso. Posto isto, é óbvio que tem de ser anulado o golo.
3º Eu disse que é bem expulso, não percebo o argumento. Ele não percebe onde está o Pizzi coisa nenhuma, por isso que imediatamente pede desculpa, tanto ao Pizzi como ao árbitro. O que eu disse é que isso não impede que seja vermelho. Foi sem querer, mas é vermelho na mesma, independentemente dele ter visto o Pizzi ou não…
4º Não, não estou a brincar, tenho as minhas dúvidas se o Aderlan não conseguia tocar na bola caso não tivesse sido empurrado. Dizer que não há desvio na trajetória do salto é só mentiroso. Ele fica todo dobrado no ar porquê então? Nunca vi nenhum jogador que saltasse assim… Quanto à referência ao Soares, não sei se te enganaste outra vez no nome dum jogador deste jogo (não havia nenhum Soares), ou se estás a fazer referência a outro jogo como se isso me “atacasse”, sendo que eu não sou portista. Mas, mais uma vez, não me lembro de nenhum lance do Soares com o Rúben Dias, só dum lance do Soares com o Ferro no 3-2 no Dragão, em que é marcado penalty para o Porto depois do Soares fazer ao Ferro exatamente a mesma coisa que o Vinicius faz aqui… É que são tão iguais os lances que até mete dó seres tu a mencionar esse lance, porque te tira completamente a razão. Tal como nesse lance disse que havia falta sobre o Ferro, agora também digo que há falta sobre o Aderlan.
Mas claro, eu estou é a atacar o Benfica, apesar de dizer que os 2 vermelhos são bem mostrados e que não há penalty do Ferro, quando seria tão fácil dizer o contrário se o objetivo fosse efetivamente “atacar” quem quer que seja…
Tiag1slb4ever
Para um bom entendedor meia palavra basta, e ja percebi que es um bom entendedor.
No jogo que eu vi, no 1o framde em que aparece a disputa de bola do diego, a camisola esta a ser puxada desde esse mesmo 1o frame, revê a imagem e nao digas que o diego souza é quem puxa primeiro. Se era motivo para anular o golo ? É uma questão complicada, mas aceito que seja golo, apenas nao gostei do ainda a bola nao tinha saído e ja o diego estava a puxar a camisola….. Nao foi verdade!
Nao disse que o golo foi mal anulado, apenas referi que foi um lance de dificil interpretação e por isso demorou algum tempo a decisão, nao percebi o claramente e o óbvio!
O Aderlan faz um movimento linear até atingir a altura máxima do salto! Nunca na vida chegava aquela bola. O vinicious distante 1m atrás nao conseguiu chegar a bola, mas o aderlan podia chegar… Esse lance do Benfica – porto, o soares disputa a bola diretamente com o ferro , e esse empurrao , tem sim influencia na forma como o ferro salta.
Sao diferentes.
Mais uma vez revê o lance e pensa que realmente o aderlan alguma vez chegava a bola.
oMeuUserName
Eu fui rever os lances todos, e até tentei por aqui as imagens, mas não consegui. Antes da bola sair, o Dyego está a agarrar o Borevkovic sem que este lhe esteja a tocar, tenho print disso até… Está a agarrar a camisola nas costas, sendo que as letras do nome do Borevkovic aparecem ao lado da orelha dele… É uma imagem da câmara principal, penso eu.
O Aderlan não faz movimento linear, o Aderlan salta para cima e cai 1m à frente e todo torto, devido ao toque do Vinicius. O Vinicius não chega porque mal salta, isso não significa que o Santos não chegasse, até porque lhe bastava raspar na bola para evitar o golo do Weigl. Quanto ao que dizes, é indiferente se era o Aderlan que estava a disputar o lance, ou até se ele chegaria à bola ou não. Para ser falta, ele não precisava de estar na disputa da bola nem de chegar lá, a bola está em jogo e há um empurrão, são critérios suficientes para ser falta. Não acho que seja uma falta clamorosa nem um erro grosseiro, mas na minha opinião era falta e o golo devia ter sido anulado. Se calhar, se tivesse sido num golo do Braga, eu diria que não era falta, como tu fazes. Mas como não é, consigo ser mais imparcial. E para mim é evidente que é o Dyego que agarra primeiro (se conseguisse mostrar o print, ia-te convencer), é óbvio que o golo tem de ser invalidado (independentemente do tempo que o VAR demorou, para mim é uma decisão fácil, depois de por as linhas), e acho que há falta do Vinicius, apesar de achar que é o lance menos óbvio de todos.
SrPessoa
Penso que tens toda a razão.
Apenas discordo quando falas que o segundo golo deveria ser anulado por um suposto empurrão do Vinícius.
Se analisares melhor o lance parece-me que não passa de um movimento normal no futebol em que o jogador encosta a mão nas costas do jogador adversário sem empurrão. Não vejo nenhum movimento ou força feita pela Vinícius na jogada para desequilibrar o jogador do Rio ave (o próprio não mostra muito afetado) e se reparares bem o Tarantini faz exatamente o mesmo nas costas de Vinícius.
Penso que não passa tudo dum lance normal no Futebol e acredito que tenha sido o motivo para não ser motivo de análise.
De resto tudo certo. Não percebo o motivo para tanto chorão. Achei mesmo que foi uma arbitragem decente e não acho a abordagem do Carvalhal a correta. Novamente tenta vitimizar-se.
oMeuUserName
Aceito a interpretação, mas eu vejo claramente influência no salto do Aderlan que acaba por cair bem mais à frente fruto o empurrão e fica todo dobrado no meio do ar também por causa do empurrão. Não é ostensivo nem é uma falta escandalosa, mas na minha opinião é falta…
Bruno Cunha
Lance igualzinho ao do penalti do Ferro no Dragão. Marcaria falta em ambos pois quando estás no ar um toquezinho tira te da jogada
Hi4allppl
Finalmente Lage opta pela mudança tatica, algo que já se pedia há muito. Ja devia ter aceite que nao arranjou ninguem com perfil para fazer a posição de SA e a solução é optar pelo meio campo a 3 – permitiu maior capacidade na recuperação de bola e fez com que Weigl passasse a jogar entre os centrais, libertando os Tavares pelas alas. Nuno mostrou a capacidade fisica que tem e que a nivel de cruzamento é o melhor no plantel ( teve algumas falhas normais pela falta de ritmo de jogo, mas acredito que vai fazer esquecer a ausencia de Grimaldo). O Tomas continua sem me convencer, nao cria movimentos de rutura, nao cruza bem e é limitado no 1vs1.
Não consigo gostar do Seferovic, mesmo quando marca. Tem aparecido em boas posições, mas só marca em situações flagrantes (mesmo assim falhou aquele lance da cabeça claro). Sempre que tocou na bola notou-se as limitações tecnicas a todos os níveis – não consegue fazer uma boa receção e sempre que tenta fazer um passe de primeira é certo que vai acabar fora de campo ou no adversário.
Pizzi continua a não mostrar capacidade para jogar na linha. Tem de ser opção no meio campo a 3 e dar o lugar a Cervi ou Zivkovic.
Dyego Souza continua a ser uma contratação inexplicável. Nem é jogador para o Rio Ave.
Nazgul
Juntou-se mais uma vez a pior ala direita do futebol profissional … è uma anedota um “treinador” apostar em Pizzi + Tavares
O Tomás Tavares não serve nem para o aves, tem 0 pontos fortes e vê-se 0 qualidade tanto atacar como a defender!
Nuno Tavares como previsto da 10-0 ao Tomás … se souberem apostar no miúdo e conseguirem ensinar a defender da um lateral porreiro! Ofereceu o 1 golo de bandeja e ainda ofereceu o 2 golo novamente ao suíço que falha de cabeça de baliza aberta!
Dyego sousa outro 0 já se esperava vem da China com 30 anos e nunca foi grande coisa, mais uma grande contratação rumo à Europa!
Ferro è o central com 1.90m que tem medo de qualquer jogador, o miúdo não sabe o que è encostar e ser agressivo não vê o colega do lado jogar?
Parabéns ao weigl pelo golo, mas continuas sem me convencer!
Lage aposta no weigl a central e no samaris com Gabriel no meio, não sejas teimoso e mete o tarabat no lugar do Pizzi ou da uma oportunidade ao zivkovic!
Esquece o suíço e o dyego continua com o vini a titular sff
Tarabat o jogador mais criativo do Benfica è sempre o 1 a sair porque o Pizzi è sobrinho do presidente!
vedder13
Tu percebes tanto de futebol como eu da teoria da relatividade….
Nazgul
Obrigado vedder13 nota-se que deves ser um expert no FM e no fifa good luck
E o que temos
Muito bom
Joao Duarte
O Nuno Tavares esteve completamente horrível, excepto nos cruzamentos. Más decisões, passes falhados, cortes defeituosos, abordagens mal feitas constantemente, etc… não consigo perceber como gostam dele. Cruza realmente muito bem, mas isso não chega.
Nazgul
O nuno esteve horrível? Não sei que jogo viste …
Realmente e como referi o nuno defende mal, mas isso é normal na idade e cabe ao treinador ensinar …
O nuno perdeu bolas? Claro que perdeu e sabes porque? Porque jogadores como nuno Tavares, tarabat, Grimaldo, rafa e vini são os únicos da equipa que desequilibram os únicos que tentam driblar e encarar o adversário 1 para 1 è isto que falta ao Benfica não é como a nossa ala direita em que o Pizzi e o Tomás Tavares nunca encaram o adversário 1 para 1 è só passes para trás e para o lado e os outros que tentem resolver e percam a bola a tentar progredir em campo como o tarabat …
Bairrada
Sou o único a pensar que são os jogadores que não querem?
No Benfica é recorrente mudar-se de treinador e começam logo a correr mais e terem vontade de ganhar, passado um ano, começam a jogar sempre os mesmos e os jogadores perdem a vontade porque podem jogar mal (Pizzi muito abaixo de forma) e têm lugar cativo.
Aurinegro
“No Benfica é habitual trocar-se de treinador”??
TBL
Embora a frase possa induzir em erro, o Bairrada não quis dizer que no Benfica é habitual trocar de treinador. O que disse foi que quando isso acontece, é habitual a equipa responder de imediato de forma positiva.
Aurinegro
Mas como pode dizer que é habitual que responda de forma positiva em algo que acontece 3 vezes em 10 anos? E apenas uma (!!!) a meio da época é que permite dizer que a equipa responde de imediato. Porque o Jesus e o Vitória entram no Verão.
Joao Duarte
E o Vitória, no início, nem teve particularmente bem.
Il Codino Divino
O Benfica teve 3 treinadores nos últimos 10 anos. Em igual período o Porto teve 9 e Sporting 20.
Franz
O Nuno Tavares é a principal boa notícia de hoje. Não consegui perceber ainda as suas caracteristicas psicológicas e se terá resiliência e personalidade para jogar no Benfica. Cometeu alguns erros e algumas falhas de concentração, e mesmo assim manteve a postura e contribuiu ativamente para a vitória. É esperar por mais jogos, mas até agora gostei do que vi.
Francisco Parrinha Guerreiro
O treinador não é tão bom como fez crer na época passada, mas não é tão mau como o pintam. E esta mesma equipa, este mesmo plantel, com confiança, jogará sempre o dobro ou o triplo.
Tanto falam aqui da (falta de) qualidade do plantel, e eu pergunto: além do Alex Telles, gostava que me dissessem que defesas actualmente titulares no Porto ou Sporting são melhores que os quatro que o Benfica levou hoje a jogo.
coach407
Em relação ao Tomás Tavares talvez só não trocava pelo Camacho. De resto, trocava por todos. Rosier, Ristovski, Manafá, Tomás Esteves… Não é preciso chegar a metade do Corona.
Em relação ao Ferro, também qualquer um serve. Coates, Mathieu, Pepe, Marcano lesionado, Mbemba, Leite, até o Diogo Queirós. O Quaresma calma, ainda não me convenceu. Isso de ter classe não chega porque se formos pela classe coitado do Quaresma ao lado do Ferro. Ilori e Neto também não fazem melhor que o Ferro.
O Nuno Tavares ainda estava na equipa B e eu já dizia que era o 3° melhor lateral esquerdo em Portugal a seguir ao Telles e ao Grimaldo e o 2° melhor português a seguir ao Guerreiro.
Nada até agora me fez mudar de opinião.
Chico
Qualquer lateral direito de Porto e Sporting é melhor que Tomás Tavares
vedder13
Espera aí… Não me digas que o Borja e o Manafá já saíram….
Chico
Ui, o Borja e o Manafá são muito mais jogadores que o TT ao dia de hoje, mas muito mais.
Francisco Parrinha Guerreiro
O Acuña e o Corona não são defesas. Se eles forem defesas então eu também meto o Cervi na discussão e de certeza que é melhor defesa que eles. E meto o Weigl e o Samaris também, e são, cada um deles, melhores centrais que todos os centrais do Porto e do Sporting juntos.
O Coates melhor que qualquer central da Liga, só por piada.
O Mathieu há-de ter 50 anos, retirado, e ainda ser considerado um bom central. Ainda bem que ninguém o viu oferecer 2 golos ao Benfica na goleada da Supertaça, assim sempre vai jogando. Eh pá, desculpem, enganei-me: o Amorim também não é cego.
Joaopcalves
Que resposta anedótica Francisco. Pela conversa dos centrais: o Ferro neste momento é o pior central titular dos 3 grandes. Está desmotivado, desconcentrado e em má forma física. Quanto ao cervi ser melhor lateral que o Acuna, ridículo. Acho até que o Acuna deve ser dos gajos mais subvalorizados que existe, até porque é a par do (adivinha lá quem) mathieu, o melhor jogador do Sporting.
E o que temos
mbemba, corona, coates, mathieu
EzgjanAlioski10
O Acuna e o Mathieu não são melhores que o NT e o Ferro?
stanpanan
Mais um jogo que preferia espetar vidros nos olhos que ver aquilo….
As alas são completamente inexistentes… Rafa está na mesma forma que há 2 anos… Nada faz… O lado direito com Pizzi e Almeida\Tavares é talvez a ala mais improdutível e inútil da historia do Benfica… e não devo estar a exagerar… A insistência constante no Pizzi e manter lo lá o jogo todo, jogo após jogo tem de ser motivo de estudo! Na primeira parte o Taraabt caiu no lado direito 20 segundos e deu um golo ao Rafa… E porque não não deixar lá o marroquino e tirar o Pizzi??
O meio campo com duplo pivot defensivo é de mentalidade pequena… O ano passado resultou nem sei bem como, e o Lage simplesmente não conhece mais nenhum sistema… e com o Weigl colado aos centrais o Gabriel ou funciona como medio mais ofensivo ou não está lá a fazer nada, conclusão, o meio campo não consegue progredir com bola, nem em combinações nem em condução , juntamos isto e um falso nove que nem é falso nove, nem 10 (taraabt fica perdido naquela posição no esquema do Benfica), a inoperância das alas e um sistema de jogo ofensivo que não usa o avançado para nada, apenas para encostar, a organização do ataque do Benfica não existe… repito NÃO EXISTE!
O Benfica, neste momento, é das equipas mais fáceis de anular na primeira liga, e não o fazer é uma demonstração de incompetência… O Rio Ave de outros anos poderia ter arrumado este futebol do Lage com alguma facilidade…
Por fim o que o Lage fez ao Zivkovic foi mau demais… Depois de meses e meses sem jogar, prepara lo para entrar e com o golo senta o e troca o pelo Samaris… Trocava o Jota que até tem jogado, moralmente é de esperar que o Zivkovic tenha mais empenho nos treinos??
Lage até ao final da epoca sem duvidas e no final, temos de trocar de treinador… Foi fundamental o ano passado para galvanizar a equipa, mas simplesmente sabe pouco de futebol
coach407
A resposta à tua pergunta do porquê de tirar qualquer outro jogador em vez de tirar o Pizzi não precisa de grande estudo científico.
Simplesmente o Benfica precisava de marcar e o Pizzi é o melhor marcador e também é o melhor assistente do campeonato e na época passada foi o melhor assistente da Europa, o que leva a pensar que a probabilidade do Pizzi marcar ou assistir dando a vitória ao Benfica fosse, no mínimo, interessante.
A prova que o Lage fez bem veio logo a seguir quando o Pizzi a dar o 1° golo de cabeça de toda a carreira do Weigl.
Wow como é que o Lage poderia prever que o Pizzi era capaz de fazer a assistência para o golo da vitória? Inacreditável, deve ser um Deus este Lage para conseguir adivinhar que o melhor assistente da Europa e melhor marcador do campeonato poderia decidir.
Realmente deviam estudar o Lage para perceber como chegou lá sozinho.
Andre1982
Os quatros laterais juntos do benfica nao chegam para fazer um lateral decente. O Pizzi nao joga uma beata, o ferro nao sabe se posicionar, o rafa está a xanax, o dyego souza faz tudo mal e o sefero nao sabe coisas basicas como controlar uma bola. e isto pode ser o campeao de portugal! e ainda faltam uns quantos nesta pobreza…
Zamorano
A boa notícia são os três pontos, a má é que o treinador continua e com isso a qualidade de jogo seguirá tenebrosa.
Hoje Achei interessante aquele receiozinho em meter o Zivkovic para jogar 5 minutos finais contra 9…
Flavio Trindade
E na melhor exibição depois da paragem o Benfica lá ganhou um jogo.
Apesar de tudo, só conseguiu ser superior ao adversário em superioridade numérica.
Gostei da entrada da equipa, a fazer pressão alta, a condicionar a boa saída do adversário. Finalmente via-se vontade.
O que chateava esta boa atitude do Benfica é que o Rio Ave não fazia pior, muito pelo contrário…
Mesmo depois do golo do Rio Ave manteve-se a toada durante toda a primeira parte.
Não era o Benfica que estava mal, era o Rio Ave que estava melhor.
Na segunda parte o Benfica veio ainda com mais vontade, as alterações de Lage foram desta feita efectuadas cedo e com impacto, e após as expulsões o jogo mudou por completo e caiu para o Benfica.
Em suma, foi um óptimo jogo de futebol por parte de todos os intervenientes.
Destaco:
– A qualidade de jogo do Rio Ave. Das equipas que mais conforto têm em posse em Portugal (bem superiores a Benfica e Porto). Projecto muito bem montado pir Carvalhal.
Jogadores com muita qualidade, bom futebol e tacticamente Carvalhal só foi traído pelas expulsões.
A juntar à qualidade habitual do seu jogo, pressionou alto, e aproveitou todas as fragilidades do Benfica (má construção atrás, bolas paradas defensivas ao segundo poste, jogar entre linhas aproveitando as crateras que o Benfica deixa.)
– Do lado do Benfica, finalmente alguma atitude.
Infelizmente os defeitos estão todos lá.
O maior deles ao contrário do que muitos pensam, não é a defesa ou o ataque mas sim o meio campo, e hoje voltou a ser igual.
Temos um 6 que custou 20M que joga como um 8 bem macio, e temos um 8 que joga com a intensidade de um 6 mas que perde 10 posses de bola por cada passe que acerta. Em suma…jogamos sem um 6 e sem um 8…
Quando a isso juntamos um interior que fica sempre na mama e não defende o corredor (coitado do Tomás sempre sozinho, e que saudades do mal amado Salvio…) percebe-se o quão dificil é para os avançados terem bolas de golo.
O que fez a diferença hoje?
Ter um lateral que sabe fazer um cruzamento.
Nuno Tavares que até nem fez uma grande exibição deu mais bolas de golo que todo o meio campo junto.
Ah…e o mal amado também Seferovic.
Sim, aqueles pezinhos são dois tacos. E sim tecnicamente é uma vergonha.
Mas é o único avançado que se movimenta à largura e que se desloca para dar uma opção de passe.
– Para finalizar, sem ter visto ao pormenor os muitos lances duvidosos, dada a dificuldade elevadissima do jogo, excelente arbitragem de Luis Godinho e sempre bem utilizado o VAR.
O golo é bem anulado, não há nenhum penalty por marcar e as expulsões são justíssimas.
É tão raro elogiarmos um árbitro mas hoje merece.
Malloy
Hoje gostei do Weigl ( já tinha gostado contra o Portimonense) , ótimo posicionamento, passes rápidos , desarmes importantes e até teve o mérito do golo.
Agora o Taremi enche-me as medidas , que ótimo avançado , entrava que nem ginjas naquela dianteira Benfiquista
Knox_oTal
Muito boa análise! 100% de acordo!
Só acrescento uma coisa: que belo jogador o Taremi! Um dos destaques do campeonato quanto a mim…
Saudações Desportivas
Flavio Trindade
Sim Knox.
Desde o princípio que o iraniano não engana.
É muito bom jogador mesmo.
SlyRP
Alguém contou o número de faltas que o Ferro fez nas costas dos adversários por não saber o que é fazer contenção?
Joao Duarte
O Ferro e o Dias.
Tiago Peixoto
E não viu um único amarelo.
Sombras
Ninguém leva amarelos por faltas na contenção em Portugal. Nem vale a pena.
SlyRP
Exatamente, fazem 20 por jogo e nunca levam amarelo.
Comentador1
O Tomás Tavares é fraco fraco fraco. O Nuno apesar de ainda estar um pouco verde dá mais segurança que o Grimaldo, parece ter potencial para se afirmar
Estigarribia
Jogo não muito bonito e acho que o empate era o resultado mais aceitável.
Não se entende como é que o Bruno Lage, treinador com quem até simpatizo, tira o jogador mais criativo da equipa (Adel Taarabt) e mete mais um avançado, “matando” o Dyego Sousa ao intervalo.
Depois, Ferro acho que deveria ser emprestado na próxima época até para ganhar mais calo competitivo. Penso que Ferro foi lançado na equipa principal demasiado cedo logo no início da época.
Quanto ao Rio Ave, a equipa vilacondense até entrou muito bem no jogo e Taremi, enquanto esteve em campo, foi sempre uma dor de cabeça para a defesa benfiquista. Não sei do que o Sporting está á espera para ir buscar o internacional iraniano já no próximo mercado de transferências. Ou, pelo menos, fazer já pré-acordo. Vamos lá, Frederico Varandas, estamos á espera do iraniano.
Ainda estranhei a ausência de Tarantini no XI inicial, até porque não acho o Al Musrati grande coisa. Acho-o um pouco limitado. Mas é a minha opinião.
Por fim, finalmente a Sport TV acabou com aquela musiquinha irritante que faz acelerar o ritmo cardíaco dos adeptos. O pedido do Fábio Martins surtiu o seu efeito ?
Saudações Leoninas
Number10
Apesar da vitória isto é muito mau. Até à primeira expulsão o Rio Ave com muita calma estava a controlar o jogo, e não fossem as expulsões (justas) provavelmente venceria o jogo. No Benfica, aquele livre directo junto a linha de grande area em que o Pizzi acerta num colega é o cúmulo desta equipa.
Para uma equipa que é actual campeã e está a lutar pelo título é inadmissível a quantidade de passes/cruzamentos falhados. O Benfica não tem um jogador no plantel que saiba cruzar de forma decente e com regularidade.
Não entendo como é que um jogador como o Dyego Sousa tem oportunidades, simplesmente não faz nada. O Pizzi é outro, mal se esforça, alem disso falhou uma grande quantidade de passes. O Taarabt estava a ser o melhor mas é o escolhido para sair. De resto é mais do mesmo.
Tendo em conta o número de oportunidades que Chiquinhos, Dyegos têm, o Zickovic merecia uma também, tenho a certeza que não fazia pior figura.
Por mais mau que o Bruno Lage seja como treinador, estes jogadores deveriam jogar melhor (ou melhor menos mal).
KCL
O dyego sousa fez hoje o primeiro jogo a titular se não me engano.
Nunop
Na liga sim, já tinha sido titular na segunda mão dos 16 avos da Liga Europa com o Shakthar, o 3-3 na Luz, fez uma assistência mas rebentou muito cedo, saiu por volta dos 70 se não me engano.
Number10
Também acho que sim, mas apesar dos poucos minutos e do contexto não ser o melhor é mostrou muito pouco.
ThatMan
Jogo igual aos outros a diferença é que o Rio Ave teve duas expulsões e o Benfica lá marcou um golo de canto.
Há muita coisa mal neste Benfica e está vitória vai falar olhos a muita gente.
P.S: perguntaram a Lage na flash se o Dyego saiu porque não estava contente com o desempenho dele, ao que Lage responde que estava contente com o Dyego. (Escusado será dizer que nem quis ver mais)
TBL
Hoje seria provavelmente uma win-win situation para os benfiquistas: se não ganhassem talvez se vissem livres do Lage; ganhando eram 3 pontos.
Não houve um acréscimo exibicional em relação aos últimos jogos, houve antes duas expulsões. E mesmo assim, foi por pouco.
Lage não parece fazer ideia de como dar a volta ao assunto, será uma questão de tempo até o Benfica voltar a perder pontos.
MuchoG
Parabéns por terem ganho um jogo a jogar contra 10 desde os 62 minutos e contra 9 desde os 72, não tenho a mínima dúvida que não ganhávamos este jogo se fosse 11 para 11 os 90 minutos.
Quanto ao jogo em si, nada mudou, o Benfica não tem ideias e é muito permeável defensivamente, especialmente no ar, não é por terem ganho um jogo contra 9 que algo tenha mudado. Para variar Lage voltou a errar nas substituições, o Benfica contra 9 criou muito pouco.
O golo é bem anulado e as expulsões são justas.
Individualmente:
-Quando Seferovic deu outra presença na frente apesar de ter perdido N bolas fáceis e ter falhado um golo de baliza aberta diz tudo, nem ele nem Dyego deviam estar no Benfica
-Pizzi perdeu mais bolas que acertou passes, mas lá vai mais uma assistência para as estatísticas por isso é uma boa exibição (sarcasmo para quem não notou)
-Ferro horrível como sempre
-Sei que o Tomás Tavares tem 18 anos e ainda está verde e tudo isso, mas não mostra rasgos de nada, nem de velocidade, nem defensivamente, nem um drible, nem um cruzamento. Não vejo potencial nenhum.
-Gabriel devia ter saído aos 20 minutos, nota-se a falta de ritmo (não jogava há 5 meses), mais uma vez perdeu demasiadas bolas
-Nuno Tavares esse sim tem potencial, junta a capacidade física a um bom cruzamento, para ser aposta para o ano
-Taarabt também sai com nota positiva visto que criou a única jogada de jeito da equipa na primeira parte
-Weigl confirma que é o melhor da equipa desde o regresso, calmo com a bola (o único da equipa), mais agressivo na recuperação e a marcar o golo da vitória
Vegeta
1- Quem disse que o Dyego Souza era um bom reforço para o Benfica deve estar orgulhoso, além de não servir para absolutamente nada, consegue fazer assistências para o Taremi e ainda estragar a nossa melhor jogada na 1 parte, é um verdadeiro craque.
2- O Rio ave sai a jogar muito melhor que o Benfica, isto quer dizer muita coisa.
3- O Paços de Ferreira quando jogou em Vila do Conde, a favor do vento, na 1 parte, marcou 2 golos e não marcou mais por azar, o Benfica, numa parte a favor do vento, só faz 1 jogada digna desse nome e consegue levar um verdadeiro chocolate do Rio Ave.
4- Existem coisas que não consigo entender e uma delas é o Samaris não jogar no Benfica, o único jogador que sente verdadeiramente o clube, juntamente com o Rúben Dias, não jogar é inacreditável, nem que fosse a central tinha de jogar, além disto, é um jogador que nos finais de época eleva sempre o nível.
5- A saida do marroquino é aberrante!
6- O Nuno Tavares a cruzar é fortíssimo.
7- O melhor jogador do Benfica nos ultimos 3 jogos fez o golo decisivo, às vezes ainda existe justiça no futebol, ainda não mostrou nem metade do que é capaz, mas é um verdadeiro craque e dos poucos bons reforços que o Benfica foi buscar nos últimos anos.
Hoje alguém disse aqui que o alemão não devia jogar, é caso para dizer, ainda bem que não foi assim.
Hirok "The Truth"
Weigl não foi substituido.. acho que é isto, mesmo assim tirou Taarabt em vez do Gabriel que podia ter corrido mal..
Tomas Tavares mais uma exibição penosa, por outro lado Nuno Tavares grande jogo e para mim o melhor em campo sendo que o Man of the match acaba por ser Weigl pelo golo decisivo..
Há que admitir uma coisa, o Benfica contra 11 não vencia este jogo, mas as duas expulsões são bem ajuizadas.
Jordanbingo
Exato. Também concordo com o facto de que contra 11, o Benfica não saia da Vila das Aves com os 3 pontos. Mas as expulsões também são mérito de uma equipa que procurou ganhar a bola de forma adiantada e que saiu com algum perigo em algumas das vezes em que recuperou alto. Como aqui dizem, há várias deficiências no plantel e na forma como o 11 é escolhido (+ as substituições). Mas mesmo assim há qualidade mais que suficiente para ganhar.
tiagoagm
Não gosto deste meio campo. O Weigl não é trinco, e Gabriel está ainda mais lento e gordo
golias
Bom!!! Gosto desta tática parece que temos sempre 2 jogadores a mais que os adversários… hoje o Pizzi esteve bem, este Pizzi merece jogar. O Weigl já mostra alguma coisa, tem sido dos melhores pós-retoma e hoje fez um belo golo de cabeça (o primeiro da carreira de cabeça). Jà gostei mais da atitude, contra 9 e viamos garra a pressionar depois do 2-1, assim sim. Uma palavra para Nuno Tavares, apesar da patética gestão do Lage, e tendo em conta a sua falta de ritmo, que se notou, o Nuno esteve muito bem, ninguém sentiu a falta do Grimaldo e acho que isso diz tudo.
Freitas
Ver este Benfica a jogar faz-me recordar aquela equipa de mancos de outros tempos onde além do Preud’Homme e de mais dois ou três jogadores era tudo de banal para baixo.
Jogadores fraquinhos, treinador fraquinho e presidente fraquinho.
É isto o Benfica.
Contra 9 lá deu resultado mandar pontas de lança para dentro de campo.
Felicitar o Rio Ave que pratica bom futebol (com 11).
É desolador…
Manchester Is Red
Foi mais do mesmo, mas não deixa de pertinente que o Benfica quando vai ao Rio Ave no final do campeonato, tem sempre tendência para ganhar um último fôlego para o título.
De cabeça lembro-me da vitória no ano passado na penúltima jornada (que confirma praticamente o título) e de uma época em que o Benfica vai ganhar 0-1 com um golo solitário do Jiménez ao cair do pano.
Seja como for, a única certeza que tenho é que será sofrível até ao fim. Para Benfica e Porto.
Aurinegro
O ano passado, o primeiro jogo de Lage foi com o Rio Ave na Luz, em que estávamos a perder 2-0 ao intervalo (e a pensar mais do mesmo) e acabamos por ganhar 4-2. Vitória de virada e embalagem para o final do campeonato. Espero ser um bom sinal!
MV
E que golo… Saimos todos do estádio a festejar o título… e fomos campeões! Nunca me esquecerei desse momento e desse dia. Jogo difícil mas muito feliz
Joga_Bonito
Acho que sinceramente o VM devia considerar ter já um template para estes jogos do Benfica até ao final. É sempre assim: Ferro vai jogar nem que mamemos 20 golos; sempre que estamos a perder sai Taraabt (o melhor jogador da equipa e com mais nível no passe) para colocar mais um pinheiro; sai um dos pinheiros para rodar outro e rejuvenescer a floresta lá à frente.
Nem sei como Lage não percebe que é totalmente previsível a ler o jogo, é só bombo e pinheiros quando perdemos.
Destaque para o Nuno que deu muita mais qualidade nos cruzamentos que o Grimaldo. Tenho a impressão que deve ter feito mais cruzamentos com qualidade neste jogo que Grimaldo nos últimos 6 meses, onde todos os cruzamentos acabavam em corte. Nuno deu mais profundidade e soluções no ataque, fez assistências que com outro acerto poderia ter sido o homem do jogo mais assistências. Ninguém percebe como não foi solução antes, quando é claro que Grimaldo deu o berro fisicamente à muito. Destaque para a cueca de Taraabt que fez um passe para o golo anulado a Rafa, grande jogada. Como é que um jogador destes não joga a 10 num 4-3-3 excede-me totalmente.
Fut765
Porque não tem qualidades para isso. Vais avaliar a prestação do Taraabt por uma grande jogada e assistência? E as vezes que demora demasiado tempo a soltar a bola? Não tem características para jogar a 10… Joga mal espaços curtos, não sabe jogar a primeiro toque, não tem chegada à área e é fraco no remate. Tudo coisas essenciais para uma posição dessas.
Joga_Bonito
Não tem qualidade? Estamos a brincar não? Ele tem classe e inteligência, falta é ser acompanhado no meio campo, onde ninguém se mexe. Tenta imaginar um meio campo a três, com Gabriel e Weigl e ele a 10, com um treinador competente e era outra coisa. Nem sempre vai estar inspirado, mas se há coisa que ele faz e muito bem são assistências muito boas e condução de bola rápida, hoje não esteve tão inspirado mas tão pouco a equipa ajuda a jogar a baixo ritmo. Ele está é a jogar recuado e atado a missões defensivas, jogando como medio de construção era logo outra coisa.Não sei onde é que vês que ele não sabe soltar a bola ou ter passe curto, deve ver outro Taraabt que mais ninguém vê, agora vai passar curto a quem? Acaso a equipa joga em alguma carrossel de futebol bonito e apoiado para ele fazer isso? Já muito ele faz em tentar pegar na bola e descobrir um colega adiantado e fazer passe, é o único que pode fazer neste estado de coisas.
Fut765
Lá está, eu não disse que não tem qualidade! Eu disse que não tem qualidades para jogar a 10 como disseste inicialmente, no sentido que as características dele não o favorecem nessa posição, de todo. Não é jogador de espaços curtos, de arrastar marcações, de remate fácil, de chegada à área… Concordo que as melhores características dele são os passes verticais, a queimar linhas, e a condução de bola, que é uma coisa que o Gabriel peca muito por exemplo. O brasileiro é dos melhores que temos no campeonato em recuperações e pressão alta, mas depois o que faz com ela a seguir deixa muita a desejar. Como médio de construção concordo mais no caso do Taraabt, mas isso para mim não é um 10, como disseste inicialmente. E também concordo que a saída do Taraabt foi descabida, tendo em conta que estávamos a conseguir encostar o Rio Ave pela força da forte pressão exercida em todo o meio-campo. Tirando uma peça do meio campo, isso desaparece e acabou-se o domínio. Por acaso houve uma expulsão e golo logo a seguir, se não seria mais do mesmo.
Joga_Bonito
Eu acho que ele pode fazer de 10 sendo o único que o pode fazer. Não é um 10 puro como Aimar mas é o único que neste plantel pode jogar aí.
Fut765
Não concordo, sinceramente. O único jogador para essa posição é o Chiquinho, que tem um físico de juvenis.
E o que temos
Concordo, lamentavel como esta equipa nao tem um unico jogador com uma razoavel meia distancia. Ou sao umas flores sem força nos pés ou tem tudo os pés virados para a lua
MikeM
Jogo demasiado agressivo do Rio Ave, bem expulsos os dois jogadores e Filipe Augusto poderia ter sido também, bem como o Diogo Figueiras, quando ainda em campo, que parecia um cão raivoso.
Não há muito a dizer, a 1ª parte é novamente sofrível, o Benfica acaba por entrar melhor na 2ª e depois das expulsões ficou tudo mais fácil.
Só mesmo de referir que dos 4 defesas que foram titulares, 2 não tinham lugar em nenhuma equipa da 1ª liga.
Tomás Tavares é provavelmente o jogador com menos qualidade que já vi jogar com a camisola do Benfica. Não faz nada bem, não tem velocidade, não tem físico, falha passes atrás de passes, não sabe defender, não sabe atacar, ainda estou para descobrir uma qualidade para que justifique minutos, mas, mesmo com boa vontade, não encontro nenhuma.
O Ferro até enganou durante uns tempos mas é demasiado limitado, constantemente mal posicionado, só com faltas é que lá vai e mesmo assin não é sempre. Quando jogadores destes têm lugar no plantel do Benfica muito mal vai o clube.
Bruno Cunha
O treinador tem culpa de muita coisa mas quando alguns jogadores não tem inteligência para , com mais 2 elementos , manter a bola na sua posse também não há milagres.
Jogadores do Rio Ave tentaram dar a ideia que estava a ser um roubo quando os 2 vermelhos são limpos, no entanto 2 dos golos são claramente precedidos de falta.
Weigl é o melhor jogador do Benfica e agora até já faz golos.
Ruben Dias para capitão demora muito?
Grimaldo é claramente titular contra este Nuno Tavares
oMeuUserName
2 dos golos precedidos de falta? No golo do Rio Ave, falta só se for do Dyego, que já quase tinha despido o Borevkovic antes dele lhe tocar sequer…
Andre1982
é so para o debate a ultima frase, ironia ou achas mesmo isto? depois do que o grimaldo tem feito e o que o Nuno Tavares fez este jogo achas mesmo isso?
Joao Duarte
Retira os cruzamentos da equação, em que é realmente bom. Agora diz-me se não fez um jogo horrível. Cruzar bem não chega para ter feito um grande jogo. Destacou-se nesse capítulo porque na verdade não há mais ninguém que o consiga fazer. Mas de resto esteve mal na grande maioria das ações.
Bruno Cunha
Acho mesmo. Nuno tem um cruzamento tenso que infelizmente só é tão louvado porque não há ninguém capaz de fazer igual no plantel mas vamos ignorar a quantidade de jogadas que estragou? Tem severas dificuldades de receção e no 1 para 1 estava a ser humilhado pelo Diogo figueiras.
Tem 7 jogos para ganhar confiança e mostrar que pode ser titular.
golias
Não podes ignorar a falta de ritmo do jogador a maioria das situações onde cometeu erros são claramente falta de confiança/ritmo normal de quem jogou a titular uma série de jogos e depois deixou de “contar” e joga agora porque o absoluto titular está aleijado.
Marcio Ricardo
Quando referes que os dois golos foram precedidos de falta, estás a incluir o do Rio Ave em que nem o VAR nem os comentadores nem ninguém viu o agarrão ao Dyego Sousa, não é ?
Bruno Cunha
Exato podem dizer que se estavam a agarrar os 2 mas o agarrão ao Dyego é muito mais ostensivo, não percebo como passou despercebido.
FiliGon
Bom jogo do Nuno Tavares e do Weigl que tem sido muito mal tratado pelos adeptos apesar de continuar a achar que o futebol fraco muito se deve às performances do pizzi, rafa e Taraabt. O jogo ficou estragado pela maldade do Lage com o zivkovic depois do jogador estar pronto para entrar acaba por meter outro é demasiado mau eu não seria capaz de fazer isto a ninguém nem no fm faço muito menos faria se tivesse no lugar do lage. De resto nota para um jogo fraquinho fraquinho mas muito fraquinho mesmo do dyego sousa.
coach407
O Zivko não está a fazer nada no Benfica se não consegue aguentar com o facto de já não fazer sentido tirar um defesa para ele entrar e meter antes o Samaris visto que era o meio-campo naquele momento era Weigl – Pizzi e convinha não correr riscos…
Mantorras
Taraabt? Se o Taraabt e fraco, ainda es pior que o Lage.
Kacal
Vi a 2ª parte apenas e aí acho que o Benfica fez por merecer a reviravolta. Claro que a dupla expulsão ajudou, mas não considero que tenha ajudado do ponto de vista de posse e dominio, mas sim e naturalmente do espaço dado pelo Rio Ave. O Benfica já estava por cima e a tentar o empate, mas acredito que a jogar contra 11 iriam ter mais dificuldade em furar e encontrar espaço para marcar. Além de que o Rio Ave no contra-ataque mostrou-se bem organizado e por vezes criava calafrios.
Seja como for considero as expulsões bem assinaladas, na primeira foi a típica falta de quem já tinha amarelo e travou o contra-ataque, não foi muito inteligente o Musrati. No segundo foi jogo perigoso e considero que foi bem punido. O Benfica teve também a sorte de marcar o 1-1 logo após a primeira expulsão. Depois da 2ª expulsão com mais 2 em campo e tanta gente na area iria acontecer o inevitável. Uma vitória em Vila do Conde é muito positiva para a moral dos jogadores sobretudo da maneira que foi conseguida e permite igualarem o 1º, isto ainda não acabou e vai ser campeonato até ao fim. Deixar Vinicius no banco não foi lá muito inteligente. Chiquinho entrou bem no jogo com a sua frescura física em relação ao adversário pressionou bastante na saída de bola do Rio Ave e deu algum critério. E gostei do Nuno Tavares, foi perigoso no cruzamento e deu potência, foi importantíssimo para tirar partido do espaço das expulsões na esquerda. E Weigl foi premiado com uma grande cabeçada que bem merece após o que aconteceu após o jogo com o Tondela e por estar a ser, talvez, o melhor jogador do Benfica no pós-COVID. Pelo que vi na 2ª parte, claro que beneficiou do que aconteceu no jogo, o Benfica venceu bem. É normal o Carvalhal estar insatisfeito, mas acho que aqui tem que culpar a si próprio (a sua equipa) porque tremeram e cometeram erros.
andrerbranco
Para variar, Kacal com um dos comentários mais completos. Vim só deixar o agradecimento, depois da asneirada que aqui vi é ótimo ler o teu comentário.
Kacal
Muito Obrigado, André. Agradeço o elogio e o agradecimento eheh! :)
Mantorras
Entendo que fiquem surpreendidos com este resultado. E normal, o Benfica ganhar um jogo, fora de casa, ainda por cima em Vila do Conde… poucos esperavam. No entanto, depois de ver que o Rio Ave acabou com 9 ficou mais ou menos explicado, fica dificil segurar, mesmo o adversario sendo o Benfica de Lage.
Joao X
Seferovic continua a salvar o Benfica, apesar de tudo…
Dava jeito ao Sporting, se não o quiserem.. era mel.
Joao X
Não vi o jogo malta!
Sei que falha muito mas talvez seja demasiado criticado visto que é bastante útil.
coach407
O Seferovic é um jogador útil e claro que tinha lugar no Sporting ou no Porto, mas não brinquemos.
Este foi apenas o 3° golo do Seferovic no campeonato. Até o André Almeida tem 3 golos no campeonato e teve lesionado imenso tempo.
Litmanen
Deixa-te de ideias. Viste a falha perto do fim do jogo?
O tipo fez uma boa época no ano passado, mas agora está uma amostra do que era.
Vegeta
O golo de baliza aberta é que não convém referir, leva o suíço a vontade.
Kafka
João X
Também falhou um golo escandaloso sem o gr na baliza num cabeceamento que conseguiu que a bola nem à baliza fosse, já perto dos 90 min
Rodrigo.G
Não obrigado.
Fut765
Marcou por sorte… Por acaso tinha o pé bem colocado quando a bola lhe chega. Depois falha uma oportunidade de cabeça escandalos, com a baliza aberta. Já é o habitual e uma equipa grande não pode ter um PL que precisas de 10 oportunidades para marcar um golo e falha assim golos fáceis.
Bispo
Nuno Tavares destacou-se nos cruzamentos? Como é que aquele tipo joga no Benfica? Ele é tão mas tão fraco! A vê-lo jogar só me fazia lembrar o Cortez! Saber cruzar não faz dele jogador quando tudo o resto é tão mau… Espero não ver este tipo a jogar com a camisola do meu clube muitas vezes… Ou então foi um dia mau!
Comentador1
O Tomás Tavares está milhas atrás do Nuno
KCL
Se não consegues ver que o Nuno é defensivamente mt melhor que o Grimaldo, e que um defesa tem que saber defender antes de saber atacar então não sei que te diga
Bispo
Nunca disse se era melhor ou pior que o Grimaldo! Também não é difícil ser melhor que o Grimaldo a defender! E um defesa que só saiba defender num clube como o Benfica? Não obrigado… Mas este jogo, nem deu para ver sesabeou não defender!
tiagoagm
Na coisas mais simples falha. Não vai jogar muito pela equipa A. O Tomás é outro
Fut765
Claramente não conheces o percurso do rapaz nem nunca o viste na equipa B. Nem pelo jogo acho que o estejas a ajuizar bem. A única coisa que fez bem foi cruzamentos?
Joao Duarte
Foi.
Bispo
Tal como disse não acompanhei a carreira dele! Defensivamente mal foi testado! As perdas de bola dele, em que está sozinho e deixa a bola escapar mais do que uma vez, os lances divididos que ele perdeu na linha! Para mim, os erros técnicos dele foram horríveis! Mas tal como disse, às tantas foi um dia mau
Bispo
Até pode defender mais ou menos, também não foi um jogo e. Que foi muito testado! Mas as falhas técnicas foram demasiadas, desde deixar a bola passar pelos pes, perder lances do 1 contra 1!!! Fez 2 ou 3 bons cruzamentos e já há quem diga que foi o melhor em campo! Pode ter sido um dia mau (até porque nunca avompanhei a carreira dele) mas para mim, foi mesmo muito mau as perdas de bola ridiculas que ele teve!
BiBota
Há um jogo até à primeira expulsão e outro depois. O Rio Ave merecia mais, mas com 9 era impossível.
De resto, fico à espera para ver o que vão dizer os frontais sobre o comportamento de Lage no golo anulado e a expulsão do jogador do Rio Ave que nem se levantou do banco. Imagino que a culpa seja do Sérgio Conceição.
coach407
Por acaso o Lage nunca criticou a arbitragem na imprensa. A única meia indireta foi quando disse que o VAR é uma coisa “mas ou é ou não é”.
Isto foi o máximo que o Lage falou de arbitragem.
O Diogo Figueiras foi substituído para não ser expulso e acabou expulso na mesma ? o homem estava completamente cego. Aliás, se pensares 2 segundos percebes que ninguém tira um defesa quando está a jogar com 9 e a precisar de segurar o resultado. Não admira mesmo nada que tenha sido expulso no banco. Zero mesmo.
Ventola28
Olha la viste bem o que escreves-te? Queres comparar o conceicao ao lage? O conceicao transborda odio, quando nao ganha nem sequee comprimenta os treinadores adversários, no ano passado no fim do jogo no dragao deixou um miudo de 18anos de mao estendida e que por sinal é o melhor amigo do filho dele e vai passar ferias com eles no verao! Nem tem comparacao sequer! O conceicao é uma pessoa que nao sabe estar e que nao tem educacao nenhuma! E que agride treinadores( o que era do belenenses que o diga, mas a FPF e o dragao de ouro presidente do belenenses la abafaram o caso) e eu sei que agrediu porque um dos elementos da equipa tecnica do belenenses é meu vizinho e ele garantiu-me que ele o agrediu!
BiBota
Tanta conversa e ninguém foi capaz de me explicar porque é que o Figueiras é expulso no banco e o Lage nem avisado é. Como eu suspeitava, foi o habitual ataque ao Sérgio Conceição.
Eu nunca disse que o SC era bem comportado. Aliás, quem me dera que ele tivesse a postura que o Lage tem na maioria das vezes. Agora, não tenho é palas e, assim como reconheço que o Lage é quase sempre “bem comportado”, também sei ver que é poupado quando devia ser castigado. Se fosse hipócrita, dizia que era por ser do Benfica, como não sou, digo que é por ser de um grande.
DM
Porque disse que os árbitros já tinham o dinheiro na conta
Mantorras
Ta a faltar dizer o que foi que o Lage disse que merecia 4 chicotadas.
Joao Duarte
Nem ele sabe.
E o que temos
Só falta na conferencia insinuar que se o rio ave jogasse assim ia à europa ou algo do genero não é?
BiBota
Isso é o discurso da treta que o SC usa para desculpar a sua incompetência. É mau treinador, mas tenta enganar toda a gente com essa conversa.
Ainda assim, isso não explica porque é que o Lage pode insultar e gritar com árbitros e o Conceição não.
Joao Duarte
Deves estar a gozar… Um fá-lo todos os jogos, outro eventualmente fê-lo uma vez. Mas pronto, dá jeito comparar.
DNowitzki
Exato! A expulsão do suplente do Rio Ave foi determinante.
Quanto ao Lage, não bateu nem cuspiu em ninguém. Ainda bem! É mau treinador, mas não é boi!
BiBota
Podes desconversar à vontade, mas a questão não é essa. Os jogadores do Rio Ave que foram expulsos em campo foram muito bem expulsos.
Só não percebo porque é que o Lage insulta e grita com o árbitro e o Godinho nem lá vai e o Figueiras é expulso quando está no banco.
DM
Inacreditável é o Figueiras não ter sido expulso quando ainda estava em campo, depois no banco ao que parece repetiu várias vezes que os árbitros já tinham o dinheiro na conta. Se calhar merecia o beneficio da dúvida
Mantorras
Eu nao vi o jogo. Vi o resumo e parece-me que o Lage diz “nem na bola toca PAAAHHH”.
Posso estar enganado, ou ter visto so uma parte qualquer… mas tendo o Lage um oceano de defeitos esta a milhas de ser comparavel com o Sr. Frontal como adulto educado. Lamento mas nao da mesmo para comparar. Podes dar as voltas que quiseres, sao muitas milhas.
DNowitzki
1. O jogador do Rio Ave é expulso, após o auxiliar chamar o Godinho. O que disse ou não é-me desconhecido.
2. O Lage protestou de forma exagerada? Sim! O Carvalhal protestou «n» vezes e não o fez de forma simpática, nomeadamente após a expulsão do Nuno Santos. Digamos que o Godinho foi coerente.
3. Não desconversei; respondi-te à letra, ao invocares o Conceição para a conversa e salientei o facto de o Lage, apesar de tudo, que se saiba, nunca ter batido em ninguém e muito menos cuspido, daí não ser boi.
P. Pereira
Tal como tinha dito, não vou ver mais nenhum jogo do Benfica enquanto lá continuar Lage e/ou Vieira no entanto ao acompanhar o relato dos últimos 15 minutos deu para perceber pelo menos 2 coisas:
1) – Ferro não tem condições de jogar pelo Benfica atualmente ( não ofereceu o 2-1 logo a seguir ao 1-1 porque pronto…
2) – Foi preciso ficar a jogar contra 9 para o Lage fazer substituições diferentes de “Sai X e Y e entra Seferovic e Diego Sousa/Vinicius”
Cumprimentos.
Tiag1slb4ever
Entao nao vais ver nenhum jogo nos proximos 10 anos. E nem aí Vieira sai.
Grande comentário baseado em 15 min de relato!!
Ou ve os jogos ou entao mais vale nao comentar…
P. Pereira
Isto de responder também tem o que se lhe diga… Se não concorda, gostava de saber em que e o porquê mas se calhar é pedir demais.
Cumprimentos.
Tiag1slb4ever
se nao viu o jogo quer que justifique quê? veja o jogo e depois opine,em vez de vir mandar bitaites baseados em 15 min de relato
P. Pereira
Sim porque depois desses 15 minutos de relato nunca mais deu nada nos meios de comunicação sobre este jogo. Eu criei uma imagem do jogo na minha cabeça e vim aqui “mandar bitaites”. Mal posso esperar por terça para vir aqui “mandar bitaites” dos 15 minutos de relato que vou ouvir do jogo.
Tiag1slb4ever
” no entanto ao acompanhar o relato dos últimos 15 minutos deu para perceber pelo menos 2 coisas”
quem é que escreveu isto , fui eu que inventei ?
apenas nao concordei com os 2 comentarios e já que eram baseados nos 15 que viu, aconselhei a ver o jogo todo ou nao comentar, porque nao concordei, mas ja que afinal, para quem nao via jogos do Benfica ate o Vieira sair, e que ate viu bem mais que os 15 min de jogo, vou responder o porque de nao concordar.
Ferro, fez um jogo bom, foi o melhor jogo dos ultimos 3. Ele padece de uma falta de experiência que é transversal a toda a defesa do benfica, mas neste momento nao há alternativa para discutir o lugar, com o Jardel nao se pode contar, portanto nao sobra ninguém, logo tem de jogar e começar a ser mais apoiado!!
Quantos às substituições, ontem fez diferente do habitual, fez troca direta de avancado, mas com características diferentes, enquanto que no ultimos jogos, a 1a substituição que fez foi para jogar com 2 avançados, portanto nao foi preciso jogar contra 9, para fazer substituições diferentes do habitual
Antonio Pinto
Lage péssimo a gerir o balneário, Zivkovic preparado para entrar e cancela a substituição para meter o Jota, que faz a mesma posição.
O Benfica vence pela superioridade numérica. Continua a viver de rasgos de um ou outro jogador, não se vê mecanismos na equipa
Number10
Pois também não entendi, gosto do Samaris. Mas o Benfica estava a jogar contra 9, precisava de ter bola e para isso acho que o Zivkovic é mais útil que o Samaris.
Bispo
O Zivkovic ia entrar juntamente com o jota! O que o Lage mudou foi o Zivkovic pelo Samaris!
DNowitzki
Uma exibição – mais uma – inenarrável!
Ao intervalo, deveria estar 3 a 0.
Depois veio a falta de cabeça dos do Rio Ave.
Seja como for, isto foi tudo muito, muito mau!
DRB
É triste… É verdade que o plantel não é o melhor do mundo… Mas este futebol dá pena.
PS. Quantas vezes a substituição do médio por outro avancado deu certo?
Farinheira
Al Musrati deu balão de oxigénio a Lage.
Fut765
De facto fica mais justo quando se iguala o número de jogadores de cada lado do campo… Tendo em conta que com pizzi e ferro são menos dois.
Uma das melhores boas notícias foi Nuno Tavares. Não é propriamente uma surpresa e claro que ainda tem muitas acções inconsequentes, fruto da idade e inexperiência, mas faz aquele corredor com facilidade, dá-se ao jogo, é forte nos duelos, cruza bem.
Franz
Concordo, o Nuno Tavares vai dar jogador, teve um bocado nervoso nalguns momentos. Mas tem tudo pra ser um bom lateral, cruza bem, fisicamente é muito forte e defende bem, o grimaldo parece um miúdo ao pé dele. Tecnicamente não é um prodígio, mas tbm não é nenhum cepo. Gostei bastante! O grimaldo merece ir descansar, é um grande jogador mas lateral é muito macio, tem que subir no terreno
Bispo
Mas vimos o mesmo jogo? Ele só na 2 parte perdeu mais bolas que o resto da equipa! Técnica é 000000!
Fut765
Daí ter dito que ainda é muito inconsequente… Mas também nunca as perdeu de forma a comprometer. Obviamente que comete muitos erros. Mas ao contrário do outro Tavares da lateral direita, nota-se que tem muitas qualidades para poder singrar ao mais alto nível. Não te esqueças que tem apenas 20 anos e está só agora a fazer os primeiros jogos na sua posição…
Bispo
Sim, tens razão na comparação com o Tomás! Pelo menos o Nuno não tem medo de arriscar! Mas penso que o Tomás tem é falta de confiança… Talvez ainda nos possa surpreender! Quanto ao Nuno, não avompanhei a carreira, espero que seja como muitos de vocês dizem e venha a dar grande jogador! Pelo que vi hoje, pelas falhas técnicas, não me parece que vá dar grande espingarda!
Joga_Bonito
Mas o Grimaldo tem estado péssimo, o Nuno foi uma melhoria em relação ao Grimaldo. Até pode nem ser grande espingarda, mas foi muito melhor que Grimaldo e fez várias assistências. É apostar até ao final da época e depois vê-se.
tiagoagm
11 contra 11 o Benfica não ganhava este jogo. Esta equipa não joga nada e espero que este jogo sirva para alguma coisa. Tomás Tavares está muito verde para estas andanças.
KCL
Grande sorte do Lage hoje.
Tira o melhor jogador para por mais 1 avançado.
Rio Ave leva vermelho.
Marca no lance seguinte.
Rio Ave leva vermelho.
Rio Ave jogou muito mais à bola.
O Nuno Tavares é melhor lateral que o Grimaldo porque defende melhor e porque cruza melhor.
Cumps
André Dias
O que é mais surpreendente?
A. Golo de Seferovic
B. Golo de um canto batido por Pizzi
C. Vitória
D. Todas as respostas acima
Number10
Acrescentava mais uma opção: O Pizzi acertar num colega de equipa num livre directo.
Pensei que a bola ia sair por cima, pela esquerda ou pela direita da baliza, ou ia acertar na barreira ou ia um balão para as mãos do GR, até mesmo pensei que podia ser golo, mas nunca imaginei que ele fosse capaz acertar num colega de equipa.
E o que temos
O pizzi é capaz de coisas extraordinárias, nunca duvides do goat
SlyRP
Estou tentado a responder a D, mas não posso deixar de salientar que a B para mim se destaca e vou ter que optar por essa.
Cossery
E. O golo do adversário não ter sido culpa do Ferro.
GoldenFCP
Teve que ser contra 9 visto que contra 11 não lá iam.
De resto, continuar a criticar as arbitragens dos jogos alheios para disfarçar
golias
Esse não é a nossa praia, criticar as arbitragens dos jogos alheios para disfarçar é mais comum noutras equipas.
BiBota
Enquanto houver portistas a alimentar a treta do Sérgio Conceição, vamos continuar a desculpar as péssimas exibições e a oferecer pontos ao Benfica.
O Rio Ave perdeu por culpa própria, porque exagerou na agressividade quando, na minha opinião, nem era preciso, porque o Benfica não ia a lado nenhum com a táctica dos pinheiros de Lage.
SlyRP
Tentaste ser engraçado?
Pelson Phils
Viu o jogo? É que os dois jogadores do Rio Ave são bem expulsos, um porque, com um amarelo, trava um contra-ataque, o outro porque isto é futebol e não karate. Mas sim, contra 11 não tinhamos ganho de certeza, com aquele futebol tão pobrezinho.
E o que temos
Sei que nao é habitual veres um jogo sem penaltis dados ou expulsoes bem assinaladas mas qual é que foi o problema?
Bruno Cunha
São mal expulsos os jogadores?
Aurinegro
É isso que estás a tentar fazer? Criticar a arbitragem deste jogo para disfarçar?
Dca
Nem mais.
DNowitzki
Concordo contigo: nem com essa estratégia a comunicação suja ganha!
Kurt1904
As expulsões foram justas.
Joga_Bonito
Exacto. É mais areia que querem mandar. O Rio Ave foi estúpido, não tivesse partido para esse registo e quando Lage apostou nos pinheiros e nos bombos podiam ter morto o jogo, porque decerto ia dar m**** aquela tática.
Francisco Rocha
Que miséria…
Dca
A substituição do Lage de tirar Taarabt e meter Vinicius não deixa de ser inacreditável. O Benfica estava a controlar devido ao meio campo a 3, a “asfixiar” por causa disso, no entanto, esse trio foi desfeito e ainda tira o jogador mais criativo. Vá lá que momentos a seguir houve a expulsão.
E o que temos
Lage percebe tanto de futebol como eu de lagares de azeite
Rodrigo Ferreira
O click que faltava para o título.
Chrisfroome
Mas qual click? Uma equipa ganhar com tamanha dificuldade contra 9, nao e um grande click. O porto ainda depende de si próprio para ser campeão, e o benfica joga tanto como o porto.
DNowitzki
Não. O Benfica joga menos, entre outras coisas porque lhe falta raça. São um canteirinho de camélias, como diria o Eça de Queirós.
BrunoAlves16
Pensei o mesmo e referi ontem no post relativo ao jogo do Porto. Vão ser campeões.
DNowitzki
Não vão nada.
O Benfica não jogo um fio de cabelo!
BrunoAlves16
Ainda assim joga um bocadinho menos mal que o Porto. O boost animico desta Vitória num campo dificil (independentemente de como foi conseguida)quando o rival empata na casa da pior equipa do campeonato vai ser muito importante.