Anthony Edwards ou James Wiseman em Minnesota? Será ainda curioso perceber se a 2.ª escolha irá para Golden State ou seguirá directo para Philadelphia ou Milwaukee numa troca a envolver Embiid ou Giannis.
Os Timberwolves ficaram com a 1.ª escolha do Draft de 2020 da NBA. Minnesota tinha 14% de hipóteses de ficar com a 1.ª escolha, as mesmas dos Warriors, que ficaram em 2.º, e dos Cavs, que só vão ter a 5.ª escolha. Os vencedores da noite acabaram por ser os Hornets, que conseguiram a 3.ª escolha. Já nos jogos da noite, os Heat fizeram o 2-0 ao baterem os Pacers por 109-100. Ducan Robinson converteu 7 triplos em 8 tentativas. Também os Rockets, mesmo sem um Harden propriamente inspirado (21 pontos) ampliaram com uma vitória sobre os Thunder por 111-98. Já os Bucks empataram a série ao derrotarem os Magic por 111-96. Empate igualmente no Oeste, com a vitória dos Lakers frente aos Blazers por 111-88. LeBron só apontou 10 pontos, mas Anthony Davis fez a diferença com 31 pontos e 11 ressaltos.
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Mike The Kid
É provável que troquem, mas gostava de ver um 5 com Curry, Klay, Wiggs, Dray, Wiseman.
Estes playoffs ditam o que vai acontecer com a pick, porque se Giannis não estiver happy com o que Milwaukee fizer é possível que saia já em ver de o perderem para FA.
O que era lindo para Golden state e voltavam a ser a melhor e mais odiada equipa da liga
Mike The Kid
É provável que troquem, mas gostava de ver um 5 com Curry, Klay, Wiggs, Dray, Wiseman.
Estes playoffs ditam o que vai acontecer com a pick, porque se Giannis não estiver happy com o que Milwaukee fizer é possível que saia já em ver de o perderem para FA.
O que era lindo para Golden state e voltavam a ser a melhor e mais odiada equipa da liga
Mike The Kid
É provável que troquem, mas gostava de ver um 5 com Curry, Klay, Wiggs, Dray, Wiseman.
Estes playoffs ditam o que vai acontecer com a pick, porque se Giannis não estiver happy com o que Milwaukee fizer é possível que saia já em ver de o perderem para FA.
O que era lindo para Golden state e voltavam a ser a melhor e mais odiada equipa da liga
Kurt1904
Lindo? Para terem o Gianni’s têm que trocar o klay + pick. O Gianni’s é mais valioso que qualquer jogadores dos warriors
Mike The Kid
Não têm.
Se o Giannis quiser sair, Wiggins + 2.ª pick + outras picks ou suplentes tem de chegar porque ou aproveitam ou ficam sem ele na FA e sem nada em retorno
Manel Ferreira
Tu falas como se os Warriors fossem a única equipa com interesse nele, e portanto só há essa proposta ou zero de retorno. Não há outros pretendentes?
E mesmo que ele pudesse ter vontade de ir para os Warriors, isso vale zero. Na NBA os jogadores são trocados para onde o Front Office bem entender e não têm nada a dizer. Se houver melhores packs que esse, azar para os Warriors.
De resto, vamos esperar para ver o que acontece nestes playoffs. Mas também acho que, mesmo que os Bucks não sejam campeões, não é garantido que o Giannis queira logo sair, ou que os Bucks o troquem logo. Se eu fosse os Bucks tentava uma vez mais, convencendo-o (e aos adeptos) de que esta época foi atípica e portanto podem fazer melhor para o ano.
O valor do Giannis e a maneira como ele sozinho deixa uma equipa perto do título é suficiente para arriscar deixá-lo sair sem retorno. Nada a ver com a situação do AD, nunca os Pelicans estiveram tão perto de poder disputar uma final como os Bucks estão.
Não se destrói isso assim do nada, muito menos por uma 2ª pick num draft que é considerado fraquito.
Kurt1904
Tu viste o que os Lakers deram pelo AD? E achas que minesotta vai aceitar uma trade bem pior por um jogador que é duas vezes mvp?? Eu como adepto dos Lakers que é uma equipa com uma história bem superior digo.te já que essa atitude de bulling já não funciona do mesmo modo
GoldenFCP
O warriors vai trocar a pick 2. Devem tentar um bom all star para fazerem um trio com o curry e Klay. Mas embiid e giannis estão fora de questão. Nem existem jogadores suficientemente bons para trade. Acredito que o embiid vá parar aos nets ou aos heat.
Falou se numa trade a envolver dinwiddie, allen, levert e duas picks de 1 round. Todavia os Miami teem excelentes peças em robinson, herro, nunn, adebayo e é conhecida a ótima relação de butler e embiid. Seja qual for o destino, tem é que sair de philadelphia que está um caos.
Hugo FM
Concordo com a maioria dos comentários que dizem que OKC são a maior desilusão dos Playoff. Talvez esperasse que PHI desse um bocadinho mais de luta.
O duelo MIA-PAC está 2-0 mas os jogos foram muito interessantes, adoro Miami a jogar basquetebol, dependem tão pouco de um indivíduo que não ficam reféns de ninguém e a rotação é talvez a que menos se nota. Aos Pacers falta Sabonis, é pena, ainda assim não têm jogado nada mal e têm dado luta, apesar de dar a sensação que Miami está sempre com o controlo do jogo.
Os Lakers mostraram o que valem, defensivamente são na minha opinião a melhor equipa da NBA actualmente. Ofensivamente creio que a grande diferença para o jogo 1 foi os 3PTS começarem a cair, principalmente pelo efeito dominó que provocou, obrigando a defesa de Portland a abrir dando espaço também aos jogadores interiores. Claro que individualmente, KCP (muito mais discernimento de quando lançar e quando passar) e AD (muito mais intensidade e autoconfiança) estiveram bem melhor e isso também influencia.
Já os Blazers, jogam muito mas parece-me que têm uma rotação curta. No último jogo e até pus num comentário que me pareciam cansados e neste jogo creio que pagaram essa factura. Conseguiram equilibrar apenas quando jogaram com Nurkic e Whiteside em simultâneo o que coloca o mesmo problema: Quem é que os vai fazer descansar?
CJM não está confortável, li em algum lado que tem algo nas costas e, apesar de ele afirmar que não o afecta, poderá estar a esconder alguma limitação e por aí se explicar que ainda não tenha acontecido.
O Lillard está feito um Sr. Jogador e, depois de um começo em que estava a ser muito bem defendido em 2 para 1 constantes, limitando o jogo de 2 para 2 com os Postes ou com quem fazia o bloqueio (no jogo 1 foram vezes sem conta e talvez o que lhes deu o jogo), estava a engrenar quando sofre a lesão. De qualquer maneira, nesse momento já levavam com uma desvantagem de perto de 30 pontos e creio até que se o resultado ainda estivesse em discussão teria voltado ao jogo. As imagens da lesão são arrepiantes, e na altura é doloroso, mas o dedo foi posto no sítio e tiraram logo raios-X que confirmaram não haver qualquer fractura. É o dedo indicador da mão esquerda e vai com certeza limitá-lo especialmente na receção, na defesa e em lançamentos com aquela mão, mas não acredito que no Sábado não esteja lá, no 5 inicial, de dentes cerrados a tentar ajudar a equipa.
Temos Playoffs!
PauloDybala1O
Eu como adepto de Minnesota gostava de ver o Edwards, acho que tem mais potencial que por exemplo, Melo !
Jogadores como Obi, Wiseman, Cole Antohny ou R. J. Hampton são top também, acredito principalmente que Wiseman será a escolha dos Warriors e os meus Wolves levam Edwards ou Obi Toppin.
Agora o que eu gostava imenso era Minnesota conseguir fazer um negócio que envolvesse trocar a pick por D-Book e juntar os 3 melhores amigos, adorava mas se ficarmos com Edwards, por exemplo, já é muito bom !
Quanto ao draft em si, vê-se que não é um draft onde haja um “top-star” como Zion por exemplo, já se sabia que ia ser a number one pick mas esta class de rookies, é muito boa, muitos jogadores com imenso talento.
Kurt1904
Ele assinou com os suns, não há pick nenhuma que vá levar os suns a pensar nisso
PauloDybala1O
Eu também acho que é quase impossivel, mas existe essa hipótese e tenho a certeza absoluta que é essa seja a vontade do D-Book, jogar com D’Lo e Towns, agora ter os melhores amigos ajuda a convencer Booker, com a 1 pick ainda ajuda mais a possibilidade mas é muito e sublinho o muito, complicado.
Tiago Silva
Não conheço os miúdos, podes falar-me deles? Qual achas que seria o melhor para os nossos Wolves?
Quanto à possível troca pelo Booker, não acredito, acho que os Wolves não têm cap para isso, mas que seria de sonho seria!
PauloDybala1O
Posso sim senhor !
O Edwards é muito forte no ataque ao cesto e principalmente a defender, o que falta e imenso aos Wolves (tirando Okogie não há nenhum que se destaque), e o Edwards tem lançamento, o que peca nele é o Playmaking mas isso não é problema porque temos Russell e Malik Beasley. O Edwards é muito parecido na minha opinião com o Wiggins por exemplo mas parece ter mais potencial que o jogador dos Warriors, mas verdade seja dita, quando Cavs draftou Wiggs, diziam que ia ser o novo LeBron…
Quanto a Wiseman, é peça fundamental que falta aos GSW, um 5 com Steph, Klay, Wiggs, Green e Wiseman é top e chega para o titulo, é um center muito forte, com muita mobilidade e é bom a defender.
Quanto aos outros, LaMelo Ball é o melhor da familia Ball para mim, é bom no rebound porque ele é alto, tem uma grande qualidade de passe e é forte no ataque ao cesto, um dos problemas dele é defender no perímetro, e sendo um PG que tem alguns problemas a defender, já nós temos la na equipa.
O melhor que encaixava na nossa equipa, provavelmente seria o Obi Toppin, que é um PF/C e encaixar ele com o Towns era ótimo porque o Obi é bom defensivamente dentro da paint, é um shot blocker e no ataque ele também não tem problemas em marcar, seja de 2 ou 3.
Poderia falar ainda mais de alguns jovens como Avdija, Cole Anthony etc mas penso que a nossa escolha será Edwards ou até mesmo LaMelo Ball, Wiseman não faria sentido pelo facto de exister o KAT. Obi Toppin também é bem vindo, mas já tem 22 anos, vai fazer 23.
Quanto ao assunto D-Book, é muito muito complicado mas o D-Lo afirmou no inicio da carreira que um dia iria jogar com o Towns e o Booker numa equipa, já temos 2, só falta 1 xD.
Já se falava quando Russell veio para Minnesota, que Booker poderia estar a caminho, e então no meu ponto de vista, com a 1 pick ainda ajuda mais essa possibilidade, mas não deixa de ser muito dificil, acredito mais se calhar nos Warriors a trocar a pick deles para conseguir Giannis que entra no ultimo ano de contrato, se não estou em erro :)
Abraço mano !
Tiago Silva
Sendo assim, o Edwards seria a melhor escolha, o Obi também seria muito bom, aliás pelas suas características encaixava na perfeição para dar mais liberdade ao Towns, é importante termos um homem que domina o paint, principalmente em termos defensivos, libertaria o KAT de tarefas defensivas e poderia sair mais do paint e lançar de fora onde é fortíssimo, ou mesmo atacar o cesto e combinar com o D’Lo. Mas a escolha deverá recair no Edwards, tens que aproveitar a nossa 1st pick e escolher logo um nome forte e que também encaixa bem, principalmente ao que pode acrescentar na defesa e pela capacidade em atacar o cesto e ser um scorer, o D’Lo trata do playmaking juntamente com o Beasley como disseste.
Sendo assim ficávamos com um 5 bastante forte com D’Lo, Beasley, Edwards, Hernangomez e KAT, com peças como Okogie, Culver ou Reid a saírem do banco, dá uma equipa para fazer uma gracinha nos playoffs.
Chomate
Anthony Edwards nos Wolves
James Wiseman nos Warriors (que deve ser trocado, não faz sentido terem um Rookie, quando querem ganhar já, a não ser que seja logo uma estrela no primeiro dia, tipo Doncic, mas não é o caso)
Lamelo Ball nos Hornets
Bruno Cunha
A defesa dos rockets está a um nível impressionante. Ontem nos primeiras 6 minutos do 3 e 4 quarto os Thunder fizeram uns míseros 4 pontos.
Era o jogo para os Thunder meterem. Harden só apareceu nos últimos minutos(Dort estava abafa lo), Wb de fora, gordon não mete um triplo e mesmo assim perdem por mais de 10.
Jacobo
Quanto ao draft a primeira pick vai ser Edwards claramente. Backcourt constituido por D’Angelo e Edwards. No brainer.
Agora na 2ª pick vai ser Wiseman, mas ha uma questao. Sera que os Warriors vao ficar a espera que Wiseman se desenvolva e arriscam-se a desperdiçar os restantes anos de Curry e Thompson ou trocam a pick por uma superstar com Wiggins no pacote tambem? Ha rumores de Embiid e Giannis. Nao acredito em nenhum dos dois. 76ers sao estupidos e burros nas decisoes que tomam mas nao ao ponto de trocarem o melhor jogador e o melhor center do jogo. Quanto a Giannis, as pessoas proximas deste dizem que ele gosta muito de Milwaulkee pois e muito calmo e nao tem de levar com paparazzis a toda a hora e isso. E se sair acredito que va ser no proximo verao que fica FA.
Na 3ª pick apontam o LaMelo mas nao percebo porque visto que ja tem Graham e Rozier no backcourt.
Na 4ª pick vai ser claramente Avdija. Os Bulls nao tem nenhum SF de jeito e o israelita, que passa muito bem, vai tirar muita pressao de Zach Lavine.
Gostava que LaMelo caisse para os Knicks para ser a cara do franchise mas duvido que la chegue.
Kurt1904
Porque o Melo provavelmente vão ser melhor que o graham e o rozier juntos xD além do media/hype que traz, Charlotte bem precisa
Jacobo
Concordo com isso tudo mas se realmente LaMelo for para la alguem tem de sair. Graham este ano teve uma evoluçao brutal e Rozier assinou este ano com a equipa. E nao vao meter o LaMelo no banco.
Kurt1904
Podem jogar com dois guards e outro a vir do banco. Não sei porque deram contrato ao rozier
Filipe22
Só não queria ver o Lamelo em Minnesota nem em Golden State, de resto concordo e também não é crível que Embiid e Giannis se juntem a Curry, pelo menos por trocas, se fosse como free agent já diria que é possível.
Jacobo
Giannis no proximo ano fica FA e tem a cara dos Miami. Os Heat tem um grupo que so se importa em ganhar, sem egos e muito bem gerido. Nao e por acaso que Butler encontrou finalmente a sua casa em south beach.
Filipe22
Gostava de ver. Estou pelos Lakers mas tenho um carinho especial por Miami, torço por eles no Este.
Lumago
Em que planeta é que os 76ers alguma vez iriam trocar o Embiid? Mais depressa trocavam o Simmons.
Chico
Os Rockets estão a assustar. Desde que deixaram de ter o Capela a entupir o interior, tornaram-se sérios candidatos ao título. Gozaram comigo por ter sugerido o Rivers para o lugar do WB, mas ontem esteve muito bem: era a solução mais parecida para driblar, furar e passar para o lançador desmarcado. Se as equipas de LA não acordarem, pode ser o ano deles.
Se os Warriors conseguem o Giannis ou o Embiid, supondo que teriam que colocar o Wiggins na troca, ficariam com um 5 fabuloso, a parecer batota mais uma vez.
Hugo FM
Concordo que os Rockets subiram de nível com a chegada dos Playoffs.
Mas também acho que OKC não tem sido tão competente como pelo menos eu esperava. Adams entre ser pouco decisivo e ser pouco servido não está a tirar partido como da vantagem que pode ter e CP3 está uma sombra de si mesmo, entre o que me parece pouca confiança nos seus companheiros e uma pressão brutal para demonstrar que os Rockets erraram ao trocá-lo.
Por isto, e até me posso enganar, mas não acredito que os Rockets com este tipo de jogo alguma vez venha a ser campeão.
Funciona contra algumas equipas, mas não contra os melhores, Lakers e Clippers fariam miséria, e até com Denver com mismatch na posição de poste creio que não ganhariam a série. Até de Este há muita gente a poder ganhar-lhes com alguma facilidade, Milwaukee e Giannis fariam miséria, Miami punham aquela defesa a andar de cabeça à roda, e até Philadelphia com o mismatch com o Embiid a Poste creio que acabaria por ganhar numa séria contra os Rockets (que nunca irá acontecer mas serve apenas para demonstrar o meu ponto de vista).
Aliás, por motivos diferentes mas tenho a mesma opinião de Milwaukee, ganham às equipas mais fracas onde beneficiam da enorme vantagem de ter um jogador do outro mundo fisicamente como Giannis e que joga sempre com a mesma intensidade, seja época regular ou playoffs, esteja a perder ou a ganhar por 25 pontos. Mas quando joga contra os melhores, estes também se galvanizam e principalmente nos playoffs e acaba por sentir mais dificuldades. Não digo que Giannis não seja merecedor de MVP, muito pelo contrário, acho-o o mais regular de todos. Mas não acredito que Giannis tenha equipa nem que Harden tenha treinador para ser campeão.
Bruno Cunha
Vou ter que discordar com esta opinião. Primeiro quero realçar que se achas que qualquer poste faz o que quer contra os Rockets claramente não os tens visto jogar. É muito dificil marcar em Post-Ups contra os Rockets até porque tem 3 gajos que são impossíveis de mexer (Gordon,Harden,PJ), e é por isso que os OKC não tem explorado o Adams pois dificilmente ele vai conseguir marcar simplesmente “backing down” o seu oponente. Vê lá que ele é o melhor rebounder ofensivo e nem nisso consegue ser imponente.
O maior ponto fraco dos Rockets é a combinação altura + capacidade de lançamento e é por isso que Gallinari tem sido tão bom.
Mas dando a minha opinião a cerca das eliminatórias que referiste.
Milwaukee – Concordo seria um matchup dificil. Giannis é dificil de marcar (mas não era Capela que mudava isto) e Bledsoe defende muito bem o Harden. A juntar a isso Brook Lopez tem a tal combinação altura+lançamento que falo e seria dificil de conter.
Sixers – A sério? Embiid podia fazer os pontos que quisesse os Sixers não tem “fire power” para lutar com os Rockets. Aliás Embiid fez 40 contra uma equipa que também joga uma especie de small ball e mesmo assim leva blowout.
Clippers – Matchup mais dificil provavelmente (não é a toa que os Rockets os tentaram evitar ao máximo). Conseguem dar match no small ball dos Rockets mas com mais altura e banco mais profundo.
Lakers – É dificil conter AD mas não impossivel mas de qualquer das formas os jogos contra os Lakers iriam sempre depender do que os Role players de cada equipa oferecem-se. Vantagem por não terem quem consiga guardar o Harden.
Denver – Se há poste que sofre contra os Rockets é precisamente Jokic e não ao contrário. Sim o Sérvio é talentoso a jogar no interior mas o pace dos Rockets dá cabo dele. Já para não falar que Murray tem tendência a desaparecer nos jogos com os Rockets.
Miami – Sim são bem treinados mas acho que numa serie a 7 dificilmente alguém colocaria Miami como Favoritos.
Para resumir:
Dificeis – Lakers, Clippers, Milwaukee
Tudo o resto acredito que os Rockets eliminariam. Menções para Raptors e Dallas (são a unica equipa da NBA capaz de ombrear com o fire power dos Rockets)
Hugo FM
Agradeço a tua resposta e a tua argumentação pôs-me a pensar melhor nas minhas opiniões (que valem o que valem, claro… :)).
Relativamente a Philadelphia, concedo que me entusiasmei, aha!, concordo contigo que provavelmente os Rockets do Playoff (mas talvez não os da época regular) seriam mais que suficientes para Embiid e restantes PHI. Relativamente a DEN não consigo ser tão categórico mas provavelmente tens razão também.
E também é verdade que não gosto nada de ver jogar esta equipa de Houston, até porque já senti que por vezes por serem mais pequenos acabam por ter alguma simpatia por parte da arbitragem principalmente a defenderem, mas nem quero mesmo ir por aí.
Noutra coisa que tens razão é relativamente a Toronto, aliás estes senhores podem ganhar séries a qualquer um e o realismo que apresentam faz deles, se calhar, a maior ameaça do Este. Foi um esquecimento da minha parte e até acho que uma das grandes vantagens que apresentam é serem tão low-profile que por vezes são esquecidos :).
Da mesma forma que admito a minha antipatia pelos Rockets confesso a minha simpatia pelo basquete de Miami neste ano. E estou convencido (se calhar enganado) que são uma equipa que pode ganhar uma série seja a quem for e acho e espero que sejam a surpresa deste ano para chegarem e eventualmente até ganharem a Conferência. São consistentes e podem não apresentar um pico de talento num ou noutro jogador mas há por lá muita gente a poder resolver jogos e daí apostar neles em jogos de resultado apertado. A final é outro assunto, pois acho que o campeão deste ano mora em Los Angeles (mas também me posso enganar).
Em suma e falando dos Rockets a minha maior desconfiança para com esta equipa e treinador é que me parece que confiam mais em probabilidades do que no basquete (é uma imagem, não leves a coisa literalmente). E eu não sou “apostador”, se é que me entendes…
Ou seja, em 7 jogos têm que ter 4 jogos a sair-lhes muito bem o lançamento exterior, nomeadamente contra equipas melhores que OKC, mesmo com alguns mismatches para o Harden (concordo que os Lakers têm esse deficit mas os Rockets também têm esse mesmo mismatch para AD e LBJ) e até para a incógnita Westbrook no que que toca a voltar a jogar ou não e como é que voltará.
Acho que é uma equipa que vai sempre ganhar muitos jogos num ano mas que é quase impossível ganhar um campeonato.
PS – Só uma última palavra relativamente aos Mavs, acho que qualquer equipa que tente jogar o mesmo jogo que os Rockets vai perder e daí não ter a mesma visão que tu relativamente a esta equipa.
Claudio V.
Os Warrios não têm o que oferecer pelo Giannis que os Bucks aceitem. Já pelo Embiid, pode ser outra história…
BrunoV
O Giannis está no último ano de contrato e segundo se diz ele pode não renovar… dependerá do desempenho dos Bucks nos playoffs.
D. Green + 2nd pick + “trade chips”
ou
A. Wiggins + 2nd pick + “trade chips”
é bem melhor do que deixá-lo sair na FA.
Olha os Spurs com os Raptors.
Khawi Lennard no último ano e não queria renovar deu para um DeMar DeRozan + 1st round pick (27th) + um center jovem.
Claudio V.
Os Bucks conseguem melhor pacote do que este só com um sign and trade dentro de um ano. Estamos a falar dum 2x MVP com 25 anos
Kurt1904
Além de que os gsw ou conseguem o Gianni’s por trade ou não conseguem
Claudio V.
Leonard estava em rota de colisão com os Spurs, mal tinha jogado na época anterior. Os Bucks preferem ter mais 1 ano de Giannis a mudar-lhe as ideias (e até ao momento ele parece compretido com os Bucks) do que conseguir qualquer peça que os Warriors possam dar porque o melhor pacote possível inclui um Klay com 30 anos e os Warrios não vão separar o Klay do Curry de qualquer maneira
Kurt1904
Quanto ao draft não há muito a dizer, gostava que o Melo caísse para Charlotte, e que conseguisse revitalizar um.pouco a franchise, das top 3 é onde encaixa melhor.
Quanto aos jogos:
-Miami jogou bem, são melhor equipa, indiana sem sabonis falta qualquer coisa, ontem o Turner apareceu melhor, mas Miami não deu hipóteses. Duncan Robinson é incrível, bam pode não ter tido os números, mas teve um.impacto brutal.
-nao foi bem o harden que não teve inspirado, foi okc que o defendeu mesmo.muito bem, mas só o defenderam a ele, de resto não conseguem.defender com qualidade. Ver o Schroeder tanto tempo com a bola.nas mãos no terceiro período…para mim têm sido a desilusão dos playoffs, principalmente o cp3.
-quanto aos Lakers, fizeram um excelente jogo. Aqui falavam no último jogo que os Lakers não tinham ninguém para defender o lillard e mcollum, para mim não foi isso, aliás eles defenderam muito bem em ambos os jogos, o que faltou foi o ataque. Kcp após um 0-9 em triplos ontem marcou salvo erro 4, os Lakers marcaram 5 triplos no jogo anterior. Mas o mérito maior deve ser dado ao AD, que jogaço, defendeu bem e no ataque foi uma besta completa. A atacar assim não há hipóteses para Portland, que voltaram a ser muito bem.defendidos. vamos ver se a lesao do Lillard não é grave.
Manchester Is Red
Quem continua inspiradíssimo é o Danny Green, que teve mais uns incríveis 3 pontos em 22 minutos em campo. Valeu KCP a compensar o desperdício também do Lebron.
Com o Davis assim seria sempre complicado para os Blazers e ainda por cima o Lillard saiu lesionado no Q3 e já não voltou ao jogo. Antes da ronda começar apostei num 4-1 e não admirava que os Lakers vencessem os próximos 3 jogos.
Kurt1904
O Danny green não está bem ofensivamente mas tem estado muito bem defensivamente. E existiram vários lances em que deu para ressalto ofensivo e ponto.
Já o kcp acrescentou ofensivamente, mas defensivamente nunca é grande espingarda
PedroLareira
Os Timberwolves já têm KAT, não irão escolher Wiseman.
Os Warriors escolhem Wiseman ou tentam trocar a pick por algo valioso.
Hugo FM
Parece-me que GSW irá tentar trocar com alguém para jogar dentro. Curry já não vai para novo e apesar de ainda ter uns anos em grande pela frente não o estou a ver com paciência para ficar mais 1 ou 2 anos à espera de ter uma equipa competitiva.
BrunoV
O negrito do VM não faz referência ao jogar mais talentoso e que tem ganho mais “midia/hype” nos últimos meses. LaMello Ball.
Com os Wolves a ficarem com a 1st pick, a ESPN meteu o LaMello Ball como a melhor opção para 1st pick no seu mock draft.
O GM dos Warriors tem afirmado que independentemente da posição pick, esta será usada para fazer uma trade, dado que a possibilidade dos Warriors ganharem um título é muito curta e não tempo para desenvolver um jovem jogador.
O core (Seth, Klay e Green) dos Warriors já rondam os 30 anos.
O mais provável é irem buscar o Rudy Gobert ou um center muito forte na zona de cesto… Se bem que existe rumores em relação ao Giannis, dado que está no seu último ano de contrato (finaliza em 2021)
MikeM
Há rumores nesse sentido? Para o desastre ser completo só falta aos 76ers trocarem o Embiid, que é o melhor jogador da equipa.
Desde o primeiro momento que digo que os contratos de Tobias Harris e Horford eram ridículos e estavam a pagar salários de superstars a jogadores apenas medianos, exatamente o que se provou.
Não draftaram Michael Porter Jr, tendo essa hipótese, deixaram sair Reddick para oferecerem contratos pornográficos a dois jogadores que não aumentam o nível da equipa. Agora o que falta é trocarem Embiid. Mais valia trocarem o Simmons e construírem uma equipa à volta do pivô camaronês.
Quanta incompetência, e também não ajuda ter um dos piores treinadores da liga.
Kurt1904
O Michael Porter Jr era e é uma incógnita devido a lesões. O reddick apesar de eu preferir não defende, e eles queriam um apólice para quando o envios está lesionado. Já o Tobias se não renovassem não conseguiam gastar esse dinheiro noutro FA porque iam estar acima do cap.
Eu não gosto da equipa, mas decisões erradas não foram no verão passado.
MikeM
As decisões erradas foram todas no Verão passado. Mais valia irem atrás de role players do que oferecer aqueles contratos a Tobias e Horford. Reddick não defende mas trazia à equipa algo que ela não tem, a capacidade de lançamento exterior, para defender já lá estão muitos, atacar é que é pior. Horford é um jogador na fase descendente da carreira, nunca foi merecedor de um contrato destes, quanto mais agora, Thybulle é um excelente defensor, mas Porter Jr valia o risco, fizeram o mesmo com Embiid e até com Simmons, Porter é um scorer nato, algo que a equipa carece. São demasiadas más decisões de uma equipa que teve escolhas altas muitos anos seguidos. Para depois serem eliminados na primeira ronda dos playoffs.
BrunoV
Os Philly foram só estúpidos!
Só queriam dar 4 anos ao Jimmy Butler em vez dos 5 anos possíveis, dado que no último ano ele teria 35 anos e em vez de darem esse cap space ao Jimmy Butler (30M) deram-no ao J. Richardson (10M) e ao Al Hoford (20M), sendoq eu este no final do contrato terá 37-38 anos… ou por outro prisma, eles em vez de darem o max ao J. Butler deram-no ao T. Harris… Logo, não foi pela FA que investiram no T. Harris… Foi por burrice.