Lakers aumentam a confiança perante uns Clippers que ainda não vincaram uma posição nesta fase regular, mas o duelo esteve algo condicionado, já que Doc não contou com Lou Williams e Montrezl Harrell. A nível individual LeBron até decidiu mas teve muitas dificuldades frente à defesa adversária (apenas 6 lançamentos em 19). Quem voltou enferrujado (talvez por se ter ausentado da ‘Bolha’) foi Zion Williamson, que teve um jogo para esquecer (0 ressaltos, apenas 13 pontos e sempre muitas dificuldades quando tinha de ter a bola mais do que três segundos), sendo que esta derrota deixa os Pelicans com pé meio e meio fora dos playoffs.
A NBA regressou e logo com a ‘batalha’ de Los Langeles, tendo os Lakers levado a melhor frente aos rivais Clippers por 103-101 na ‘bolha’ de Orlando. Anthony Davis fez a diferença, com 34 pontos, oito ressaltos e quatro assistências, mas foi LeBron (16 pontos, 11 ressaltos e 7 assistências) a decidir nos segundos finais. Nos Clippers, Paul George conseguiu 30 pontos, enquanto Leonard apontou 28. No outro jogo da noite, os Jazz bateram os Pelicans por 106-104. Clarkson fez a diferença com 23 pontos. Já Zion Williamson não passou dos 13.
LeBron decide Lakers-Clippers🤯 https://t.co/0nWaTwYTU1
— Visão de Mercado (@visaomercado) July 31, 2020
Author: Visão de Mercado
57 Comentários
Nunop
O Zion fez 13 pontos em 15 minutos, 6/8 FG…não foi propriamente mau
deus_Ex_machina
Ele parece é mais ‘gordito’ desde a paragem ou é impressão minha? Ele que não se cuide que rebenta com os joelhos e tornozelos num instante…
Ze Piroca
Ele supostamente perdeu 11.5 kg durante a quarentena!
Chico
Na NBA, todos os jogadores ganham muita massa muscular ou perdem peso. Depois vai-se a ver e as alterações são nulas ou mínimas na maioria dos casos. Como o Porzingis que diziam que ia voltar um bezerro estilo Ivan Drago e afinal tinha só ganho mais uns quilitos e continua uma estaca.
Manchester Is Red
Considerando as ausência do Williams e do Harrell estava à espera de maior domínio por parte dos Lakers.
Por um lado, ainda bem que foi assim. É sinal que a Oeste não vai ser a limpeza que se falava.
Ventola28
Os lakers tambem nao tinham rondo nem bradley, dois jogadores importantes! E o antony davis nao treinou a semana toda e esteve em duvida e mesmo assim fez 38 pontos!
Chico
O Rondo e o Bradley não têm a mesma importância… O Harrell e o Lou Will garantem imensos pontos e são a chave do sucesso da segunda unidade dos Clippers, fazem sempre parte do cinco dos minutos finais.
Kurt1904
A questão do Bradley é que ele pode defender um dos wings dos clippers, de outra forma tem que ir o Lebron que depois perde energia para o ataque..é um misto
ktc
O Lou dificilmente vai estar em campo nos últimos 5 mins de um jogo importante. É um jogador que só joga com bola na mão, um 0 a defender. E nos ultimos minutos só dois jogadores têm bola, kawi e pg. Portanto ele não faz nada em campo nos últimos mins, o que vai fazer é acrescentar números na 2 linha
AnswerPT
Lou vai estar sempre em campo nos minutos finais saindo quando a equipa defende sempre que possível! Lou é dos jogadores mais clutch da liga! Ontem aquela bola final com ele em campo era mais um jogador para os Lakers se preocuparem! São 3 jogadores clutch para defender! Não é facil
Filipe22
O Lou é o closer dos Clippers, como é que não vai estar em campo nos últimos 5 minutos?
ktc
Logo veremos se ele estará em campo, toda a gente sabe para onde vai a bola, se ele tiver em campo é muito melhor para os Lakers
AnswerPT
Problema é o oposto! Vou tentar explicar visto já ter percebido que és rookie na NBA!
Com 3 jogadores capazes de marcar cestos decisivos nos ultimos minutos de jogo vai fazer com que a defesa adversária não se preocupe apenas com 1 jogador, que evite fazer 2-1 ao portador da bola etc.
Foi uma explicação por alto se tiveres mais dúvidas avisa!
Chico
Os Clippers têm terminado os jogos com Lou Williams, PG, Kawhi, Harrell e depois Shamet (a base) ou Zubac (obviamente poste). O Lou Williams termina sempre e pode sempre sacar um cesto.
ktc
Quer dizer que vocês analisam pela época regular ? Isso vale de algo ? acham que o pg e o kawi vão ter as médias de jogo que têm na época normal ? que o Lou vai ter a media de ppg no playoff que tem na fase regular ? cmon até porque o Lou é conhecido por tremer em playoffs
Chico
Tu sugeres deixar o Lou Williams livre para marcar Kawhhi ou PG. Equipa que experimente isso é levar com passe para ele lançamento de 3 ou drive com floater e derrota no fim. A presença do Lou Williams em campo nos minutos finais obriga a libertar marcação das duas estrelas.
Chico
E além disso o Kawhi costuma subir as médias de jogo nos playoffs por diversos motivos.
AnswerPT
Foram 21.7 ppg e 7.7 ast nos 6 jogos o ano passado contra Golden State com Durant Curry Thompson e Green sendo decisivo nos 2 jogos que os Clippers venceram em Oakland!
Antes de falar pesquisa! Se não sabes pesquisa!
Chrisfroome
Harrel e lou representam uma media de 37.5 pontos por jogo.
Kafka
Mantenho que os Lakers são os principais favoritos…. Não só por terem a melhor equipa como também me parecem mais focados e com mais “fome”… O Lou Williams com uma oportunidade única na carreira de ser campeão, prefere sair da bolha para ir enfiar-se numa boate, não augura nada de bom a nível de foco total para atacar este título
Jacobo
Nao sabes do que falas. O Lou foi a um funeral e depois foi jantar com a familia ao restaurante do strip club. Nao foi la por causa das meninas. Informa te.
Kafka
Sim sim, nós acreditamos todos q levas a família para jantar num…. Bar de strip
Jacobo
Quem e o todos? Tu e o Perkins? Engracado como se discute o profissionalismo de um atleta que ja leva 15 anos de NBA e que sempre foi exemplar. Mas tu e o Perkins tao bem um para o outro. Ele fala mas nao jogava nada. Tu falas e nao percebes nada.
Kafka
Já só mostra 2 então a não perceber nada, porque tu e essa fantasia que os Clippers nos playoffs é que vão jogar tudo aquilo que nunca conseguiriam jogar na regular season, é sintomático do quanto percebes ZERO de desportos colectivos e do quanto é importante as dinâmicas que se conseguem ao longo da época, não bastando um estalar de dedos para o chip mudar só porque agora é playoffs, mas para chegares a esta conclusão tinhas de perceber que um bocadinho disto coisa que já se viu faz tempo que não percebes
Jacobo
Vou voltar a este comentario quando os clippers ganharem aos lakers. E so uma pessoa que nao percebe nada de basket e que nao percebe que SIM o chip muda nos playoffs. Ainda por cima quando essa equipa tem Kawhi que e conhecido por mudar completamente o chip nos playoffs. Mas para isso era preciso veres NBA e sei que nao o fazes.
AnswerPT
Jacobo 100% razão! Basta ver o recorde dos Clippers quando jogaram todos juntos! Sim os Clippers não querem saber da fase regular nunca vão jogar no limite! Playoff muda o chip completamente! Eu se fosse adepto dos Lakers depois de ganhar aos Clippers por 2 pontos sem os habituais 40 pontos a vir do banco dos clippers e com o Beverley a meio gás ficava preocupado! E quando compararam as ausências dos Lakers em Bradley e Rondo com Williams e Harrell é pra rir!
E os adeptos dos Lakers têm de pensar em algo mais preocupante: Final contra os Clippers em condições normais teriam fator casa em todos os jogos, pois como se viu no jogo de abertura, mesmo jogando em “casa” dos clippers havia mais fãs dos Lakers
Agora é campo neutro! Vantagem clara dos Clippers!
Veremos no fim!
Ventola28
E o lebron quando vai aos playoffs nao muda o chip? É obvio que quando se chega ao playoff os jogadores dão tudo!
Filipe22
Não percebo é como é que o Lou não percebe que esteve mal. Um jogador pode falhar um lançamento, fazer uma falta. Mas isto envolve faltar a jogos. Esteve mal. Porque é que agora se revolta contra Perkins? Era suposto ir ao funeral e voltar para Orlando.
O Lou foi de facto a um funeral. Mas achas que os outros jogadores na bolha não têm também um restaurante preferido? Ir a Magic City para ir buscar umas wings, não é o mesmo que ir a um drive-thru de um qualquer restaurante, ou encomendar. Num sítio cheio de gente é que ele vai buscar comida?
Porque é que o Zion ficou de quarentena 4 dias e o Lou vai ficar 10? Se o Lou não fez nada de mal e seguiu as regras, porque é que a Liga impôs os 10 dias?
AnswerPT
Ok mesmo que o Lou tenha estado mal já pagou por isso… Ficou 10 dias de fora! Siga para os Playoff! Um jogador com registo comportamental exemplar em 15 anos de liga! Teve um descuido! E daí?? Foi um jogo de fase regular que não serve de nada a ambas as equipas! Nos playoffs ele tá lá dentro! Para mal dos adversários!
Filipe22
Olha que serve, Denver está a apenas a um jogo dos Clippers, sendo que tem ainda 8 jogos por disputar, contra 7 da equipa de LA. Uma 3ª posição poderá ditar um matchup mais difícil (ou mais fácil) na primeira ronda dos playoffs.
Mas não sei até que ponto não poderá afetar a equipa do ponto de vista psicológico. “Será que Lou está comprometido com a equipa? Quer ganhar tanto como eu?” é o que devem estar a pensar os companheiros.
AnswerPT
Não há problema para os Clippers ficarem entre o 1º e o 3º! Qualquer matchup serve! Até porque quem tá em 6º agora pode acabar em 7º…
Em relação ao Lou o próprio Harrell já veio publicamente em sua defesa!
Jacobo
Mau jogo do Zion? Os pelicans so perderam porque este jogou 15min. Alias sempre que teve em campo via se a superiodade dos pelicans a uns jazz que ganharam nas ultimas jogadas. Quem jogou mal foi o Lonzo. Tem que melhorar o lancamento e principalmente a forma como ataca o cesto. Muitos layups e floaters falhados. Tudo o resto ta la.
Quanto aos Clippers nao ha muito a dizer. Sem Harrel e Lou a equipa perdeu o fogo a vir do banco. Mas este jogo vale o que vale e nos playoffs a historia vai ser outra.
Kurt1904
Ontem estavam a jogar contra o Gobert, então iam sempre a medo no ataque ao cesto, o gajo tem uns braços gigantes, não é fácil também.
Visão de Mercado
Não vimos o mesmo jogo. Com o Zion em campo foi um passeio para os Jazz nas duas tabelas. Nem se mexia na luta pelos ressaltos, e com a bola na mão mais do que três segundos foi complicado de ver.
Deu logo para topar na fase inicial, que os Pelicans entram muito mal, ele sai e dão logo a volta.
Não é por acaso que acabou com menos 16, o pior registo de todos os que estiveram em campo.
Jacobo
Se Zion tiver em campo vai atrair mais atencoes. Nao se pode deixa lo em situacoes de 1 para 1 por exemplo. Acho que se tivesse jogado sem restricoes ou apenas mais uns minutos os pelicans tinham saido vitoriosos.
Visão de Mercado
É provável. Mas com aquela selecção de lançamentos do Ball, e tremideira clássica dos Pelicans nos momentos decisivos, provavelmente ia dar no mesmo.
Ainda por cima os Jazz durante grande parte do jogo estiveram em modo pré-época.
Kurt1904
Zion não fez um mau jogo, jogou foi pouco tempo. Eu percebo a gestão dos minutos, mas ele tem que estar em campo nas últimas posses de bola, a presença interior dos Pelicans fica reduzida a nada. Os Pelicans precisavam desta vitória, assim fica muito complicado a ida aos Playoffs. Vamos ver.
Em relação aos Lakers – Clippers, bom jogo. Jogo com algumas ausências, mas mesmo assim muito competitivo e disputado de parte a parte. O problema dos Clippers é o Anthony Davis, ele sem forçar muito acaba o jogo com imensos lances livres, 34 pontos, basicamente em situação de final de jogo se ele tiver a bola nas mãos será ponto ou falta, é uma máquina, os clippers em vez do Morris deviam ter ido buscar um gajo mais móvel e alto para defender o Davis, não precisam do Morris para nada.
Em relação aos Lakers o ponto fraco é a defesa do Leonard e o PG conseguem fazer ao Lebron, é tudo muito mais complicado. Mas em contrapartida, Kuzma parece estar a jogar melhor, Green acertou uns triplos, e o Waiters entrou muito bem na equipa neste primeiro jogo, o que são tudo excelentes noticias.
Visão de Mercado
Não vimos o mesmo jogo. Com o Zion em campo foi um passeio para os Jazz nas duas tabelas. Nem se mexia na luta pelos ressaltos, e com a bola na mão mais do que três segundos foi complicado de ver.
Não é por acaso que acabou com menos 16, o pior registo de todos os que estiveram em campo.
Kurt1904
Minutos finais do jogo, a precisar de marcar, com o jogo tão perto, alguém que marcou 13 pontos em 15 minutos, deve estar em campo. O resto da equipa tem mais que capacidade defensiva para compensar. Agora ofensiva interior não há ninguém que o substitua. E num jogo a contar para as contas dos playoffs é sempre melhor ter o gajo em campo.
Visão de Mercado
Sim, não discutimos isso.
Chico
Eu não entendo porque não metem o PG a defender o AD. Não será a melhor opção? Não diferem muito na altura, claro que o PG tem menos peso e terá mais dificuldade em lidar no interior, mas é um defesa de elite e depois com um shotblocker como o Noah pode resultar.
Kurt1904
No interior o PG não aguenta o AD, no tiro exterior, já viste o tamanho do AD? É um matchup completo..tem que ter ajuda de alguém do interior e aí liberta o outro poste dos lakers, se for ajuda no perimetro o AD solta para um dos shooters. É um matchup muito complicado para os clippers
Chico
Pois, se calhar deviam ter trocado o Harrell por um power forward defensivo.
Joao Gomes
ninguém fala da defesa do LeBron aos 35 anos sobre o Kawhi e depois naquela última posse sobre as duas stars?
Kurt1904
tem sido assim o ano todo. Ele este ano decidiu defender outra vez, depois de uns anitos a brincar à defesa
AnswerPT
Estamos a discutir se foi falta mais que uma vez??
Chrisfroome
Tambem ninguem fala do pessimo registo em lançamentos do lebron neste jogo.
GoldenFCP
Não foi um grande jogo de todo. Muitas faltas, pouca qualidade de jogo nalguns momentos, mas ainda assim conseguiu haver emoção.
Lado dos lakers, destacar o jogo do Anthony Davis. Um dos meus jogadores favoritos da liga, é quase imparavel, marca triplos, ganha faltas, defende bem. Um regalo. Gostei também do caruso, não é um jogador agradável de se ver porque tem limitações, mas é importante nesta equipa dos lakers.
Lado dos Clippers, sem harrel e lou fizeram o possível. Surpreendi me muito com o paul George, muito clutch, aquele lance do triplo a 20 segundos do fim é fantástico, andar gosto de ver. Finalmente a ser um verdadeiro reforço. Também gostei do kawhi, green e beverley.
Em contrapartida jogo miserável do shamet, que praticamente não saiu do quarto. Ficou a achar que era o reggie Miller a atirar de qualquer lado o jogo todo, uma verdadeira miséria. Sem esquecer a avenida que era na defesa. Com ele a fazer 22 minutos neste registo, era complicado ganhar. O noah outra avenida, não defende praticamente, com ele a jogar os Clippers mamaram 35 pontos no primeiro quarto. Saiu e os clippers começaram a defender e a jogar como deve ser. Marcus morris por último tem sido um flop gigante, não marca pontos, não acerta lançamentos, não vai para cima.
Por último só deixar uma nota á arbitragem, muito fraquinha. Das piores desta season na nba.
Depois a diferença de critérios. O morris e o beverley levam tecnica fácil, mas o lebron pode falar como quiser que não passa nada.
Chico
O jogo podia ter caído para cá lado com duas ausências importantes dos Clippers. Continuo a acreditar mais os Clippers, mas não têm uma resposta clara para o AD. A lineup com o Noah também me parece que não funciona.
O Zion tem que aprender a controlar o peso, senão vai ter muitas fases em que joga como ontem. Além disso, terá uma carreira muito curta. Não é culpa dele, ele só chega a ter o corpo que tem aos 19 anos (já o tem desde os 16!), porque tem uma predisposição natural absurdo para ganhar massa corporal. Há formas de controlar isso, o Barkley conseguiu e teve uma carreira longa e frutífera, mas a verdade é que não era tão monstro quanto o Zion. Os Pelicans são uma equipa meia estranha, ainda têm arestas a limar, mas não me surpreendia que chegassem aos play-offs, até porque sendo a equipa da moda a arbitragem poderá beneficiá-los em momentos-chave… Mas é difícil não gostar de uma equipa que tem o Jrue Holiday, Ingram e o duo Lonzo-Zion. O Lonzo andava a jogar tão bem, a passar muito bem a bola, a ser mais agressivo a atacar o cesto e apenas a lançar quando estava claramente solto, mas aparentemente ontem não esteve assim.
Kurt1904
Portland tem uma melhor hipótese de chegar aos playoff. Os Lakers também tinham ausências
Chrisfroome
Mas não eram ausencias tao importantes como as dos clippers. Harrel e lou representam uma media de 37.5 pontos de media por jogo, sao superiores a bradley e rondo. Ainda assim concordo que o jogo podia pender para qualquer lado, lebron teve mérito e alguma felicidade no ressalto que venceu depois do lancamento falhado a 12 segundos do fim. Pormenores que fazem a diferença, os clippers ficaram com 12 segundos para atacar com o jogo empatado. Da me a sensacao que os lakers estao espremidos ao maximo, e que os clippers sao uma equipa que ainda pode melhorar muito mais em muitas coisas, ainda poderiam ter ganho sem esquecer as 2 ausencias.
hortalica
Eu sempre apoiei os Lakers (comecei a ver na altura do Kobe/Shaq/Fisher) mas muito honestamente não os consigo ver como favoritos. Os Clippers parecem-me um bocado melhores, têm é sido fustigados por ausência e é o ponto mais negativo que têm tido, se conseguirem ter os principais a 100% parecem-me favoritos. Claro que Playoffs a pressão é outra e os Lakers contam com jogadores com mais experiência o que poderá fazer a diferença, mas não sei até que ponto não haver público e a situação ser tão estranha, se não vai tirar alguma pressão dos jogadores e mesmo aqueles que não jogam tão bem com a pressão sintam-se mais livres por não haver público. Temos assistidos a equipas a fazer grandes épocas e depois chegam aos playoffs e não conseguem dar continuidade, porque é outro nível de pressão/exigência.
Chico
Não esquecer que o Bradley já não faz parte do roster (foi substituído pelo JR Smith) e que o Rondo muito provavelmente não terá sequer o mesmo impacto que o Dion Waiters está a ter. Do outro lado, tens dois jogadores que juntos perfazem quase 40 ppg,
Brunoflip
É verdade que ofensivamente têm muito peso, mas o ataque não é a única parte do jogo. Defensivamente são os dois maus, então o Lou é um jogador bastante explorado pelas outras equipas e contra equipas com jogadores de topo isso é sempre um problema. Nenhum dos dois chega sequer perto daquilo que o Bradley oferece defensivamene sendo também uma boa arma ofensivamente.
Chico
A ausência do Bradley não importa, porque já não faz parte do plantel. Os Lakers vão acrescentar ao que tinham neste jogo apenas o Rondo, os Clipps vão ainda receber Montrez e Lou Williams.
Brunoflip
Isso a mim pouco me diz. Os Clippers já jogaram com a força toda contra os Lakers e perderam e já ganharam sem o PG. Achar que os Clippers vão ganhar nos POs só porque ficaram a 2 pontos neste jogo sem o Lou e Harrell não faz muito sentido.
Chico
Nunca disse que era esse o motivo. Apenas acho que os Clippers têm um roster mais profundo e o melhor jogador do mundo, para além de serem uma equipa defensiva irrepreensível no perímetro. O que pode balancear a balança em favor dos Lakers é a ausência de resposta para o AD, mas acredito que em contexto do playoff trabalharão defesas à zona para o abrandar.