O Conselho de Disciplina da FPF abriu um processo de inquérito tendo por base a equipa eleita pelo Portimonense para o jogo no Dragão, frente ao FC Porto, no passado dia 16 de abril, o que indignou Paulo Sérgio, que voltou a disparar vários ataques.
Author: Visão de Mercado
37 Comentários
Mantorras
Ha mil e uma formas de gerir coisas sem oferecer o jogo de forma deploravel.
Dizem que a mulher do tal Cesar nao basta ser seria… é por ai.
DNowitzki
O futebol português é um chiqueiro onde intervimos todos.
Desistir de um jogo como o Portimonense fez, chame-se treinador Paulo ou Pedro, não faz qualquer sentido e é um desvirtuar da competição. Fazer-se de vítima ou insultar todos em seu redor não justifica o acontecido nem dá razão à pessoa.
E escrevo isto quando me é indiferente o resultado ou o jogo em termos clubisticos.
joaodolobo
É uma vergonha e, no entanto, todos o fazem: os grandes em Portugal quando jogam em competições ‘menores’ ou quando dão o jogo por perdido; os grandes europeus pelos mesmos motivos; etc.
Joga_Bonito
Não acredito que daqui nada saia. Mas para evitar mais especulações destas, o melhor era impedir qualquer tipo de empréstimos entre clubes do mesmo escalão. Os jovens da formação deveriam ser emprestados a equipas dos escalões inferiores ou estrangeiras. Por outro lado, impedir-se esta palhaçada de haverem accionistas de um clube sendo sócios, ou accionistas de qualquer outro clube. Outro passo era impedir-se que empresários de futebol detivessem acções ou participação de qualquer tipo num clube, porque muitas vezes estes agentes são testas de ferro de jogadas pouco claras de dirigentes para obterem favores. Creio que com isto não se impediria tudo, mas aclararia muito mais o que se passaria nos relvados.
Pedro P.
Eu não percebo. Esta questão estaria a ser debatida se um dos 3 grandes, já com o campeonato no bolso, fosse jogar uma final europeia e poupasse toda a equipa na última jornada contra uma equipa que luta pela manutenção?
bazik10
Para não falar que estás a falar de competições diferentes. O Portimonense não podia ganhar pontos ao porto? Que comparação ….
bazik10
Uma coisa é poupar jogadores quando tens jogo daqui a 3 dias.
Bastante diferente poupar jogadores a faltar uma semana para o próximo jogo. Aliás normalmente nem se poupa para não quebrar o ritmo.
LespistoleroS7
Excelente ponto. Claro que não, porque não existem adeptos suficientes do clube que daí saísse prejudicado para se ouvir as queixas, agora como pelo menos 2/3 das pessoas em Portugal são do Sporting ou do Benfica, já se faz ouvir e bem.
Basta pensar no quão prejudicado pelas arbitragens o Farense foi quando esteve na primeira liga, mas alguém quis saber? Claro que não, interessa só comparar as arbitragens dos jogos do Porto, Sporting e Benfica, não interessa que ao serem benificiados em certos jogos, estejam diretamente a prejudicar as equipas que jogam contra eles, interessa é que estão a prejudicar indiretamente os outros 2 clubes que interessam.
riscas
O que o Paulo Sérgio está a sofrer, com razão ou não, é uma das consequências de se só dar atenção a 3 clubes, como se o mundo girasse à volta deles. Tudo o que acontece ou é para favorecer 1 dos 3 ou prejudicar os outros 2.
Os culpados são muitos, os meios de comunicação que só dão atenção a 3 clubes (os restantes praticamente só têm destaque quando jogam contra 1 desses clubes), os adeptos que, tal como os meios de comunicação, só vêm 3 clubes, e dos próprios clubes que alimentam estas guerras.
Temo que todos os culpados deste clima só se apercebem do que estão a fazer quando o futebol português já não tiver salvação.
Antonio Clismo
O paulo sérgio foi um bom profissional no sentido em que fez o que os seus superiores lhe pediram.
Não precisa de se fazer de virgem ofendida, ou então é o único a dar o peito às balas para proteger os seus superiores que irão certamente passar por entre os pingos da chuva.
A máquina de lavar é que não pode parar. Isso iria tirar o pão da boca a muita gente.
Jay-Jay Okocha
Podes ter razão, podes não ter. Mas se uma coisa é certa, é que não podes ter a certeza do que escreves, mas escreves na mesma. Afinal isto é um espaço livre onde qualquer um diz o que quer, e nisso acabo por perceber a referência do Paulo Sérgio às redes sociais e aos “burros sempre houve”.
Neville Longbottom
Eu fiquei extremamente chateado com o que se passou. Nem é pelo facto do Porto ter tido várias borlas e nós termos de suar imenso todos os jogos (porque isso pode ser apenas o Porto que é muito melhor que nós), mas sim pela descrença que isto gerou. Eu era incapaz de fazer o que ele fez.
Agora quem é o Conselho de Disciplina e que autoridade tem para julgar as decisões técnicas de um treinador? Está tudo bem?
SL
Res
é por isto que eu já não vejo futebol
MegaBadjeras
Envergonhas o futebol português e a cidade de Portimão
lipe
Sim, os habitantes de Portimão devem estar muito incomodados; comparecem em média aos 1400 por jogo (e isto são números naturalmente inflacionados pelas visitas dos grandes), querem lá saber do que se passa com o clube da cidade. Não duvido que existam de facto adeptos do Portimonense, e para eles mando um abraço sentido, mas vamos lá ter calma.
R. T-Bag
Se calhar por estarem incomodados apareçam apenas os 1400, será?
Borsalino
Parabéns. Nós somos os burros por ver o óbvio e tu és o letrado.
deco92
entao pf, iluminado, explica como é que ele podia por os melhores se esses mesmos nao podiam jogar? quando foi o petit a fazer frente ao teu clube tavas caladinho como um mocho.
Borsalino
Então catedrático, que melhores são esses?? Só se for Rodynei Sampaio ou Fernando rocha. Onde é que já viste o Petit ou qualquer outro treinador “poupar” o GR titular para meter o quarto(!) guarda-redes num jogo do campeonato ? E falando do guarda-redes titular, Samuel Portugal, este estava há 16 jogos à bica! Deviam estar cansados do desgaste do calendário super lotado que têm e decidiram poupar.
Jake Shields
“Os melhores não podiam jogar porque estavam em bica e não podiam levar amarelo” // Leva o refugo todo e chega ao ponto de fazer 4 faltas com 7-0. Para fazer 4 faltas os titulares também podiam ir que não levariam certamente amarelas
GoldenFCP
Mas o Petit ja nao fez isto várias vezes com os 3 grandes?
É por ser o Portimonense que isto está a ser tao falado é? É que nao se falou metade das outras vezes
golias
Como assim? Não me lembro do Petit por o 4 guarda-redes a titular…
GoldenFCP
Isso é uma mentira descarada. O rapaz iraniano é o 2o guarda redes depois do Samuel Portugal.
O iraniano ja leva 4 jogos, enquanto o suposto 2o guarda redes o japones Nakamura so leva 2. O Tomas Igreja nem jogos pela equipa principal tem. O Aphlalo foi emprestado ao Felgueiras em Janeiro.
O que faz acreditar na palavra dos outros sem ir consultar os dados….
fabinho18
E o que achas de o Samuel Portugal estar à bica desde do jogo contra o Porto na primeira volta e só neste jogo é que o treinador se lembrou de o meter no banco?
GoldenFCP
Talvez porque a manutenção estava apertada e sendo o jogo seguinte um jogo de confronto direto ele nao quis arriscar que o guarda redes titular levasse amarelo no jogo anterior ao jogo da época.
Paulo Sérgio explicou isso mesmo mas é melhor viver no mundo das teorias.
Neville Longbottom
Desiste, não tens hipótese. É demasiado escandaloso. Tivessem feito as coisas com maior habilidade, agora assim às claras, não conseguem enganar ninguém. Tivesse sido o penalty do costume e alguns ainda engoliam a vossa narrativa.
Para a próxima já sabem.
Marco
Paulo Sergio?
Nao me lembro de o Petit jogar com a quarta opcao para a baliza em jogo nenhum. E sim, acho que o facto de ser o portimonense, que tem uma historia já longa de conluios “meio” obscuros com o fcp, faz com que seja falado.
Mas percebo a “surpresa”. Só faltou acrescentar que o fcp fez uma época maravilhosa e foi prejudicado pela arbitragem constantemente
GoldenFCP
O quarto guarda redes que é o 2o com mais minutos ehehehe. Adorava saber quem sem ser o Samuel Portugal está á frente do Payam Niazmand porque o Nakamura so tem 2 jogos contra 4 do suposto 4o guarda redes e o outro moço da formaçao nem se estreou ainda….
Neville Longbottom
Nao me lembro de o ter feito connosco (li que o fez com o Benfica) até porque é costume o Petit estragar-nos sempre a vida.
Mas se calhar não se falou porque o Petit não estreou jogadores no campeonato ou decidiu rodar o GR na Luz quando estava em risco há mais de 10 jogos…
GoldenFCP
Ele rodou 7 jogadores que na verdade foram apenas o guarda redes,o Angulo e o Relvas porque tinha 3 castigados e o Nakajima emprestado pelo Porto logo nao podiam jogar.
Mas alguem acreditava mesmo que mesmo com o Samuel Portugal na baliza o Porto nao ganhava com a maior das facilidades? Fomos lhes dar 3 a Portimao, ia ser no Dragao que eles iam milagrar
Mantorras
Era caso unico dar 3 fora numa fase da epoca e nao vencer em casa? Ou isso por acaso retira alguma razao as criticas? As razoes de quem critica sao obvias e faceis de perceber.
GoldenFCP
Não Mantorras. Vejo é pouca coerência entre este caso e outros que já vimos no futebol portugues.
A diferença?Desta vez envolve o Porto portanto e como em tudo o que nos envolve no futebol criam teorias para desmerecer/atacar/enxovalhar o meu clube. O normal portanto
Neville Longbottom
Que engraçado. Que clube é que andava através dos seus cartilheiros a falar de emails e toupeiras durante meses a fio?
Ser adepto do Porto e falar que os outros desmerecem o seu clube é literalmente o mesmo que ouvir o Hitler clamar por tolerância.
Já para não falar da postura de: “ah não condenaram os outros? Então também não condenem o meu clube”.
Gato das Bolas
Bom, se me permites quem faz tudo para desmerecer/atacar/enxovalhar o teu clube é… o teu clube.
Rui Miguel Ribeiro
Priceless!
Fireball
Eu não acredito que tenha sido uma escolha do Paulo Sérgio facilitar o jogo ao Porto. Não acredito que um treinador faça isso de livre vontade. Acredito que ele desistiu do jogo com intenção de focar a equipa no jogo seguinte apenas. E o que ele fez não é ilegal e acho que não deve ser castigado, porque é o direito dele gerir a equipa como entende.
Mas claro que levanta suspeitas e o facto de nem tentar competir e passar a mensagem de estar a desistir do jogo fica mal. O Petit nunca levou 7. Mesmo que rode alguns jogadores, foi sempre competitivo. O Portimonense não só rodou ao ponto de estrear um GR, como nem tentou ser competitivo, e ainda bateu o recorde de maior goleada sofrida na Liga em toda a sua história. Esse ato de desistência é que me faz perder o respeito ao Paulo Sérgio e ao Portimonense.
GoldenFCP
Ele tinha 3 castigados e o Nakajima nao podia jogar por estar emprestado pelo Porto.Nao rodou 7 jogadores como muitos dizem. O Relvas,o Samuel Portugal e o Angulo sao importantes e estavam á bica para o jogo mais importante da epoca por isso foram poupados. Nao percebo o escandalo, ainda para mais já nao é caso unico. O Cadiz mudou 7 jogadores no Camp Nou e mesmo assim ganhou mas aí ja nao há tempo para falar de facilitismos…