O FC Porto demonstrou alguma falta de classe depois da final da Taça da Liga e, além do adjunto se ter envolvido em confrontos com adeptos, a seguir a receber a medalha de 2.º classificado, nem sequer ficou no relvado para ver o Sporting erguer o troféu.


85 Comentários
Wonderkid
Vergonhoso
SuperEsteves
Surpreende zero. O Porto sempre foi isto e sempre será. Quem como eu cresceu no norte e nunca foi adepto do Porto, viveu isto toda vida.
MikeM
Isto é o Futebol Clube do Porto! Não sabem ganhar quanto mais perder.
Esta taça da liga demonstrou o que é este clube, ao ganhar como ganharam na 3ª feira e ontem com estas atitudes. Resumo perfeito do que tem sido o Futebol Clube do Porto.
Gus Ledes
Isto é o Porto dos últimos 40 anos, como é que alguém ainda se surpreende? Nunca a expressão somos Porto fez tanto sentido, isto é ser Porto.
Ezio
O normal, é a cultura de ódio que este clube faz questão de desenvolver, fazendo-se de vítima em muitos momentos.
Curioso que o Sporting apesar de todos estes anos sem ganhar conseguiu encontrar uma fórmula de fazer frente ao Porto nos jogos entre ambos, claro que já tem perdido, mas o que é certo é que mesmo em vitórias do Porto contra o Sporting não me lembro de nenhuma que tenha sido fácil, já o Benfica continua sem encontrar essa fórmula, praticamente entra logo a perder, o que não deixa de fazer sentido, uma vez que o Benfica prefere apostar em jogadores tecnicistas que quando chega a hora de lutar em campo simplesmente desaparecem.
Vitor Peixoto
Muito má atitude! Envergonha-me como portista. E o mesmo posso dizer por não terem ficado para ver o Sporting erguer a taça, muito mau. Lembrei-me logo da mesma atitude do Benfica de Jorge Jesus quando perdeu a final da Taça de Portugal para o Guimarães de Rui Vitória há uns anos. Ficou muito mal ao Benfica essa atitude e agora o Porto fez a mesma má figura!
Antonio Clismo
Baixo nível. Merecedor de castigo exemplar.
Não foi muito diferente do que o Eric cantona fez e por causa disso levou 6 meses de suspensão.
Já este indivíduo, amanhã vai estar a treinar e a fazer a sua vidinha Como se Nada se tivesse passado.
Esta liga de clubes é um deserto de liderança, valores e justiça.
El Pipito
Ai ai Serginho ainda há uns dias eras um anjinho agora os teus adjuntos até batem em adeptos…
Este rapazolas tem vindo a ser protegido, num país parolo e polémico como o nosso, mas não se deixem enganar que ele não vale nada.
FCPenta
Mas o que é uma coisa tem haver com a outra?
Por mim vem castigo exemplar para este energúmeno, mas colar este comportamento ao Sérgio é oportunista. Nada mais do que isso.
LeBocage
Comportamento miserável por parte do Porto! Assim vai a cultura desportiva deste país o que se aplica em outras vertentes da sociedade, enquanto não existirem punições exemplares assim vai continuar, e quem tem responsabilidade continua a olhar para o lado, porque não convém mexer neste ninho de vespas que é o futebol, assim se vê a pequenez de um povo!
joaonuno
Sou portista, e não me revejo de todo neste comportamento. Nem vou falar de não assistir ao levantar da taça pelo Sporting..
FCPenta
Comportamento aberrante.
Mas quem ouvir falar algumas pessoas, somos todos iguais.
BioSpot
Vergonhoso.
Mas a vergonha veio durante o decorrer do jogo, quando por 3 ou 4 vezes as claques do FCP entoaram cânticos contra o Sporting e Nani, pelo menos que tenha me apercebido (nem falo de Renan a bater os pontapés de baliza isso é um habitual em todos os clubes). É triste, isto acontecer, é triste esta mentalidade de ódio em Portugal que se vive e se nutre entre clubes (aqui os 4 grandes, a posso incluir o Guimarães vs Braga), há que crescer, evoluir, deixarmos de ser mesquinhas e uns frustrados porque não sabemos lidar com derrotas.
Consuela
Tristeza, quanta azia num jogo amigável, completamente desnecessário e atitude que só envergonha os adeptos e todo o clube.
Chico
Como pessoa que vive no Porto há já alguns anos, posso confirmar que esta é a cultura que envolve todo este clube. Uma cultura construída à base do ódio, agressividade e uma necessidade acéfala de demonstração de masculinidade e desrespeito aquando da adversidade. Obviamente que nem todos os adeptos são assim, mas é um reflexo da sociedade e acreditem que estes valores são mais prevalentes a Norte.
Flavio Trindade
Chico,
Convém não confundir cidade com clube, embora para alguns de dentro e de fora esse conceito seja quase uma identidade.
Os portuenses no qual me incluo, têm uma tradição histórica de luta contra o status quo instalado desde os tempos da monarquia. Se o berço da Nação é Guimarães, foi no Porto que historicamente se iniciaram todos os movimentos progressistas ao qual este País que agora conhecemos democraticamente, muito deve, mas que contudo sempre foi minorizado por uma elite sulista.
Passe a expressão, se as ideias e o suor derramado era a Norte, a bandeira era hasteada e a comemoração da vitória seria sempre a Sul.
Isso é um facto, que infelizmente permanece até aos dias de hoje, porque vivemos numa sociedade tremendamente centralista.
Ou seja, alguém portuense ou nortenho, tem logicamente mais sangue na guelra porque precisa de trabalhar o dobro para se fazer notar a nível nacional.
Mas acéfalos à parte, questões identitárias e culturais fazem parte das nossas diferenças e ainda bem que assim é.
Mas também foi por esse motivo que o FC Porto no reinado do actual Presidente cresceu o que cresceu. Porque pegou nessas diferenças que são saudáveis e deu-lhes um cunho de guerrilha que em muitos quadrantes era a mensagem que muitos queriam ouvir e passados todos estes anos continua a ser a mensagem prevalente.
Felizmente isso não representa todos os portistas, muito menos todos os portuenses, mas é essa a mensagem que passa nesses quadrantes.
O “nós” contra “eles”, o “Porto” contra o “Benfica”, o “Norte” contra o “Sul”, a agressão à maioria porque sim, e a vitimização constante só porque são minoria, esse discurso é o discurso que os motiva. É assim há anos.
Um bom exemplo disto foi o que se passou esta semana.
Pediram a cabeça de um anormal intitulado jornalista da BTV (que desde logo deveria ter sido afastado do canal) nesse discurso passivo-agressivo do costume, mas deram o Dragão de Ouro ao seu director de comunicação pelo mesmo motivo…irónico não?
Estes dirigentes do FC Porto são os principais instigadores do clima de crispação que se vive no futebol português, porque sabem e porque os outros ainda não aprenderam a lição, que quanto mais crispado for o ambiente mais o FC Porto irá vencer, porque uns não sabem lidar com isso enquanto outros prosperam…
Contudo, nem todos os portistas são assim (diria até que são uma minoria) nem isso é representativo do que são os portuenses e a cidade.
Kacal
Na mouche Flávio, falou e disse! Subscrevo!
Chico
Muito bom comentário, Flávio.
David
Excelente comentário Flavio.
Kostadinov
Excelente comentário Flavio, subscrevo tudo.
Khal Drogo
Muito bom comentário, Flavio. E sublinho a última frase.
ACT7
Tudo dito Flavio.
Khal Drogo
A forma de estar no futebol não depende do clube de que se é adepto. Eu não tenho as características X e Y por ser do clube A, nem sou do clube A por ter as características X e Y.
Concordo que, a Norte, as pessoas possam ser, pelo menos aparentemente, mais “rudes”. Mas, por essa ordem de ideias, do Porto para cima, provavelmente até há tantos adeptos benfiquistas como portistas.
DM
O facto de referir adeptos benfiquistas nesse comentário só por si já demonstra bem a mendalidade
Khal Drogo
Comentário completamente descabido.
DM
Eu sei, no entanto preferi demonstrar a mentalidade minúscula do que falar o teor do comentário, todos têm direito a expor a sua opinião por mais descabida que a mesma possa ser.
Mas educação não se justifica com região geográfica onde se vive!
Cantar pelo nome do maior clube nacional mesmo quando se está a jogar fora de Portugal diz muito da cultura portista…
Xyeh
Faixas a puxar pelo Mónaco quando o Porto disputava uma final europeia diz muito da cultura benfiquista… É exactamente a mesma coisa, não se pode generalizar assim, O Bruno de Carvalho e as suas atitudes não são exemplo de como são todos os sportinguistas, o comportamento deste adjunto ou do Sérgio Conceição não podem ser exemplo do que é ser portista, toda a falta de elegância dos adeptos benfiquistas quando um deles agrediu um bandeirinha não pode ser exemplo do que é ser benfiquista. Existem maus exemplos em todos os clubes, o apontar que X é que mau e Y é bom é simplesmente perpetuar o que está mal no futebol português, o adepto begueiro que acima de ver bom futebol gosta é de mandar bocas.
DM
Essas faixas a puxar pelo Mónaco foram num jogo do Benfica contra o Casa Pia?
No entanto, concordo, mostraram um síndrome de pequenez, senti vergonha… Por sorte não são em todos os jogos contra independentemente do adversário
Chico
Concordo totalmente com o que dizes, mas isso não invalida o que disse. Basta considerar o conceito de “jogador à Porto”. Ou comparar ver um Benfica vs. Porto sendo benfiquista rodeado de portistas ou portista rodeado de benfiquistas.
Khal Drogo
No geral, repudio adeptos “parolos”, sejam eles de que clube forem. E acho que nesse ponto, estamos de acordo.
Quanto ao último ponto do seu comentário, já não me consigo rever na sua opinião. Já vi adeptos benfiquistas “oprimidos” em cafés cheios de portistas. Mas o contrário também me acontece a mim com frequência – já sei que, em determinados cafés, se festejar um golo do Porto, sou logo insultado (e, portanto, evito-os).
Mas se a sua experiência é diferente, é normal que tenha uma opinião diferente e, como tal, respeito-a.
Joga_Bonito
Não fica claro se o adepto agredido é do Sporting ou Porto, ainda que não faça diferença no que toca à vergonha da coisa.
Posso dizer que Sérgio Conceição foi uma das maiores quedas de ídolos para mim.
Sempre o apreciei como jogador e no Mundial de 2002, o daquela vergonhosa participação, foi o único que esteve a bom nível. Foi um exemplo de raça, empenho e profissionalismo.
Tanto o admirei que das poucas vezes que critiquei Scolari, foi quando o afastou sem razão.
Por isso, é para mim nada mais do que um choque ver estas atitudes que tem. Sei que por vezes encarnamos personagens no futebol, temos de ser duros. Também sei que a tensão de quem está a perder e tem o seu lugar em risco (e por arrasto o seu ganha-pão em risco) pode levar as pessoas a fazerem actos estúpidos, nos quais elas nem se revêm minutos mais tarde.
Mas Sérgio Conceição passa das marcas. Percebe-se que mais que extravasar frustrações, tem uma estratégia de pressionar, de botar a culpa em outros, permanente e mantida sempre, para condicionar os agentes de futebol. Como jogador deu gosto ver. Como homem…
Na medida oposta e sei que isto chocará alguns encontra-se Jorge Costa.
Como jogador teve qualidade, mas foi sobretudo o carisma que o elevou acima da média. Apesar de ser algo lento, compensava com a raça e ambição. Por vezes essa raça passava das marcas, e Jorge Costa nunca caiu no goto dos adeptos do bom futebol e foi sempre visto como um caceteiro.
Seria de esperar actos destes quando fosse técnico ou como pessoa.
Eu sou portuense e quem é da cidade decerto conhece o famoso Capa Negra, emblemático pelas francesinhas (das melhores da cidade).
Ora a minha irmã falou uma vez com um dos empregados de lá, que bastas vezes recebiam o Jorge Costa e outros jogadores de futebol e ele disse que ele como pessoa era muito distinto do que era no campo. Era calmo, muito simpático (nomeadamente com as crianças adeptas) e muito humilde com quem se lhe dirigia.
Como treinador, na sua carreira pautou-se por um comportamento correcto e bastas vezes a beirar um verdadeiro senhor. Ou seja, fora do campo, como treinador e homem mostrou uma face de si bem distinta do que por norma se pensa.
Curioso esta inversão de situações…
J Silver
Comentário interessante. Eu também admirava muito Sérgio Conceição (sobretudo no Euro 2000 e depois na qualificação para o mundial) enquanto jogador e tem-me desiludido bastante nesta sua fase da carreira. Em relação ao Jorge Costa por acaso já tinha reparado nisso, é um contraste curioso.
Daniel Moreira
É impressionante o medo que os órgãos de comunicação social têm em relação a este clube e adeptos. Aqui no VM devem ser os únicos que são imparciais e não têm medo de falar de todos os assuntos, independentemente de qual for o clube
FCPenta
A notícia está em todos os jornais.
Algum meio de comunicação tem medo do Porto? Que influência é que o clube tem vs o rival principal?
É opposite day por esses lados hoje?
E o que temos
Aqui já depende se consideras o Jogo e o jornal de notícias como meios de comunicação ou não.
Khal Drogo
Como assim? Está noticiado em todos os jornais online o que o parolo do treinador de GR do Porto fez.
João Ribeiro
Uma bela demonstração de pequenez e de parolice de toda a nação portista ao longo de todo o jogo, começando nos cânticos insultuosos recorrentes, terminando nisto. Desfecho mais que merecido e parabéns ao Sporting!
brunofonseca
Essas generalizações…
Gosto dos teus comentários no geral mas aqui acho que estiveste mal, porque nem toda a gente se revê em certos atos da claque e da equipa técnica do Porto e aqui no blog temos esse exemplo. Ainda para mais tu que ainda no outro dia estavas aqui a elevar a claque do teu clube, que muitos dos seus adeptos são um exemplo da mais fina educação…
Kacal
Sou portista, logo faço parte da “Nação portista” e não me identifico minimamente com este tipo de comportamento e atitude, muito menos os cânticos. Aliás, já o exprimi muitas vezes aqui no blog e também já disse não ser fã do SC. Não devemos generalizar!
Miguel Carvalho
Qual é a admiração dos cânticos?
Todos os jogos são contra o Benfica, a única diferença é que hoje não foi o Benfica o visado.
Tiago Peixoto
Sim, um idiota representa todos os portistas. O Bruno de Carvalho representa todos os sportinguistas?
FCPenta
Na mouche.
5 anos de guerrilha esquecidos em meses.
Khal Drogo
Toda a nação portista não! Por favor, parem de fazer generalizações dessas. Eu sou adepto do Porto e não me identifico com comportamentos de menino mimado e, muito menos, com cânticos entoados por grupos de arruaceiros.
DM
Não deve ter ido festejar o último título de campeão nacional, título esse que apenas foi festejado pela “minuria” como o senhor diz em cima
Mike The Kid
Ainda mais saborosa a vitória
Isto já é ultrapassar todos os limites
Kafka
Há 35 anos que não têm classe, não era agora que a iam ganhar…o famoso “ser porto” não passa de serem arruaceiros com a mania que são mauzões
M1950
Vergonhoso mesmo.
Kostadinov
Isto para mim devia dar uma punição séria. É aqui que digo que o futebol português está muito mas muito mal, com uma falta de nível gritante, e com o tipo de gente que se encontra no Porto nesta altura estes episódios têm sido ainda mais frequentes. Que mau perder medonho. Por isso fiquei satisfeito com a eleição do Varandas (parece-me ter de longe melhor postura do que os outros 2 presidentes dos ‘grandes’) e com a vinda do Keiser, que até ver parece dos treinadores com mais nível e elegância que passaram por Portugal nos últimos anos.
Khal Drogo
Ridículo! Não me identifico com isto! Que mau perder e mimalhice!
Kacal
O Porto de Sérgio Conceição é isto, bom trabalho e competência desportivamente mas depois ou vencemos ou acontecem estas cenas tristes e atitudes ridículas. Como já disse, vejo coisas positivas no Sérgio Conceição como treinador e tem feito boas coisas no clube, sou grato por ter nos dado o título novamente, mas nunca me irei identificar com a “personagem” e com este Porto dele nestes aspectos.
Kostadinov
Absolutamente. É muito fácil ter-se atitudes de homem quando as coisas correm bem, as máscaras caem é quando estas não correm de feição. E a do SC, não só a dele mas de vários outros membros do clube, já caiu há muito. Também não me identifico nada com isto. Mas já sabes Kacal, temos de nos identificar. Afinal somos portistas e os portistas são todos iguais.
Kacal
Ora nem mais Kostadinov, quando tudo corre bem e se ganha é fácil ter boas atitudes e demonstrar carácter, é nas adversidades que vemos o real valor do homem e realmente aí deixam muito a desejar o SC e outros membros do clube, este não é o Porto que me identifico e quero, desportivamente sim, mas no resto não, mas enfim. O que me desagrada e me irrita é mesmo dizerem que somos todos iguais, porem tudo no “mesmo saco”, partilho do teu desagrado, mas resta aceitar e respeitar.
DM
Onde estavam esses portistas de um saco diferente na conquista do último título de campeão nacional? Onde estão esses portistas de um saco diferente quando num Porto vs Sacavém se grita o nome do maior clube português?
Onde estão esses portistas de um saco diferente que viram o seu clube promover estás atitudes nos últimos 40 anos sem que nunca se visse uma voz de discórdia?
Khal Drogo
Eu respondo-lhe, já que aqui sempre foi ligeiramente mais eloquente do que nos comentários a mim dirigidos.
1. Estava a festejar com os meus amigos no café.
2. Quem grita o nome do Benfica são, na sua maioria, os adeptos das claques portistas – que não mais do que arruaceiros e criminosos. Eu, por exemplo, raramente vou ao estádio porque, apesar de gostar de futebol, prefiro gastar dinheiro em coisas que considero mais importantes.
3. Basta vir à caixa de comentários do VM com frequência para ver bastantes comentários de adeptos portistas (com o Kacal e o Kostadinov à cabeça) a repudiar todas e quaisquer atitudes deploráveis cometidas pelo Porto. De resto, e falando por mim, o futebol não é suficientemente importante na minha vida para que eu vá para a rua pedir a demissão deste ou daquele. Tenho bem mais que fazer com o meu tempo.
Por fim, o DM, nestes 3 comentários que fez, mostrou claramente que é o típico adepto que acha que do seu lado está sempre tudo bem, e do outro sempre tudo mal.
Kacal
Identifico-me imenso com o que o Khal Drogo disse neste comentário, DM. Ele, a par do Kostadinov e mais um ou outro, são os meus users preferidos portistas aqui do blog porque pensamos parecido e identifico-me com eles. Concordo totalmente com o que ele disse e subscrevo, não iria acrescentar nada ao que ele disse e defendeu. Apenas acabo dizendo que até podia haver 1.499.999 milhões de portistas a fazer o mesmo, se um fizer diferente esse um não pode ser “crucificado” por isso e posto no mesmo “saco”. Eu primeiro, tal como o Khal Drogo, prefiro gastar dinheiro em coisas mais importantes e também quando fui ao Estádio não me agradou pelo ambiente de lá, também devido a esses adeptos que falamos, mas mesmo assim não podemos por tudo no “mesmo saco”, mas o Khal Drogo já respondeu por mim e disse tudo. Subscrevo!
Khal Drogo
Muito obrigado pelas palavras, Kacal. Os seus comentários são dos melhores do blog, sem dúvida.
DM
Amigo, eu não crucifiquem ninguém e admiro pessoas como o senhor que vão contra a regra de ouro para ser portista, no entanto ninguém me vai impingir que esse é o comportamento da maioria dos adeptos do Porto, vivo há uns anitos na cidade do Porto por isso sei bem o que é a maioria dos adeptos do Porto e os que não são andam caladinhos, mais calados que os benfiquistas. Agora que não são todos iguais eu sei, mas que ninguém venha dizer que a maioria não é assim porque o é há bastantes anos. Um abraço de um benfiquista no Porto
Khal Drogo
Não se esqueça que há um número muito grande de adeptos do Porto fora da cidade do Porto! No Norte do país (extra-Porto) há muitos, muitos portistas.
DM
Até aos 18 vivi a 40km do Porto, dos 18 aos 24 em Coimbra. Na minha cidade Natal eram bem mais calmos, em Coimbra insistentes. No entanto volto a perguntar em que outro estádio se liberta o ódio contra um clube que nem está a jogar e não se ouve um mísero assobio de indignação? Em que outro clube se festeja um título cantando músicas de ódio contra outro clube? Podem correr e saltar que o ensaio sobre a pequenez nunca será apagado
Khal Drogo
Já lhe disse que repudio essas atitudes. Mas volto a repetir que a massa adepta que vai ao estádio não representa a maioria dos adeptos do Porto. A maior parte vai muito raramente ao estádio. Até hoje, por exemplo só fui umas 10 vezes, e moro no Porto há mais de 10 anos.
DM
1. Ok, parece que então os de saco diferente ficaram no café, as imagens dos milhares que envergonharam pessoas de bem foram apenas uma minuta.
2. Falso! É um estádio inteiro, são jogadores, dirigentes e adeptos. Não são apenas as claques a menos que no estádio só entrem claques, a menos que nos festejos só tenham estado claques, a menos que tenham sido claques a erguer a taça de campeão nacional.
3. Vejo pois! Meia dúzia num universo de milhões! Assim como vejo dragões de ouro a serem entregues pelo magnífico trabalho de fumentar o ódio, também vejo estádios cheios a cantar em uníssono, festejos do clube, vejo isto tudo. Depois querem fazer passar as ideias das minorias e não são todos do mesmo saco. Claro que nao, assim como todos os habitantes da Alemanha nazi tinham aquelas ideias mas o que seria se tentássemos reescrever a história e dizer que os odiosos eram a minuria? Foi o que se tentou fazer aqui.
Por fim, para mim não está tudo bem do meu lado, custa me é estarem a tentar passar a ideia que a minuria é o que se vê dia a dia e não vocês. Um bem haja
Khal Drogo
Amigo, repare: mesmo que tenha visto atos deploráveis de 60.000 portistas (número hipotético), continua a ser uma minoria (já que, ao todo, se estima que sejamos 1.5 milhões). Pode utilizar os argumentos enviesados que quiser: dizer que a generalidade dos adeptos portistas é um conjunto de vândalos é falacioso e insultuoso!
Eu, pelo menos, não julgo o universo benfiquista nem o universo sportinguista por comportamentos repugnantes de minorias (e sim, são minorias, já que a maior parte dos adeptos clubísticos nem vai com frequência aos estádios).
Mas ja vi que vai continuar com essa ideia, e já fiz o que pude para a tentar alterar. Um bem haja.
DM
Não eram 60mil, eram mais seguramente. No estádio são mais de 50mil, em uníssono! Não se ouve um assobio, um apupo, nada! Como é que querem que não se considere isto a maioria se sempre que há um evento onde estejam muitos portistas é este o comportamento?! Volto a repetir, na sua maioria os adeptos do Porto são movidos por ódio e não por amor. Já vi que o senhor não é desses, só tenho que louvar. Agora vá ao estádio e tente insurgir se contra essas atitudes de ódio e insurja se contra as mesmas e logo vai perceber o porquê de ser o senhor a fazer parte da minuria.
Mais, quanto aos jogadores e dirigentes? Também são só a maioria? Lembro de estar lá o plantel inteiro e não vi ninguém a insurgir se…
Eu não estou a dizer que vocês são assim agora não me venham dizer que a maioria é como vocês que isso pura e simplesmente não faz sentido!
Khal Drogo
E para mim também não faz sentido dizer que a maioria dos portistas é movido a ódio.
Até porque, ao fazer uma alegação tão grave como essa, tem de se ter dados que o comprovem! Caso contrário, é só uma opinião fundamentada unicamente na sua experiência e nada mais. E admita: não me consegue dizer que a maioria dos portistas (50% +1, isto é, mais de 700.000 pessoas) é como diz.
Mas lá está, é a sua opinião e eu, na realidade, não sou ninguém para a mudar. Deixo só sublinhado que não concordo com a mesma. E agradeço-lhe pelo facto, de nos mais recentes comentários, ter argumentado, ao contrário do que fez nos primeiros.
DM
Claro que não, nunca andei a fazer estudos do genero… Essa opinião é pelo que já vivi e pelo que vejo na TV, e pelos cafés onde já fui, e pelos comentarios visíveis nas redes sociais é pelas conversas paralelas que ouço é por tudo e mais alguma coisa mas são fundamentados, em qualquer evento onde estejam milhares de portistas juntos vê se estes comportamentos e não se vê ninguem a reprimi los, a insurgir se contra os mesmos. Como já disse esses festejos do título causaram vergonha alheia, não foram as claques, foram os milhares de adeptos lá presentes que supostamente iam festejar um título do clube deles e toda a comitiva portista, desde jogadores a equipa técnica e dirigentes. Se com isto não posso concluir que existe um padrão e que a maioria e assim peço desculpa mas isto são factos. Bem sei que não são todos, tenho grandes amigos portistas com quem até já vi a bola no entanto eles são uma minoria, assim como o senhor e outros aqui do blog. Por exemplo experimente ir a uma rede social do seu clube e escreva que o SC revelou falta de fair play ou que é uma vergonha falar do Benfica quando jogam contra o Cucujães, veja a reação dos demais e diga me que respostas lhe foram proferidas…
FRedondo
Estou contigo a 100 por cento. Senti uma vergonha tremenda em três momentos do jogo. O primeiro quando o Petrovic estava no chão com o nariz a sangrar e só se ouvia “palhaços joguem à bola”. O momento em q o treinador de guarda redes do porto, independentemente do que se tenha passado, é filmado a fazer o que fez, mas acima de tudo do momento em q toda a comitiva do Porto abandona o relvado antes da entrega da taça. É aqui culpo não o responsável (para não lhe chamar outra coisa) por essa saída prematura, mas culpo os jogadores. São homens, maduros, com um cérebro, com capacidade para pensarem pela cabeça deles, alguns deles com o Pepe e o Casillas q andam no futebol profissional há quase 20 anos e já ganharam tudo e não tem a coragem de se assumirem como Homens na derrota e respeitar o adversário. As atitudes dos adeptos descerebrado que fazem do futebol uma questão de vida ou de morte, para mim já me passam ao lado porque é só uma questão de azar de não terem nascido com capacidade cognitiva de distinguirem o bem do mal… Mas aos jogadores do Porto eu peço muito mais. Não peço q joguem muito mais. Peço apenas que sejam Homens.
Kacal
Ora nem mais, FRedondo. Depois de um comentário desses pouco tenho a dizer, apenas concordo totalmente e subscrevo! Penso exactamente o mesmo, não me identifico.
Foco no caso específico do Casillas, pode ser um GR de qualidade e ter uma carreira invejável a nível de conquistas, mas nunca será comparado a Buffon devido a essa parte, ao lado do lendário italiano é um menino. Mas disseste tudo, este não é o meu Porto, pelo menos não o que quero.
JoaoMiguel96
Vergonha…
FCPenta
Enquanto ganhar vai ser protegido. Quando perder…
Não me revejo nestes aspectos do Porto moderno.
JoaoMiguel96
Nisso concordo e acrescento, em Portugal é assim. Já o Jesus no Benfica (e mesmo no Sporting) também era assim.
master14
Realmente o sc tinha razão, o clima no futebol português esta insuportável
Daniel Moreira
Este acontecimento exemplifica de forma perfeita o que é o porto como clube e os seus adeptos
Kacal
*Alguns adeptos
Daniel Moreira
Não é alguns, é a generalidade
Kacal
Eu e outros aqui do blog não somos definidos por isto, logo é alguns.
DNowitzki
Generalidade contempla a exceção designada por «alguns».
Kacal
Sim, pensando melhor o 2º comentário com a “generalidade” já faz sentido e concordo, verdade.
Daniel Moreira
Pois, você é outros representam os 5%
FCPenta
É isso Daniel. Você deve ser daqueles que conhece o Porto, da mesma maneira que o Trump conhece o México.
Kacal
Aceito, até porque não me identifico com a claque do clube e sei que muitos adeptos são assim, mas maus adeptos há em todo o lado.
FCPenta
É uma luta sem nexo Kafka.
São arautos da razão de barriga cheia, quando são adeptos de outros clubes a invadir academias ou a atropelar adeptos rivais, já ninguém os ouve.
Kacal
Pois, não somos todos iguiais e não devemos ser postos no “mesmo saco”, adeptos maus há em todo o lado como deste o exemplo. Mas enfim, é mesmo uma luta sem nexo.
PS: Sou o Kacal, ´mas acontece confundir ahah
Chico
O meio aqui do blog acaba por ser sempre um meio bastante selecionado. Experimenta ver um jogo do Porto em qualquer local da cidade e tornar-se-á facilmente percetível o que o outro user quer dizer.
Kacal
Sim acredito e até concordo, mas nós não podemos “levar por tabela” por culpa de uns, só isso. Mas percebo o que o user Daniel Moreira quis dizer, claro.
VettelF1
Vindo do FC Porto e do Sérgio Conceição não surpreende ninguém. Estão bem um para o outro