Roger Schmidt destacou que os 6 pontos de vantagem em relação ao FC Porto não são decisivos, apesar desta vitória ser um ‘statement’, e reconheceu que fez 3 substituições logo ao intervalo devido à questão dos amarelos.
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Nickles
Estudou bem o adversário e a história antes do jogo, e lixou por completo a única estratégia do Porto para a segunda parte que era forçar a expulsão dos amarelados. Muito bem aqui o Schmidt
Nickles
Claro que daqui a pouco lá vem o Golden ou o ktc inisitir na expulsão do Bah. Mas podem chorar e chorar e chorar, que as regras do futebol continuam a ser as mesmas e a falta do Bah (aliado ao número de faltas) continua a não ser para amarelo.
GoldenFCP
O golden não entende nada. O ktc tmb nao. O Pedro Henriques também nao. É complicado amigo nickles
Fadista
Porque será que só o jornal o jogo e através do coroado dizem que o bah devia ser expulso? Serão os único inteligentes e que percebem disto?
Agarraram-se a esse lance como se fosse a última coca cola do deserto, mas não têm coragem para dizer que é uma vergonha o Octávio acabar este jogo…
BrunoAfonso 12
O mesmo Pedro Henriques que anulou um golo limpo ao Cardozo, num Benfica Nacional, em que justificou que o Miguel Vitor fez mão quando ele estava de costas no chão? E nessa mesma jogada houve dois penaltis, um pelo derrube do Miguel Vitor e outro por mão do jogador do Nacional? O mesmo Pedro Henriques, que passados 10 ou 11 anos, voltou a justificar a decisão, enquanto as imagens mostram precisamente que ele errou? Tens razão, ele não percebe nada. Já vocês, estão é mal habituados.
henry14
Lembro-me desse lance como se fosse hoje. E lembro-me de um Benfica VS Guimarães em 2012 salvo erro em que há 3 penaltys para o Benfica na primeira parte. 1 deles justo e os outros 2 anedóticos. Pedro Henriques conseguiu dizer na TVI que os 3 penaltys foram bem assinalados.
Que vá para os Roasts.
Raskolnikov
É engraçado que já te vi papaguear até à exaustão que o Bah merecia ter sido expulso por duas faltas (está tudo dito em relação à arbitragem quando é só a esta treta que se conseguem agarrar), mas em relação ao mimo do Otávio ao Ramos nem uma palavra.
DM
Quando és constantemente beneficiado a justiça parece te muito injusta
Fireball
Bla bla whiskas saquetas. Bora todos dizer que o Benfica devia ter acabado com 8 e o resultado justo era 5-0 para o Golden parar de chorar. Pensava que a frio já te tinha passado a azia mas está difícil isso.
João
Ainda bem q alguém lhe deu o toque eheh
Chiquinho
Inteligente da parte de Schmidt, estava durante o jogo a pensar o mesmo. Bah era fundamental sair, Enzo tambem foi bem tirado, sinal de um grande treinador, não olhou a nomes, Enzo estava desinspirado e amarelado. Já João Mário é o único que acho que até poderia ter ficado em campo especialmente porque Draxler infelizmente não está com condição física para jogar futebol profissional.
RuiCosta10
O João Mário após o amarelo já tinha sido avisado pelo arbitro, se tivesse ficado era expulso.
Fadista
Como as coisas estavam, o Slb acabava facilmente o jogo c 9, jogadores do FCP sempre a provocar e a simular, Octávio simula uma agressão de bah, e depois ainda agride GR e no pasa nada…tugão style…e ainda saiem como vítimas deste jogo, a falta de noção é enorme.
RuiCosta10
Foi o melhor que fez. Conhecendo o FCP era obvio que iam tentar forçar expulsões de jogadores do Benfica. Schmidt a comprovar que não anda cá a comer gelados com a testa. E bem Luisão no final do jogo a mandar os jogadores para dentro do balneário.
Oakander10
Como é que esta vitória é um “statement” se o Porto ficou reduzido a 10?
Statement seria se nem assim o Benfica ganhasse, como já aconteceu…
Manel Albuquerque
Vitórias contra 10 também contam e jogar no Dragão é sempre muito complicado. Neste aspeto foi um statement.
Mas o Porto também esteve muito bem porque jogou imenso tempo com menos 1 e fez tudo para sair com os 3 pontos do relvado.
Acho que o Porto sai muito mais forte deste jogo e vai ser candidato a tudo o que é competição interna até ao fim.
DM
Nem dá para perceber se este mau tempo é tudo chuva ou apenas lágrimas, seja como for que ao menos chegue para se deixar de falar de seca durante uns tempos
anjos
Foi um statement claro que foi.
De que conhece o campeonato português.
Das suas convicções,
Da confiança que tem na equipa.
De como o jogo ia decorrer.
Queres mais razoes de como foi um statement?
Mantorras
Porque que se saiba, as regras existiam antes do jogo, e ele foi bem expulso.
Entao, se comecaram com 11, e dentro das regras ficaram com 10, a vitoria nao perde nenhum significado.